8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Является ли это почвой для судебного дела или как можно решить вопрос

Добрый вечер интересует вопрос,- перевел человеку денег взаймы,он мне в ответ скинул видеозапись что он фио,серия паспорта и тд взял в долг денег у меня(но без паспортных данных,просто фио и год рождения) до определенного срока,но срок прошел. Является ли это почвой для судебного дела или как можно решить вопрос

, Влад, г. Краснодар
Лилия Суровцева
Лилия Суровцева
Юрист, г. Дубна

Здравствуйте, Влад!

Направляйте претензию данному человеку с требованием вернуть деньги и установите срок, до которого он должен вернуть. В случае отказа, либо игнора направляйте исковое заявление в суд о взыскании неосновательного обогащения.

Если у вас есть каки-либо дополнительные вопросы, либо вам нужна развернутая консультация с правовым обоснованием, судебной практикой, либо помощь в составлении документов, можете обратиться ко мне в чат, по правилам сайта услуги в чате платные.

0
0
0
0
Александр Ларин
Александр Ларин
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте, Влад!

Договор займа между физическими лицами на сумму более 10 000 рублей должен быть заключен в письменной форме. Доказательством договора займа может являться и расписка (ст. 808 ГК РФ).

Если у займодавца нет ни договора, ни расписки, то для того, чтобы доказать передачу денег, займодавец вправе ссылаться на другие доказательства передачи денег, но не вправе приводить свидетельские показания (ст. 162 ГК РФ).
Такими доказательствами могут быть переписки между сторонами, банковские выписки о переводе денег с указанием на то, что сумма переводится именно в долг и т. д.

Обращу внимание, что если сторонами не согласован размер процентов за пользование займом, займодавец все равно вправе требовать их с должника в размере ключевой ставки Банка России при условии, если сумма займа больше 100 000 рублей

При отсутствии согласованного срока возврата денег, заемщик обязан вернуть сумму займа не позднее 30 дней со дня соответствующего требования займодавца (ст. 810 ГК РФ).

Если условиями договора между сторонами не предусмотрено обязательное направление досудебной претензии, то займодавец вправе сразу обратиться в суд за взысканием с заемщика суммы займа.

Если у займодавца отсутствуют доказательства передачи денег в долг, но есть доказательства самой по себе передачи денег, то займодавец вправе в судебном порядке требовать с заемщика возврата неосновательного обогащения, опять же приводя доказательства передачи денег.  

Обращаться в полицию с каким-либо заявлением в указанных обстоятельствах на 99% смысла нет, поскольку такие вопросы решаются в гражданском судебном процессе.

Иск в суд должен соответствовать требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ и содержать сведения о должнике (ФИО, адрес регистрации, дату и место рождения и т.д.). Если каких-то сведений нет, то их можно получить в судебном порядке, ходатайствуя об этом перед судом. В случае несоблюдения указанных правил, иск может быть оставлен сначала без движения, а позже — возвращен без рассмотрения. 

Имею значительный опыт во взыскании денег даже в сложных случаях. Если у вас остались вопросы, требуется составление расписки, договора займа, досудебной претензии или иска в суд, пишите мне напрямую в чат. Стоимость услуг и срок согласуем там же. Всего доброго!

С уважением, эксперт Александр Ларин

Если ответ юриста вам помог, вы можете отблагодарить его здесь pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/1132716/ прямо сейчас. Вам несложно — юристу приятно!

0
0
0
0
Похожие вопросы
1200 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Стоит ли рассчитывать на то, что СК можно обязать выполнить причитающиеся выплаты?
Здравствуйте! Мы с компанией друзей брали в аренду машины в одной из компаний на Сахалине. Между двумя машинами случилось ДТП. Обе машины застрахованы в СК АльфаСтрахование. Владелец машин (пункт проката) сообщает, что СК в таких случаях не признает такие события страховыми случаями и не выплачивает страховые выплаты по той причине, что обе машины принадлежат одному и тому же владельцу. Ответ СК владельцу прилагается. Применимы ли к данному случаю Определения, вынесенные Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ, например от 31 октября 2017 г. №66-КГ17-12, от 23 мая 2022 г. №306-ЭС22-208, где владельцами автотранспортных средств были как физ. лица, так и юр. лица? Стоит ли рассчитывать на то, что СК можно обязать выполнить причитающиеся выплаты? Кроме того, можем ли мы защитить свои интересы, если арендодатель обратиться на нас в суд с иском с требованием компенсации? Дело в том, что компания-арендодатель, получив отказ от СК на страховые выплаты, обратился в экспертно-оценочное бюро и уже получил оценку стоимости ремонта, который составляет примерно 171 тыс. руб, что меньше суммы максимальной выплаты по ОСАГО. Да и к самой оценке тоже есть вопросы: после ДТП машина (очевидно сдавалась в аренду и) проехала более 8 тыс. км (а также, согласно сервису https://bip.ru/shtrafy/checking/, машина "собрала" 3 штрафа).
, вопрос №3888844, Nikolai Peskov, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
И является ли страхование ОСАГО прямой обязанностью арендодателя-собственника?
Здравствуйте! Автомобиль был арендодателем сдан в краткосрочную аренду физическому лицу (на два месяца). В соответствии с договором аренды бремя страхования ответственности за ущерб, нанесенный в результате ДТП, несет арендатор. В период действия аренды арендатор попал в ДТП и являлся виновником. Стороны не стали вызывать сотрудников ГИБДД для составления протокола и ограничились составлением европротокола. ОСАГО оказался недействительным из-за просроченного срока. Второй участник ДТП подает в суд на собственника иск о возмещении причиненного ущерба (собственник - арендодатель). В соответствии со статьей 648 ГК РФ причиненный вред транспортным средством третьим лицам, несет арендатор. В соответствии со статьей 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на ЮЛ или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности…Или на ином другом законном основании (в т.ч. на праве аренды). Подскажите, может ли в таком случае ответственность нести собственник, сдающий автотранспорт в аренду? И является ли страхование ОСАГО прямой обязанностью арендодателя-собственника? Знаю позицию одного юриста который считает, что ответственность в такой ситуации несет собственник вне зависимости от договора аренды. Ссылается на судебную практику.
, вопрос №3888236, Константин, г. Москва
Уголовное право
Вопрос: это сговор, просто обман или ещё что-то?
Здравствуйте. Нанял адвоката из коллегии по делу о побоях и угрозе жизни, он 5 месяцев "занимался". Говорил, что менты поймать не могут фигуранта, дело в прокуратре и прочую ложь. Пришёл ответ из прокуратуры, дела вообще не было. Вопрос: это сговор, просто обман или ещё что-то? Что делать в такой ситуации?
, вопрос №3887652, Эмиль, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Жилищное право
Является ли это ухудшением жилищных условий?
Добрый вечер. Подсажите, пожалуйста. Если в результате ремонта (выравнивания стен) изменилась площадь комнаты и стала меньше учетной нормы на человека для постановки на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Является ли это ухудшением жилищных условий?
, вопрос №3887353, Марина, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
И являются ли они доказательными?
Здравствуйте. Сегодня была у следователя в следственном комитете, давала объяснение по данному происшествию.( ранее описанному). Выяснилось что соприкосновения не было , заключение смэ это подтверждает ( у женщины только чмт, вскрытие следов ДТП не показало) , на автомобиле также следов ДТП нет, и есть свидетель который видел что ДТП не был ( наезда). Но дочь потерпевшей настаивает , что было ДТП и бегает по всем инстанциям. Что мне делать? Как реагировать? И чем такое чаще заканчивается? Мой адвокат говорит, что мы согласны пройти полиграф. На сколько достоверными бывают показатели полиграфа в этих делах? И являются ли они доказательными?
, вопрос №3887167, Евгения Еремина, г. Москва
Дата обновления страницы 20.10.2023