Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Или эта иная статья должна быть?

Здравствуйте, скажите такая ситуация ,мне вменяют ст. 111.ч.1, а потерпевший отлежал в больнице 10дней и отправлен на домашнее лечение, подходит ли эта статья ? Или эта иная статья должна быть? Спасибо

17 октября 2023, 10:33, Игорь, г. Владивосток

Фарит Нежемединов

Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день Игорь.

УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -

Все зависит от того, какие повреждения причинены и подпадают ли они под тяжкий вред.

Надо узнать, какой диагноз и сверить его с перечнем в постановлении по ссылке.

Приложение. Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека | ГАРАНТ (garant.ru)

Если нет, то можно обжаловать постановление в части статьи.

18 октября 2023, 14:31

Похожие вопросы

Медицинское право

Во вторник 17 февраля должна быть операция, но февраля его отправили в часть

Сын ранен, был отправлен на лечение. У него переломы в правой ноге, не действует правая рука, не видит левый глаз. Во вторник 17 февраля должна быть операция, но февраля его отправили в часть

11 февраля, 19:20, вопрос №4854969, Наталья Васильевна, г. Москва

1 ответ

Защита прав работников

По идее должна быть ревизия и мы должны вернуть остаток в больницу?

работаю на ФАПЕ на селе. в мои обязанности входит продажа лекарственных препаратов. их мы отпускаем по квитанциям, в 3х экземплярах (мне, покупателю и в бухгалтерию), все лекарства, на сколько мне известно, снимаются с баланса перед выдачей на ФАПы (пропикиваются по специальным кьюар кодам). Не так давно мою коллегу при увольнении обязали выкупить не проданное лекарство и она выкупила, не стала спорить. Так вот вопрос, насколько правомерно заставлять сотрудника выкупать остаток? по идее должна быть ревизия и мы должны вернуть остаток в больницу?

11 февраля, 18:15, вопрос №4854949, Алина, г. Москва

2 ответа

Гражданское право

Опекун и совершеннолетний недееспособный подопечный должны быть зарегистрированы по одному адресу?

Опекун и совершеннолетний недееспособный подопечный должны быть зарегистрированы по одному адресу? Могут ли они быть зарегистрированы в разных

11 февраля, 11:57, вопрос №4854376, Валентина, г. Калуга

2 ответа

Интернет и право

Сколько всего галочек должно быть, чтобы не нарушать закон?

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться. Понятно, что на сайте в форме обратной связи должен быть чек- бокс, где ставят галочку о согласии на обработку персональных данных. При этом есть еще отдельные документы : политика конфиденциальности и пользовательское соглашение. Согласно закону, нужно ли, чтобы отдельно ставили галочки о согласии с ними? Сколько всего галочек должно быть, чтобы не нарушать закон? Если на сайте загружено 3 этих документа. Насколько я понимаю, пользовательское соглашение вообще не обязательно, хотя желательно.

11 февраля, 09:04, вопрос №4854219, Ирина, г. Всеволожск

2 ответа

Уголовное право

Здравствуйте у меня не погашена судимость по 116 статье сейчас будут судить по этой же статье какое будет наказание?

10 февраля, 21:20, вопрос №4853787, Александр, г. Краснодар

1 ответ