Грозит ли тюремное заключение по ст. 115 ч. 2 УК РФ при отсутствии претензий потерпевшего?

Нет

УК РФ Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
 2. То же деяние, совершенное:

 
наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Учитывая, что это преступление небольшой тяжести, у вас есть ребенок и потерпевший не имеет претензий и может дать показания  в вашу пользу, могут дать условное.

Но, сами понимаете, биография у вас испорчена  ( осуждение за убийство и заведомо ложный донос), поэтому суд изучив обстоятельства дела может не быть на вашей стороне.

Нанимайте платного адвоката для защиты 

Здравствуйте, это произошло в воскресенье, его забрали в больницу, зашили руку, и сейчас он в больнице, я вчера ездила к нему, на голове ничего нет, сегодня приехали из полиции, сказали есть два варианта завести дело или по 115-й или за покушение на убийство, я согласилась по 115-й дала показания, они меня запугали, сказали так будет лучше, ничего мне типа не будет по 115, т.к.у меня ребёнок и типа примиритесь в суде( а как же мои судимости??) И сказали что дело уже пошло по факту и замять не получится. Молоток забрали на экспертизу сразу. Скажите есть смысл нанимать адвоката или бесполезно?

Здравствуйте, это произошло в воскресенье, его забрали в больницу, зашили руку, и сейчас он в больнице, я вчера ездила к нему, на голове ничего нет, сегодня приехали из полиции, сказали есть два варианта завести дело или по 115-й или за покушение на убийство, я согласилась по 115-й дала показания, они меня запугали, сказали так будет лучше, ничего мне типа не будет по 115, т.к.у меня ребёнок и типа примиритесь в суде( а как же мои судимости??) И сказали что дело уже пошло по факту и замять не получится. Молоток забрали на экспертизу сразу. Скажите есть смысл нанимать адвоката или бесполезно?

 При таком раскладе, когда вам дают возможность выбрать или ч.3 ст.30 ч.1 105 или ст.115 УК РФ я бы рекомендовал нанять адвоката, пока материалы в СК не направили.

Тут именно работа с вами и потерпевшим должна быть в ближайшие дни, чтобы убрать покушение на убийство.

Поэтому, если вас опросили без видеосъемки обоих, есть шансы нанять успеть адвоката и с ним дать нужные показания. Потому как если будут работать на покушение — тут все сложно.

Все зависит от вашего умысла и показаний, которые даете вы и ваш сожитель.