Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возврат долга по расписке
Нужно ли по данной расписке направлять требование о возврате денежных средств, если да то куда?, ведь местонахождение должника мне не известно, или можно сразу нести иск в суд, и можно ли требовать уплаты процентов и с какой даты?
- сканирование0001.tif
, Геннадий, г. Боровичи
Игорь Галушка
Течение срока (3 года)начинается с момента нарушения права или с момента, когда стало известно о нарушенном праве.
Из указанной расписки не следует, что право нарушено.
ст.200 ч.1 ГКРФ
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Вам необходимо выяснить продана ли квартира с которой связан срок возврата.
Если продана и находится она не по адресу указанному в расписке, то отправляйте требование по этому адресу. Затем в суд.
Размер процентов не указан, поэтому займ будет признан беспроцентным.
Похожие вопросы
Отец моего мужа взял у меня деньги в долг под расписку и не отдает Живет он с другой женщиной на связь не выходит что делать не знаю
Отец моего мужа взял у меня деньги в долг под расписку и не отдает
Живет он с другой женщиной на связь не выходит что делать не знаю
Я ее передала им на время, добровольно, без каких либо расписок и договоров
Здравствуйте. Подскажите как правильно поступить, если родственники отказываются вернуть принадлежащую мне машину. Я ее передала им на время, добровольно, без каких либо расписок и договоров. Надеялась на их порядочность
В какой статье, мне посмотреть про требования для подобного рода расписок?
По -глупости подписала что-то вроде расписки в получении средств.
Деньги действительно получены .
Но условия , которые там прописаны , я не сразу расшифровала . Написаны завуалировано . Как я поняла , теперь руки связаны и я ничего не могу обжаловать и повторно подать иск .
Иск вообще не планировала повторно подавать (так как ранее убедили , что смысла в этом нет )
По этому без задней мысли подписала .
Так как хотела забрать деньги и по скорее об этом забыть , морально вымотана ..
Всё бы ничего,если бы на меня не подали бы иск (где хотят взыскать чуть ли не за всё)
Хотя изначально , я истец и пострадало моё имущество ..
И получается должна отдать практически всё ,что изначально получила ????????
Еще так получилось , что в материалах дела , не все указаны были мои затраты .
Без шансов теперь добавить ?
Из-за расписки ?
Или может в виде отзыве на иск , прикрепить квитанцию с суммой . Если так вообще можно ????
И вообще есть ли шансы оспорить эту расписку ?
К примеру :
что я не владею юридическими знаниями , плохо себя чувствовала и тд.
- Не была заверена нотариусом (хотя это Не обязательно вроде как )
-Не указано место сделки
-Что в ней не указаны требования для другой стороны (получается что я ничего не могу , в отличие от той стороны )
-Не было свидетелей (по крайней мере их подписей )
Может есть шанс зацепится за что-то ?
В какой статье , мне посмотреть про требования для подобного рода расписок?