Заплатила деньги за враньё
Так ждала заключения эксперта, заплатила деньги. Он пришёл, на осмотр пола у соседей сверху. Я заплатила за экспертизу, эксперт отделался только осмотром. При этом посмотрел только порог. В комнатах линолеум не поднимал, в кухне не был. В протоколе 1 строчка, что конструкцию пола не меняли. Я с таким осмотром не согласилась и не подписала протокол, потому что он ничего не смотрел. У него не было никаких инструментов. Замерял шум работающего телевизора непрофессиональным шумомером через плотный ковёр ответчицы. Его шумомер не услышал настенные часы у меня. Сегодня ознакомилась с выводами эксперта.
Из одной строчки получилась книга вранья и даже фото приложил чужой квартиры, где линолеум свёрнут и можно посмотреть стяжку. Картинки кухни, как будто он на кухне был. Враньё эксперта меня потрясло, я расстроилась. Заплатила деньги за враньё. Перед осмотром, он запретил мне снимать и делать аудиозапись. Он явно куплен с судьёй вместе, она с ним беседовала перед экспертизой и вот что получилось. Во вторник заседание суда. Чувствую себя полностью одураченой.
Согласно ст.96 ГПК РФ,
Опишите в ходатайстве ваше тяжелое имущественное положение и просите освободить от дополнительных расходов на повторную экспертизу.
Тем более, что первая экспертиза — некачественная и недобросовестная. Еë можно потом вообще через суд признать неисполненной и вернуть деньги за неë.