8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Как и правомерно ли, что при полиции он выламывал мою дверь

Бывший муж выломал двери и проник в мою квартиру. В то время когда меня не было дома.

В данной квартире он не прописан, и доли не имеет. Но в моей квартире его вещи, так как мы проживали с ним.(он их не забирает, я его выгоняю он не уходит)

Соседи вызывали 3 раза полицию, и он прям при полиции выламывал мою дверь

Приехав вечером домой, я вызвала полицию, у меня приняли заявление только на порчу имущества двери, а за проникновение заявление не приняли, правомерно ли это?

Как и правомерно ли, что при полиции он выламывал мою дверь. И они ничего не делали, и не остановили.

И как мне обезопасить себя? Это уже вторая выломанная дверь, я поставлю третью он снова сломает её. У меня маленький ребёнок, и покупать двери через день, я не имею возможность. Полиция помочь мне не может.

Показать полностью
, Евгения, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.7
Приехав вечером домой, я вызвала полицию, у меня приняли заявление только на порчу имущества двери, а за проникновение заявление не приняли, правомерно ли это?

 Добрый день!

 Если бывший муж мотивирует выломанную дверь  тем, что он хотел забрать свои вещи, то отказ в возбуждении уголовного дела по ст. 139 Уголовного Кодекса РФ вполне правомерен, поскольку умысел на проникновение был направлен на получение своих вещей, а не нарушение права на неприкосновенность вашего жилища.

 Так, согласно разъяснениям верховного Суда РФ, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)»
 

14. Судам необходимо иметь в виду, что при незаконном проникновении в жилище умысел виновного должен быть направлен на нарушение права проживающих в нем граждан на его неприкосновенность. При решении вопроса о наличии у лица такого умысла следует исходить из совокупности всех обстоятельств дела, в том числе наличия и характера его взаимоотношений с проживающими в помещении, строении гражданами, способа проникновения и других.

Далее продолжу.

0
0
0
0
о в моей квартире его вещи, так как мы проживали с ним.(он их не забирает, я его выгоняю он не уходит)

 Вам необходимо обратиться в суд с иском о выселении бывшего супруга и обязании его забрать все свои вещи на основании ст. 31 Жилищного Кодекса РФ:

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Полиция не занимается выселением граждан. Этим занимается только судебный пристав-исполнитель на основании судебного решения и выданного судом исполнительного листа.

Но если квартира была куплена на общие доходы супругов в период брака, то даже если право собственности зарегистрировано только на Ваше имя, квартира будет общей собственностью супругов, и он вправе проживать в ней.

0
0
0
0
И как мне обезопасить себя?

 Только обращение в суд и судебное решение обезопасят Вас в этой ситуации. Все походы в полицию и Следственный Комитет РФ будут безрезультатными.

 Максимум, за что полиция может привлечь его к ответственности — это за повреждение Вашего имущества  — ст. 7.17 КоАП РФ:

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - 
влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

0
0
0
0
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 9.3

Доброго времени суток.

А заявление в СК России вы подавали? 

0
0
0
0

Согласно ст.151 УК РФ уголовные дела по ст.139 УК РФ возбуждают следователи СК России.

Полиция не имеет права возбуждать такие уголовные дела.

Поэтому, советую подать заявление в порядке ст.139 УК РФ в отдел СК России по вашему району проживания.

По нему проведут дослественную проверку в порядке ст.144 УПК РФ 

УПК РФ Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении \ КонсультантПлюс (consultant.ru)

Опросят вас, бывшего мужа, соседей и сотрудников полиции и будут решать вопрос — есть ли в действиях бывшего мужа состав преступления, предусмотренного ст.139 УК РФ.

Но скорее всего будет вынесен отказ в возбуждении уголовного дела в рамках ст.145 УПК РФ, так как  он проникал в жилище

 В то время когда меня не было дома.

Вот как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)»

Судам необходимо иметь в виду, что при незаконном проникновении в жилище умысел виновного должен быть направлен на нарушение права проживающих в нем граждан на его неприкосновенность. При решении вопроса о наличии у лица такого умысла следует исходить из совокупности всех обстоятельств дела, в том числе наличия и характера его взаимоотношений с проживающими в помещении, строении гражданами, способа проникновения и других.

Там же указано, что 

Действия лица, находящегося в жилище с согласия проживающего в нем лица, но отказавшегося выполнить требование покинуть его, не образуют состава данного преступления.

Но само обращение в СК России может заставить бывшего мужа задуматься о своем поведении.

Одновременно подавайте иск в суд о его выселении.

Приехав вечером домой, я вызвала полицию, у меня приняли заявление только на порчу имущества двери,

Если сумма ущерба более 5000 рублей и дверь вы покупали после развода и можете предоставить документы на нее, при этом, если  данный ущерб для вас будет являться  значительным, так как вы поясняете, что

Это уже вторая выломанная дверь, я поставлю третью он снова сломает её. У меня маленький ребёнок, и покупать двери через день, я не имею возможность.

То в его действиях можно усмотреть ст.167 ч.1 УК РФ.

Но и в этом случае даже наличие судимости не сможет его остановить. 

Вам следует его выселить на основании решения суда и тогда у него не будет даже предполагаемого права проникать к вам в жилище. Что может повлечь и привлечение его по ст.139 УК РФ.

0
0
0
0
Артур Салахиев
Артур Салахиев
Юридическая компания "СРО "КРС"", г. Москва

Здравствуйте.

Приехав вечером домой, я вызвала полицию, у меня приняли заявление только на порчу имущества двери, а за проникновение заявление не приняли, правомерно ли это

 Нет, это неправомерно, полиция не должна принимать от Вас заявление по определенному составу, Вы подаете заявление и правоохранительные органы должны провести полноценную проверку фактических обстоятельств и в их «привязке» к действующему законодательству дать квалификацию. Если они посчитают при этом, что оснований для привлечения по статье 139 нет, Вы вправе обжаловать их отказ вышестоящему начальству, в Прокуратуру и в суд. 

Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.

Статья 148 УПК РФ. 

Но вообще конечно в соответствии с Конституцией жилище неприкосновенно и соответствующий состав УК предписывает возможность привлечения к ответственности за незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Далее, помимо работы в публично-правовом (обращение в полицию, Прокуратуру и пр.) направлении Вы вправе взыскивать понесенные убытки и суммы морального вреда. 

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Статья 15 ГК РФ. 

Эти убытки Вы вправе взыскивать через суд. 

И, не менее важно: обязательно старайтесь фиксировать подобные эпизоды, в идеале на средства видеозаписи. Возможно, стоит поставить видеокамеру, чтобы она фиксировала Вашу дверь. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Правомерно ли это, и что делать?
Добрый день! Подала на развод с мужем в суд. Приложила к заявлению, копию своего паспорта, свидетельство о браке, квитанцию об уплате госпошлины. В заявлении указала его два номера телефона и адрес . Просят предоставить его копию паспорта или копию инн, или копию СНИЛС. Ссылаясь что у них нет на него никаких сведений. Правомерно ли это, и что делать?
, вопрос №3937936, Наталья, г. Санкт-Петербург
486 ₽
Административное право
И, вообще, можно ли что-то сделать?
Приветствую. Вся история началась в 2021 году, когда родители попросили соседей сверху не шуметь после 23 часов. Они встали на путь войны - стали специально шуметь, топать, включать музыку, периодически оскорблять родителей матами. Мы уже не раз вызывали наряды, писали заявления в полицию и прокуратуру. На некоторые из них отреагировали, на некоторые - нет. Сейчас они стали немного потише себя вести, но теперь, периодически, кидают петарды с балкона в ночное время суток. Ладно, этот факт никак не докажешь, к сожалению. Нам кажется, что из-за алкоголя у них уже не всё в порядке с головами. Теперь, собственно, о сути обращения. Вчера, придя в гости к родителям, в подъезде встретил Андрея (тот самый сосед сверху), который хотел поговорить со мной, на что я ответил, что мне не о чем с ним разговаривать. Тогда он выпалил очередной бред, что, если мой отец ещё раз будет стоять у их двери, он нас "уебёт" (приложу видео). Дело в том, что у них висит камера, на которую попал отец, когда помогал их соседке затаскивать стол в квартиру. Эти неадекваты даже не могут понять свои видеозаписи, думая, что отец зачем-то шпионит у их двери. Как можно расценить с точки зрения закона мою встречу с соседом? Куда обратиться, если тут есть какой-то состав? Это хулиганство или оскорбление личности? И, вообще, можно ли что-то сделать? У родителей уже сил нет бороться - пожилые люди. Спасибо! 1 видео - встреча в подъезде; 2 видео - сосед пнул нашу дверь; 3 видео - выходит гулять с собакой.
, вопрос №3937823, Максим, г. Новотроицк
Исполнительное производство
Подписью, требуют еще синюю печать с живой подписью и зарплату все равно отправили приставам, правомерно ли это?
Добрый день. Пристав почтой направил на работу взыскание, на госуслуги пришло постановление об отмене, я распечатала и отдала в бух., но у меня отказались принять отмену с элетр. подписью, требуют еще синюю печать с живой подписью и зарплату все равно отправили приставам, правомерно ли это?
, вопрос №3936702, Ольга, г. Москва
786 ₽
Гражданское право
Подскажите пожалуйста, по данной ситуации: правомерно ли суд возвращает апелляционную жалобу, когда
Здравствуйте, уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста, по данной ситуации: правомерно ли суд возвращает апелляционную жалобу, когда мотивированное решение по делу было направлено в мой адрес 30 сентября 2023 и получено только 06 октября 2023 года? При этом Заявление о составлении мотивированного решения от 18.09.2023 было направлено мною посредством ГАС "ПРАВОСУДИЕ" и зарегистрировано в суде 21.09.2023. Или же это все таки - ошибка юриста, который при составлении Жалобы не указал в просительной части вопрос, касаемо восстановления срока?
, вопрос №3936532, Андрей Тарасов, г. Волгоград
Все
Здравствуйте на меня мошенники оформили займ и не один в полицию
Здравствуйте на меня мошенники оформили займ и не один , в полицию заявление написали? Что для этого нужно сделать ещё?
, вопрос №3935883, Эльвина,
Дата обновления страницы 25.09.2023