Если письменный договор об оказании услуг фотосессии сторонами не заключался, наличие договорных отношений может быть подтверждено любыми иными письменными доказательствами, в т.ч. перепиской сторон.
Однако предъявленные заказчиком требования о частичном возврате оплаченных за оказанную услугу средств в связи с ненадлежащим качеством услуги должны быть аргументированными.
Если Заказчик ссылается на ненадлежащее качество оказанных услуг, он должен указать, в чем, по его мнению, качество услуг, фактически оказанных, отличается от услуг, которые были сторонами оговорены.
Если качество услуг не оговаривалось заранее и данная договоренность не была зафиксирована письменно, аргументировать качество услуг (надлежащее или ненадлежащее) будет сложно.
Т.к. заказчик и исполнитель услуг являются физ.лицами, к их взаимоотношениям можно применить только ГК РФ, а не Закон «О защите прав потребителей».
В соответствии со ст. 783 ГК РФ
Общие положения о подряде (статьи 702 — 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 — 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 — 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
Таким образом, руководствоваться можно положениями ГК РФ о договоре подряда, в том числе.
Согласно п. 1 ст. 721 ГК РФ
Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.
Таким образом, если Исполнитель считает, что предъявленные Заказчиком требования являются необоснованными, следует письменно ответить на претензию Заказчика и отказать в удовлетворении требования.
В данном случае я бы не спешила возвращать денежные средства, так как претензии по факту ничем не обоснованны.
Тот факт, что клиента не устроил результат не является достаточным основанием для возврата средств.
Здесь в данном случае идет упор на репутацию фотографа из претензии и выкладывания плохого отзыва об исполнителе.
Клиент должен будет предоставить относимые и допустимые доказательства того, что услуги выполнены некачественно.
Из переписки следует, что работы выполнены и результат работы клиенту направлен.
Тот факт, что он их скачивать не будет и использовать в последующем — не говорит о некачественности услуг, следовательно на данной стадии не усматривается оснований для возврата средств.
Не усматривается правомерность таких требований в отсутствие доказательств их некачественности.
Вам нужно предоставить на претензию грамотный ответ, в котором сослаться на нормы права и указать, что работы были выполнены в полном объеме. Оснований для возврата средств не имеется.