8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какую ответственность несет ИП за непредоставление договора на обучение?

куплен онлайн курс ,обучение у ИП(есть доказательная база, что предоставлено обучение). Договор на обучение не представлен,есть ссылка оферту общей формы на предоставление информационных слуг и одновременно лицензионного соглашения. ИП ссылается на то,что не предоставлял обучение. Какую ответственность несет ИП за непредоставление договора на обучение? Какими нормативными актами и статьями руководствоваться для подачи заявлкения в суд на возврат денежных средств?

, Анна Хименко, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

Какую ответственность несет ИП за непредоставление договора на обучение?

 Тут нужно смотреть условия его заключения — он мог быть заключен путем присоединения к оферте, нажав на согласие с ее условиями.

В таком случае, оферта является публичной, а принятие ее условий, свидетельствует о заключении договора.

И в данном случае, действует правило ст. 428 ГК РФ

1. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В подтверждении заключения в таком случае договора с Вас могла быть принята оплата по договору, согласно условиям оферты и предоставлен доступ к услугам.

В Вашем вопросе не понятен следующий момент

ИП ссылается на то, что не предоставлял обучение. 

Насколько я правильно понимаю — Вы отказались от договора и потребовали возврата оплаченной суммы.

Отказывая в ее возврате ИП ссылается на то, что услуга фактически оказана путем предоставления доступа, а следовательно он не несет перед Вами обязанностей по возврату оплаченной суммы.

Все верно?

Однако такая позиция ИП не обоснована и не учитывает складывающуюся судебную практику, в том числе и на уровне Верховного Суда РФ, которая предполагает возврат стоимости при отказе за вычетом суммы понесенных ИП расходов.

Более подобробно ситуацию можно разобрать в чате. 

0
0
0
0
Анна Хименко
Анна Хименко
Клиент, г. Москва
Вот ответ ИПДобрый вечер. Меня зовут Любовь, я специалист службы заботы Саши Никитина. Изучила ваше обращение о возврате, проверила все сроки и основания возврата. Сообщаю вам, что наш курс предоставляется на основании договора публичной оферты, где регламентированы сроки и порядок процедуры возврата (договор расположен на нашем официальном сайте, в свободном доступе. Не требует подписания сторонами, фактом заключения является внесение средств за курс как в полном объеме, так и в части).Так, согласно договора, а именно следующих пунктов:8.3. Исполнитель, получивший заявление о возврате денежных средств за услуги, возвращает денежные средства Заказчику, с учетом нижеследующего:8.3.1. В случае уведомления Заказчика о расторжении настоящего договора в срок до 5(пяти) календарных дней после предоставления Заказчику доступа к Платформе Исполнителя, Исполнитель возвращает 70 % от суммы, уплаченной за Курс/Программу, за вычетом суммылицензионного вознаграждения по п. 6.3 настоящего договора. Расчет процентов к возвратупроизводится после вычета суммы лицензионного вознаграждения из оплаченной Заказчикомстоимости Курса.8.3.2. В случае уведомления Заказчика о расторжении настоящего договора в срок до 15(десяти) календарных дней после предоставления Заказчику доступа к Платформе Исполнителя, Исполнитель возвращает 55 % от суммы, уплаченной за Курс/Программу, за вычетом суммылицензионного вознаграждения по п. 6.3 настоящего договора. Расчет процентов к возвратупроизводится после вычета суммы лицензионного вознаграждения из оплаченной Заказчикомстоимости Курса.8.3.3. В случае уведомления Заказчика о расторжении настоящего договора в сроксвыше 15 (пятнадцати) календарных дней после предоставления Заказчику доступа к ПлатформеИсполнителя, Исполнитель денежные средства не возвращает. Вы приобрели курс 27.01.2023, а обратились за возвратом 09.05.2023. Таким образом, мы не можем вернуть вам деньги, так как срок прошел. Также, если вы не можете проходить курс в настоящее время, вы можете его заморозить (максимальный срок 6 месяцев), после возвращения, мы предоставим для вас бесплатные бонусы по обучению, в виде доп. курсов.

Как я полагал, отказ основан на том, что услуга была оказана. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Если ребенок 16 лет остался на ночевку у друга и ночью его, например, напоили спиртным и ему стало плохо, кто будет нести ответственность за последствия?
Если ребенок 16 лет остался на ночевку у друга и ночью его, например, напоили спиртным и ему стало плохо, кто будет нести ответственность за последствия?
, вопрос №4852311, Елена, г. Москва
Налоговое право
Вопрос: я самозанятая оформила юридический договор с ИП, который оплату произвел с карты физ.лица мне, а в договоре указан счет ИП
Здравствуйте. Вопрос: я самозанятая оформила юридический договор с ИП, который оплату произвел с карты физ.лица мне, а в договоре указан счет ИП. Требует возврата д/с с меня полной суммы, но частично я уже сделала работу ее и предоставила в обговоренный срок указанный в договоре. Я предложила вернуть сумму за вычетом того, что я уже предоставила. Меня пугают досудебным иском, что мои файлы с исследованием рынка не нравятся и юристы/суд должны разобраться в этом. Я не против, пусть проверяет и суд этот файл, так как я отправила не филькину грамоту, а маркетинговое исследование рынка. Права ли здесь я и могу ли я написать заявление на это ИП в налоговую на уклонение от налогов по указанному договору?
, вопрос №4852138, Елена, г. Санкт-Петербург
Предпринимательское право
Модель такая: • ИП зарегистрировано в РФ • Серверы и инфраструктура находятся в Европе • Продвижение и
Добрый день! Я гражданин РФ и планирую открыть ИП в России. Хочу запустить VPN-сервис, который будет работать исключительно на английском языке и для иностранных пользователей. Модель такая: • ИП зарегистрировано в РФ • Серверы и инфраструктура находятся в Европе • Продвижение и реклама ведутся только на зарубежные рынки на английском языке (не в РФ) • Российские пользователи не являются целевой аудиторией (сервис будет полностью на английском языке, доступ с российских IP будет ограничен) • Оплата будет приниматься от иностранных клиентов по подписке на мой расчетный счет в российском банке (российский интернет-эквайринг с приемом платежей с иностранных карт) Прошу разъяснить: 1. Законно ли в РФ владеть и управлять VPN-сервисом при условии, что он не предоставляется пользователям в России и российским ограничен доступ к сервису? 2. Возникают ли у такого бизнеса обязанности по подключению к реестрам Роскомнадзора, фильтрации трафика или исполнению требований по блокировкам? 3. Есть ли риск привлечения к ответственности за сам факт предоставления VPN-услуг из РФ, даже если сервис ориентирован только на зарубежный рынок? 4. Какие юридические меры нужно заранее предусмотреть (ограничения доступа, формулировки оферты, структура компании), чтобы минимизировать риски? 5. Какие валютные, налоговые и комплаенс-обязанности возникают при приёме зарубежных платежей на ИП в РФ за цифровую услугу? Благодарю за ответ!
, вопрос №4851844, Вадим, г. Москва
Семейное право
Правомерно ли такое решение судьи?
Здравствуйте! По "наследству" от прежнего собственника нежилого помещения "достался" арендатор - ИП. Арендатор-ИП не оплатил часть аренды и съехал в июне 2024 г. А затем прекратил свою деятельность в июле 2025 г. Истец-ООО (новый собственник нежилого помещения) подал иск к бывшему арендатору-ИП в суд общей юрисдикции по месту своего нахождения (и месту нахождения нежилого помещения) в октябре 2025 г. о взыскании задолженности с ИП по договору аренды нежилого помещения. Задолженность возникла в то время, когда ответчик еще имел статус ИП. Ответчик (бывший арендатор-ИП), как физическое лицо, зарегистрирован совсем в другом регионе. Не в том где он ранее осуществлял хозяйственную деятельность для чего арендовал нежилое помещение по которому возникла задолженность. На собеседовании судья пояснила, что примет решение о передаче искового заявления в суд региона по месту регистрации ответчика теперь уже как физического лица. Правомерно ли такое решение судьи? В какой все же суд нужно обращаться истцу (в договоре аренды от "прежнего собственника" помещения указан арбитражный суд, но не указан регион....) Заранее признателен за советы!
, вопрос №4851822, Дмитрий, г. Москва
Автомобильное право
Мною была приобретена машина, я на ней не ездила, продала третьему лицу который не успел ее оформить и попал в дтп, кто несет ответственность, в момент ДТП машина оформлена на меня
мною была приобретена машина,я на ней не ездила,продала третьему лицу который не успел ее оформить и попал в дтп,кто несет ответственность,в момент ДТП машина оформлена на меня
, вопрос №4851647, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 19.09.2023