Меня интересует вопрос - за то, что вскрыли чужой автомобиль, своими действами испортили его принадлежность

Добрый день, сегодня было обнаружено проникновение в автомобиль, его вскрытие и попытка угона.

Автомобиль не был тронут с места, но замки зажигания, дверные ручки, короб с сигналкой, и всем что находится под рулем и между педалями поврежнено и вырвано. бардак в салоне, порча вещей. Кражи не было и угона по факту тоже.

Меня интересует вопрос - за то, что вскрыли чужой автомобиль, своими действами испортили его принадлежность для езды(вырвали все провода) пытались завести его, все сломали - это можно рассматривать как уголовное дело?

Также по вызову полиции приезжал только участковый, оперативников не было, участковый снимал пальцы в салоне автомобиля, я так понимаю дело в уголовный отдел не передастся.

Разъясните пожалуйста данный вопрос

Показать полностью

04 сентября 2023, 15:33, Ангелина, г. Москва

Иван Кошкин

Адвокат, г. Киров

рейтинг 8.8

Здравствуйте, Ангелина!

Это покушение на угон — ч.3 ст.30 ч.1 ст.166 УК РФ.

Если вынесут отказ в возбуждении уголовного дела — обращайтесь, его следует обжаловать в прокуратуру или в суд.

А то, что участковый работал один — это нарушение ведомственных приказов МВД РФ = можете пожаловаться в адрес начальника отдела полиции или в региональный главк.

Если нужна более подробная консультация и необходим алгоритм действий, либо подготовка документов, то вы можете обратиться ко мне в чат.

04 сентября 2023, 21:11

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

Медицинское право

Может ли терапевт при заключение все таки допустить, изходя из субьективных и обьяктивных данных взяв во внимание стаж работы и то что он хорошо видет светофор и все знаки?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста мужу (водитель об. Транспорта) на мед осмотре окулист не дал из за новой поправки в законе с 1.09.25 при этом говорит что если бы не эта поправка, то спокойно подпишет. Может ли терапевт при заключение все таки допустить, изходя из субьективных и обьяктивных данных взяв во внимание стаж работы и то что он хорошо видет светофор и все знаки?

28 ноября 2025, 21:04, вопрос №4775016, Ари, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Недвижимость

Кто должен менять старые провода на СИП от столба до счетчика в доме?

Здравствуйте, В настоящий момент проживаю в сельской местности. Дом согласно документов должен обеспечиваться 3хфазным электричеством. При покупке дома не обратил внимание на то, что от столба к дому идет только одна фаза и ноль. В 2021 году работники Энерго компании меняли счетчик и я задал вопрос почему у меня подходит только одна фаза, на что получил ответ, что ни чего страшного нет, если я не использую приборы подключаемые к 3 фазному току. Сейчас встал вопрос кто и за чей счет должен заменить старые неизолированные провода на современный СИП кабель от столба до моего счетчика (счетчик установлен внутри дома)

28 ноября 2025, 14:56, вопрос №4774567, Валерий, г. Иркутск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Гражданство

За то что бы я не поставил штамп на миграционные бумажку, вопрос в том что я же не находился 3 месяца что бы продлевать?

Получается что за 2025 год заехал в россию 3 раза и каждый раз делал регистрацию на 3 месяца, но не находился более 2,8 , как бы не было 3, зачер мне продлевать если я не нахожусь больше? Вот, теперь мне говорят тебе выпишем штраф 5т и депорт на 5 лет!? за то что бы я не поставил штамп на миграционные бумажку, вопрос в том что я же не находился 3 месяца что бы продлевать

28 ноября 2025, 11:56, вопрос №4774304, Зелим, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Наследство

Если ответчик ссылается на то, что дед подарил ему устно землю под строительство дома в 1995 году, ответчик там жил 20 лет и сейчас ссылается на ст

Если ответчик ссылается на то, что дед подарил ему устно землю под строительство дома в 1995 году, ответчик там жил 20 лет и сейчас ссылается на ст. 234 приобретательной давности. 3 года назад дед в завещании указал, что наследует земельный участок и дом всем своим детям, включая ответчика. Сам дед умер 3 года назад. Оформили дом по наследству только в 2024 году . Оформила тётя ответчика 2 дома на себя: тот дом, где жил дед и самострой, где жил ответчик. Эти дома на одном земельном участке стоят. Другие наследники, кого указывал дед в своём завещании, могут претендовать на этот самострой или нет? Все 20 лет на этот самострой никаких документов не было, построен он был на земле, которую завещал дед.

28 ноября 2025, 11:27, вопрос №4774198, Артём, г. Казань

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.