Через год, в 2023 году, после возврата дела, следователь возбуждает новое уголовное дело по тому же факту (время, место, сумма и т.д.) но уже имея на руках согласие учредителя (через 5 лет)
Директор фирмы в 2018 году привлечен к уголовной ответственности по ст 204 УК РФ. По приговору суда отбыл 3,5 года. Но весь срок не отбыл, так как приговор был отменен апелляционным судом и он был освобожден из-под стражи. Основание отмены - отсутствие заявления или согласия учредителя фирмы на привлечение директора к уголовной ответственности. Дело вернули прокурору. Через год, в 2023 году, после возврата дела, следователь возбуждает новое уголовное дело по тому же факту (время, место, сумма и т.д.) но уже имея на руках согласие учредителя (через 5 лет). Соединяет оба уголовных дела в одно производство и вновь предъявляет обвинение. Законно ли возбуждение уголовного дела по тому же факту, по тем же обстоятельствам, по которым уже имеется возбужденное уголовное дело? Если нет, то почему? Спасибо.
Согласно ст.23 УПК РФ решение апелляционного суда об отмене приговора суда первой инстанции законное.
Так как ст.204 УК РФ относится к главе 23 УК РФ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ СЛУЖБЫ В КОММЕРЧЕСКИХ И ИНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ.
А согласно ст.23 УПК РФ уголовные дела по данной главе возбуждаются по заявлению руководителя данной организации или с его согласия.
Более подробно по ссылке
УПК РФ Статья 23. Привлечение к уголовному преследованию по заявлению коммерческой или иной организации \ КонсультантПлюс (consultant.ru)