2 Если в рекламе я не указываю цены, тк цены индивидуальны, это считается публичной или не публичной офертой?
В скором времени планирую открывать компанию по организации путешествий. Оплата и общение будет происходить онлайн, поэтому появились вопросы связанные с офертой и акцпетом:
1) Может ли офертой стать мое предложение с четкими ценами, а акцептом его предоплата?
2) Если в рекламе я не указываю цены, тк цены индивидуальны, это считается публичной или не публичной офертой?
Ответ на первый вопрос — да, это будет офертой и акцептом.
Ответ на второй вопрос — нет, такое объявление не будет офертой, так как цена это существенное условие договора, а оно не обговорено.
Ст. 432 ГК РФ:
1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Когда и как договор признается незаключенным
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Здравствуйте, уважаемые юристы! Меня интересует следующий вопрос касательно Указа Президента РФ от 24.09.2022 N 664 "О предоставлении отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации"
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_427332/#dst100007
Я заканчиваю учебу в институте по программе бакалавриата и имею также звание офицера запаса, т.к закончил военну кафедру.
Вопрос следующий:
1) Если я допустим поступлю на обучение в колледж в 2025 году , для
меня данный указ будет действовать и я смогу получить отсрочку, при
условии что это будет мое первое среднее проф образование.
2) Если я обучался в институте на прикладной информатике и если я буду
обучаться на прикладной информатике в колледже это будет
считаться основанием для получения отсрочки по указу ?
Спасибо за ответы!
Добрый день, есть договор в фитнес-зал безлимитный. Там есть таблица якобы сумма стоимости каждого месяца, где чем больше занимаешься, тем ниже цена. Подскажите, это правомерно или нет? Я хочу расторгнуть договор, но мне считают сумму из таблицы, но не по кол-ву месяцев, что я отзанималась. Получается, что сумма к возврату гораздо меньше
У меня есть дочка ( она ребенок инвалид, со справкой, был перенесен лейкоз, сейчас в ремиссии) . Она занимается танцами, ранее 2 года занимались в школе импульс, но в этом пришлось с ней расстаться, тк тренер снова лишил детей конкурса/танцев. В прошлом году, из за наших прогулов нас лешили одних отчетного танца, в этом году мы исправно начали ходить, где то даже ругалась с дочкой из за этого! Руку или ногу ушибла, кашель -всё ровно идём на танцы, главное температуры то нет. И чем нас вознаграждает тренер -лишает конкурса всю группу! Теперь вопрос. Тренер начала нас терраризировать в сообщениях, чтобы мы " сию секунду" принесли костюмы, якобы она обеспечивает моего ребенка, я храню дома, то что мне не принадлежит! Но я полностью оплатила пошив костюма, и нам пока не возвращены деньги за оставшиеся занятия! Еще даже месяца не прошло с нашего ухода, мы неделю точно были в отпуске, нас и в России не было. Тренер мне угрожает своим мужем адвокатои, если я не принесу костюмы. Я могу написать в полицию на нее или в суд подать? Я не отказываюсь нести костюмы, я отвечаю ей, что будет время занесем, а ей нужно здесь и сейчас
!
Добрый день, у меня следующая ситуация.
С 19 февраля по 7 марта (я изначально думала, что по 25 февраля, но по факту оказалось, что мы были еще на приеме 7 марта) наблюдались в одной ветеринарной клинике. По жалобам и осмотру врачи коту поставили ряд диагнозов, на которые были сданы анализы и проведено УЗИ брюшной области. 19 февраля мы получили на руки протокол, в котором были описаны предварительные диагнозы и расписан план лечения примерно на 41 день. Какие диагнозы мы получили, можно посмотреть в документе во вложении, от 19.02.2025 (файл Протокол 19.02.2025).
7 марта мой муж уже без кота повторно посетил клинику, чтобы получить трактовку анализов и понять, нужно ли корректировать лечение. В ответ на анализы муж получил комментарий от врачей, с его слов, что "ничего криминального не нашли", т.е. анализы были в целом ОК. При этом я отметила, что ряд показателей анализа повышен в 2-4 раза. У меня есть скрин переписки с мужем на эту тему. В итоге, нас заверили, что с котом ничего страшного не происходит, сейчас планируют убедиться, что нет глистов, и нужно будет только сделать узи через 1,5 месяца для контроля утолщенного участка кишечника. После назначений врача котам сразу же были даны лекарства, и все рекомендации врачей соблюдались. Единственное, что мы соблюсти не смогли, это точные сроки проведения УЗИ по личным уважительным обстоятельствам.
16.05.2025 в 2 часа ночи у кота случилась, как оказалась, тромбоэмболия - кот резко стал мяучить, у него отказали задние лапы. Мы обратились в другую клинику, т.к. она работала круглосуточно, кот был помещен в реанимацию, результаты обследований показали, что у него было длительное заболевание сердца, которое привело к тромбоэмболии. У нас есть результаты обследований на руках. Для нас это стало полной неожиданностью, с учетом того, что врачи нам сказали, что заболевание сердца развивалось давно. И на наш вопрос, могли ли у кота быть еще в феврале признаки сердечной патологии, они, хоть и не утверждая на 100%, но сообщили, что да, вполне могли.
Я написала на первую клинику отзыв на Яндекс.Картах следующего содержания, написала 16.05 вечером, опубликован он был чуть позже после модерации:
"С 19 по 25 февраля мы обращались в вашу клинику к врачу Московкиной Алисе Алексеевне с котом Тимой (которого еще ошибочно в ряде анализов вы записали как Тиша). Основными жалобами были: эпизоды "кашля", будто бы откашливает шерсть, внезапное припадание к полу, периодическая рвота. Были проведены УЗИ брюшной полости и лабораторные анализы. Однако, несмотря на четкие клинические признаки, которые могли указывать на кардиологическую патологию (например, это был повышенный АST, гипокалиемия и алкалоз), ни рентген грудной клетки, ни УЗИ сердца нам не были рекомендованы, не предложены и не обсуждались. Патологии, которые были предположены, были все связаны только с ЖКТ или с аллергической реакцией, возможно - паразитами. Может, это и было верно, но очевидно явное упущение - что стоило просто проверить сердце кота, который еще к тому же не молод? На сегодняшний день животное находится в критическом состоянии в другой клинике, в отделении ОРИТ. Диагностирована тяжелая форма сердечной недостаточности с отёком легких и тромбоэмболией. По заключению лечащего врача, заболевание развивалось не один день, и ранняя диагностика могла бы существенно изменить течение и прогноз. Мы не специалисты, мы хотели вылечить нашего кота, доверились клинике. В результате сейчас готовы на все, лишь бы помочь коту, но шансов у нас ничтожно мало."
Помимо этого я отправила им жалобу на имя главврача, примерно похожего содержания на отзыв, в котором приложила имеющиеся у меня документы на тот момент (анализы из первой клиники, где видно повышение AST показателя, пониженный калий и то, что называется алкалозом - высокий pH крови), фото медицинского протокола этой клиники с указанием тех диагнозов, которые они подозревают, и лечения), а также приложила в подтверждение своих слов новые анализы и УЗИ сердца кота, которые подтверждали то, что кот у нас действительно с диагностированным заболеванием и у него случилось развитие сердечной патологии. Запросила оценку действий врача главврачом, и объяснение, почему не было дополнительной диагностики, и что клиника собирается предпринять, чтобы такой ситуации не было в будущем.
В ответ от клиники я получила ответ, его прикладываю (файл "Ответ для правки"). Клиника считает, что они все сделали верно, они указывают на симптом "кашель", хотя я в своей претензии указываю на результаты анализов, которые могли указывать на сердечную патологию.
Еще один момент - клиника подчеркивает, что они рекомендовали провести рентген грудной клетки. На момент написания отзыва (я писала его 16 мая, до отправки жалобы в клинику) у меня не было информации от мужа о том, что рентген был рекомендован, протокол, который у меня был, это была фотография 1 листа от 19.02.2025 (файл Протокол 19.02.2025). При этом 19.05.2025 числа мы перепроверили информацию, и рентген действительно был указан, однако он был рекомендован только в случае, если у кота повторятся эпизоды кашля, чего мы не наблюдали (и это также не является 100% доказательством, что их не было).
Я нигде не отрицаю, что проблемы с легкими и ЖКТ могли быть, но нас заверили, что ничего страшного с котом не происходит, и просто нужно сделать через 1,5 месяца УЗИ, что мы и собирались сделать, но не успевали точно в срок 1,5 месяца. Нам никак не обозначили, что у кота может быть какая-то серьезная патология, из-за чего мы недооценили его возможное более тяжелое состояние, поэтому очень срочно не направили его на рентген или УЗИ в другой клинике.
Помимо всего прочего, клиника в своем письме утверждает, что 7.03.2025 муж, который занимался вопросом лечения кота, не явился на прием. Когда на самом деле он это сделал - он пришел, но прием ему провели бесплатно. У меня есть переписка в мессенджере, в которой муж мне рассказал, что сделали врачи (посмотрели анализы, и сказали, что в целом все ОК, "ничего криминального"). А также муж прислал скриншот на его кабинет пользователя клиники, в котором есть информация о записи 7.03.2025, и прием указан как "прошедший", т.е. он в системе отмечен как состоявшийся. При этом прием провели бесплатно. Файл Визиты_скриншот из кабинета_Хоробрых МС.
Далее - клиника сейчас в своем письме пишет следующее: Дополнительно сообщаем следующее: Вышеуказанная претензия была получена на электронную почту «Зооцентра на Садовой» в 21:08 часов 16 мая 2025 года. Ответ организации был отправлен 16 мая 2025 в 21:40 часов, с указанием о приеме претензии и ответа в течение 10 календарных дней. Однако уже 17.05.2025 в интернет-портале Яндекс карты появился отзыв с той же претензией. Т.е. не смотря на получение быстрого ответа от организации, указании точного срока ответа, Вы разместили резко отрицательный отзыв в Интернете. Проанализировав обстоятельства, вышеперечисленные доказательства, а также в силу ст. 128.1 УК РФ полагаем, что своими действиями, Хоробрых Виктория распространяет заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинства специалистов Зооцентра, а также подрывающие деловую организацию организации. В связи с изложенным, требуем, в кратчайшие сроки, отозвать отрицательный отзыв о специалистах клиники и разместить публичные извинения за распространение информации, порочащей деловую репутацию клиники «Зооцентр на Садовой», а также за причинённый моральный и материальный ущерб."
Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации и понять, какие шаги сейчас лучше всего предпринять?
Что делать в том числе с отзывом - имеет ли смысл его как-то корректировать, или нет?
Фиксировать ли где-то (в Роспотребнадзоре, прокуратуре или еще где-либо) факт того, что клиника пытается давить, требуя удалить отзыв, который они не могут трактовать как клевету без решения соответствующей инстанции?
Могу я написать претензию в Роспотребнадзор, чтобы они проверили действия клиники, как в период с 19 февраля по 7 марта, так и в период 16-19 мая?
1. На мой взгляд, ответ, который мне выслала клиника, не отвечает на мой вопрос о том, почему показатели, которые могли указывать на кардиологическую патологию или проблемы с сердцем. Я не просила мне разъяснять, что кашель не является явным признаком сердечных нарушений, я конкретно указала на результаты анализов крови. Я по-прежнему полагаю, что, возможно, это было упущение клиники - не настоять на УЗИ сердца.
2. Далее, клиника со своей стороны искажает факты, обвиняя нас в том, что 7.03.2025 мы не явились на прием, хотя у нас есть косвенные подтверждения, что прием состоялся - это переписка и скриншот из кабинета пациента.
3. Весь ответ организации выглядит как попытка оказать на меня давление, и на мой взгляд, требование "публичных извинений" за выражение личного мнения с опорой на документы и результаты повторной диагностики выглядит как попытка ограничить свободу слова.
С учетом того, что я нигде своим отзывом не говорю о непрофессионализме врачей или о том, что они довели до смерти кота, я полагаю, что с моей стороны состава преступления просто нет.
4. Также, 19.05.2025 муж позвонил в клинику и запросил копии договоров по оказанию клиникой услуг, так как он является стороной договора, на что ему главврач ответила, что "только в судебном порядке", что нарушает ст.10 Закона РФ "О защите прав потребителей", по которому исполнитель (в нашем случае — ветеринарная клиника) обязан предоставить потребителю необходимую и достоверную информацию об оказанных услугах. Если они полагают, что я распространяю клевету, почему не хотят предоставить нам договор?
Прикрепила также свою претензию (Хоробрых ВВ.Жалоба и документы к ней) и полный ответ клиники на мою жалобу (Ответ для правки). Пожалуйста, помогите грамотно составить план действий. Заранее спасибо.
Здравствуйте! Вопрос по трудовым отношениям. Работаю в одной и той же компании с середины 22ого года. Когда пришла работать меня взяли по договору ГПХ (не по моей инициативе), я в этом всем не разбиралась, не знала, что это не трудовые отношения, в итоге 9 месяцев меня держали на ГПХ, а в 23 году со мной заключили трудовой договор. Мой тип работы/время работы/условия и т.д. никак не менялись, они всегда были "трудовыми", то есть у меня был график, начальник, регламенты, платили мне именно за время. Просто по какой-то неизвестной причине в компании не всех берут на нормальный трудовой договор, многие до сих пор работают по гпх, кого-то даже уволили, когда человек просился на трудовой договор и грозил судебными разбирательствами в случае отказа. Так как я не знала, что ГПХ это не трудовой, я все 9 месяцев проработала, в итоге 9 месяцев стажа у меня нет, также за эти 9 месяцев я не ходила в отпуск, а когда в 23 году со мной оформили трудовой договор, отпуск пришлось копить заново. В итоге: нет выплат за меня за 9 месяцев, нет 9 месяцев стажа, и сгорели отпускные дни, которые по идее должны были копиться, будь я на трудовом изначально, как это и должно было быть. Я посмотрела в интернете, пишут, что по подобным ситуациям срок разбирательств всего 3 месяца, то есть я в 22-23 годах разбираться и идти в трудовую/суд и должна была. У меня остались документы о выплатах за 22 год. Вопрос: возможно ли что-то сделать, чтобы изменить начало трудовых отношений с 23 года, на 22ой, когда я и пришла в компанию? Или же срок уже вышел и уже ничего нельзя сделать? Если же это можно сделать, то каким образом? Необходимо обращаться в суд?