8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1200 ₽
Вопрос решен

РФ не является правоприемником ДНР, Я не являюсь мобилизованным

Здравствуйте. Был условно " мобилизован" в ДНР. Не в РФ!. Т.к. РФ не является правоприемником ДНР, Я не являюсь мобилизованным. По факту статус добровольца. Контракты не подписывал ни с ДНР, ни с РФ. Объясните, пожалуйста, на каком основании я нахожусь в ВС РФ! Рапорт об увольнении со службы писал на имя командира полка, но тот поставил резолюцию " без реализации". Не попадают ли действия командира под ст.127 УК РФ?

  • IMG_20230805_193034
    .jpg
, Глушков Роман, г. Москва
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день.

Что значит условно мобилизован?

1
0
1
0

В силу ст. 7 Закона от 04.10.2022 N 5-ФКЗ  «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта — Донецкой Народной Республики»

Со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъектавоеннослужащие, проходящие военную службу в Вооруженных Силах Донецкой Народной Республики, воинских формированиях и органах Донецкой Народной Республики, продолжают проходить военную службу в соответствии с законодательством Российской Федерации до урегулирования в установленном законодательством Российской Федерации порядке вопроса о заключении указанными военнослужащими контрактов о прохождении военной службы при условии их соответствия требованиям, предъявляемым законодательством Российской Федерации к гражданам, поступающим на военную службу по контракту, или об увольнении с военной службы.

То есть если в ДНР Вы были военнослужащим, то Ваш статус сейчас- военнослужащий РФ и следовательно в силу Указа  Президента РФ № 647 от 20221 года, увольнение возможно только по трем основаниям.

Они указаны в п. 5 Указа

Ссылка

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_426999/

0
0
0
0
Не попадают ли действия командира под ст.127 УК РФ?

 Нет, командир действует в рамках своих полномочий

0
0
0
0
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 8.6

Доброго времени суток.

Согласно ст.7 Федеральный конституционный закон от 04.10.2022 N 5-ФКЗ   «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта — Донецкой Народной Республики» вы имеете статус военнослужащего по контракту в ВС РФ, если проходили службу в качестве военнослужащего.

Более подробно по ссылке тут

Статья 7. Вопросы воинской обязанности и военной службы \ КонсультантПлюс (consultant.ru)

Согласно требований ст.17 ФЗ «О мобилизации и мобилизационной подготовке в РФ» военнослужащие при объявлении мобилизации продолжают проходить военную службу.

Подробнее Статья 17. Призыв граждан на военную службу по мобилизации \ КонсультантПлюс (consultant.ru)

 Согласно п.4  указом Президента РФ №647 от 21.09.2022 «Об объявлении частичной мобилизации в РФ», все контракты военнослужащих продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации.

Исключения составляют 3 основания, как гласит п.5 указа:

а) по возрасту — по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе;

б) по состоянию здоровья — в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе,...

в) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.

Если под них не подпадаете — оснований вас уволить пока не имеется.

В этом случае, резолюция обоснована и действия командира под ст.127 УК РФ не подпадают.

0
0
0
0

Согласно ст. 17 Закона  ДНР № 10-IHC от 17.02.2015 «О МОБИЛИЗАЦИОННОЙ ПОДГОТОВКЕ И МОБИЛИЗАЦИИ В ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ» 

2. Призыву на военную службу по мобилизации подлежат граждане, пребывающие в запасе, не имеющие права на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации.

Согласно указа Главы ДНР №29 от 19.02.2022 проведена общая мобилизация. И если вы были мобилизованы, то согласно  Закону Донецкой Народной Республики от 13 февраля 2015 года № 09-IНС «О статусе военнослужащих»,

2. Прохождение военной службы осуществляется:
гражданами – по призыву и в добровольном порядке (по контракту);

Вы  получили статус военнослужащего, согласно ст.2 данного закона

 Граждане (иностранные граждане), проходящие военную службу, являются военнослужащими и имеют статус, устанавливаемый настоящим Законом 

Поэтому, в настоящее время являетесь военнослужащим ВС РФ, даже если не подписали контракт,  

0
0
0
0
Глушков Роман
Глушков Роман
Клиент, г. Москва
Согласно указа Главы ДНР № 418 от 03.12.2020 года в ДНР существовало управление народной милиции Донецкой Народной Республики (УНМ ДНР), следовательно вооружённых сил ДНР не существовало, существовали подведомственные организации, что не отражено в Законодательных актах о военной службе, об обороне, о мобилизации. Анализируя НПА касаемо военного права, в ДНР существовали другие воинские формирования, однако согласно ст. 2 «О воинской обязанности и военной службе» — военная служба это особый вид государственной службы в Вооружённых Силах ДНР и воинских формированиях. Следовательно, «военной службы» не существовало с 2018 года. Существовали добровольческие формирования. Закон от 21.09.2018 г № 252-IНС. Из вышенаписанного можно сделать вывод, что мобилизация в ДНР в феврале 2022 года являлась добровольной. Согласно ст. 7 ФКЗ-5, доброволец продолжает службу до заключения им контракта (согласно Приказа Министра обороны РФ от 15.02.2023 г. № 67) либо увольнении. Согласно ПП ВС РФ от 18.05.2023 года доброволец не несёт ответственности по гл. 33 УК РФ.
Виталий Працко
Виталий Працко
Юрист, г. Калининград
рейтинг 9.5

Здравствуйте, уважаемый Роман!

Выскажу свою сугубо индивидуальную позицию относительно Вашего тяжелого и спорного вопроса.

Значит, в данном конкретном Вашем случае, с правовой точки зрения, в целом в силу Закона Донецкой Народной Республики от 13 февраля 2015 г. N 08-IНС «О воинской обязанности и военной службе» военная служба это как таковой особый вид государственной службы в ВС ДНР и воинских формированиях – это первое.

Иными словами, возможно сделать правовой вывод, что военной службы как таковой ни юридически ни по факту просто не было, были добровольческие формирования в силу Закона № 252-IHC от 21.09.2018 Донецкой Народной Республики.

Соответственно мобилизация в ДНР как таковая на момент введения СВО в РФ в 24 феврале 2022 года являлась добровольной.

В-вторых, если прямо руководствоваться именно сложившейся практикой то на момент принятия ФКЗ от 04.10.2022 N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта — Донецкой Народной Республики» — управление народной милиции Донецкой Народной Республики (УНМ ДНР) было причислено именно к добровольческим формированиям.

И то что именно ст. 7 ФКЗ приравнивает вас к военнослужащим, юридически является незаконным.

Следовательно, на мой взгляд, действия командования возможно расценивать с юридической точки зрения по факту против Вашей воли Вас лишают свободы, а это уже это уголовное злодеяние, санкции за осуществление которого содержатся в ст. 127 УК РФ.

Действительно с учётом сложившейся обстановке в стране, объявленная в Российской Федерации частичная мобилизация в настоящее время не прекращена, Указ Президента Российской Федерации от 21.09.2022 № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», юридически не отменен, порядок прохождения военной службы и статус военнослужащих продолжает свое действие.

И все руководствуются сейчас указом Президента РФ от 21.09.2022 N 647 «Об объявлении частичной мобилизации в РФ»:

что в настоящее время, в целом, увольнение возможно, и предполагается только по одному из трех оснований, оговоренных вышеуказанным

а) по возрасту — по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе;

б) по состоянию здоровья — в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе;

в) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.

В данном конкретном Вашем случае, к Вам не относится и не распространяется, в силу вышеуказанных законных оснований и сложившихся обстоятельств.

Таким образом, на основании вышеизложенного, и предоставленной информации, в силу сложившейся тяжелой и неординарной ситуации, с юридической точки зрения рекомендовал бы Вам,

1. Желательно подать для начала Вам письменный рапорт (нужно для суда) на имя руководства воинской части (командования) по данному факту о рассмотрении вопроса об увольнении по вышеуказанным юридически значимыми обстоятельствам, так как Вас не вправе удерживать и лишать свободы без оснований.

2. Незамедлительно не откладывая направить письменную жалобу в простой письменной форме в Военную Прокуратуру округа, для проведения проверки в отношении руководства воинской части и должностных лиц за бездействия, превышение должностных полномочий, и самоуправство, это состав уголовно наказуемого деяния подпадающее под ст. 127 УК РФ.

(Прокуратура по данному факту вполне может инициировать проведение проверки воинской части и посодействовать и защитить Ваши интересы).

Возможно что даже выйдет с Предписанием об устранении нарушений закона .

3. Параллельно желательно также как Вам так и Вашим родственникам обратиться как на горячую линию, так и с письменным заявлением в Министерство обороны РФ на имя Министра Шойгу для содействия по данном вопросу — (Минобороны РФ вполне может посодействовать в разрешении сложившейся ситуации и Министерство обороны РФ обязательно даст прямое указание руководству воинской части, о проведении служебной проверки в воинской части по данному факту и примет соответствующее решение в том числе о незамедлительном увольнении Вас возврате из зоны СВО домой.

*Горячая линия Министерства обороны РФ:

letters.mil.ru/electronic_reception.htm

E-mail: pm@mil.ru

Позвонить на круглосуточную горячую линию можно по следующим телефонам: 8 (800) 100-77-07.

4. В противном случае, на основании полученных ответов, (если допустим будет проигнорированы ваши требования из Прокуратуры или Минобороны РФ), тогда уже нужно не откладывать и незамедлительно подавать исковое заявление в Гарнизонный Военный суд об оспаривании незаконного бездействия должностными лицами командования.

Других вариантов, не видно.

Действуйте уважаемый Роман, нужно отстаивать свои законные права и интересы, все у Вас обязательно получится.

Рад был Вам максимально помочь, Роман!

Удачи и здоровья Вам!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Обязаны ли они это делать для собственника, который не является членом ТСЖ?
Недавно сменился собственник в квартире, которая находится в доме под управлением ТСЖ. Насколько я поняла, новому собственнику не обязательно вступать в ТСЖ добровольно. Вопрос такой- а кто будет готовить квитанции за коммунальные услуги и бросать в почтовый ящик, если не вступать в ТСЖ? Обязаны ли они это делать для собственника, который не является членом ТСЖ? Спасибо!
, вопрос №4776156, Мария, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Военное право
Это не является последствие контузии, ЧМТ -появился эпилепсии.Ранее до армии, и вовремя армии у меня не было эпилепсия, никогда
Добрый день.Я контрактник с 2019 г. В 2023 году на СВО получил Черепно мозговая травму. Через год 2024 начался эпилепсия в ППД в часте ,2025 году по решению ЦВВК поставили категории -Д, заболевание вовремя службы . Подскажите не является ли это военная травма ,. Это не является последствие контузии ,ЧМТ -появился эпилепсии.Ранее до армии,и вовремя армии у меня не было эпилепсия, никогда.
, вопрос №4775777, Закарья, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 06.08.2023