8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Здравствуйте, супруг идет по статье 337, является ли основанием на суде закрытием дела его возможная

Здравствуйте, супруг идет по статье 337, является ли основанием на суде закрытием дела его возможная демобилизация, на текущий момент беременность третим ребенком, соответственно если роды будут до момента провозглашения приговора?

, Наталья, п. Тульский
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.2
Эксперт

Здравствуйте,  Наталья.

Нет, условия об отсрочке при мобилизации учету здесь не будут подлежатб, поскольку он уже был призван в порядке мобилизации в соответствии с Указом Президента №647 от 21.09.2022 О частичной мобилизации.

Более того, наличие 3 детей на иждивении гражданина не являлось законным основанием для отсрочки по мобилизации, это лишь была рекомендация Генштаба. По закону (статья 18 ФЗ О мобилизации)  надо было иметь 4 детей до 16 лет или 3 детей и жену на поздних сроках беременности.

И опять же эти условия должны были иметь место до его призыва в порядке мобилизации а не после.

При этом, наличие на иждивении детей подлежат учету при назначении наказания как смягчающие обстоятельства.

В случае осуждения судом к лишению свободы он подлежит увольнению с военной службы.

0
0
0
0

Демобилизация может наступить при наличии соответствующего Указа Президента РФ.

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, п. Тульский
Тогда я не понимаю как месяц назад вернули с СВО мужа знакомой после рождения третьего ребенка, в части им сказали директива действует и его вывели из списка личного состава
Григорий Арутюнов
Григорий Арутюнов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день! 

является ли основанием на суде закрытием дела его возможная демобилизация, на текущий момент беременность третим ребенком

указанное обстоятельство не является основанием для расторжения контракта. Он не должен был быть уволен по указанному Вами основанию. 

В настоящий момент уволиться можно только по основаниям, указанным в пункте 5 Указа Президента РФ № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» от 21.09.2022 года:

а) по возрасту – по достижении предельного возраста пребывания на военной службе;

б) по состоянию здоровья – в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе;

в) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, данное обстоятельство не является основанием для прекращения уголовного дела. 

Однако, в силу статьи 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного является смягчающим обстоятельством.

0
0
0
0
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 9.2

Доброго времени суток

У него имеется адвокат платный? Он содержится в в\ч под наблюдением командира части или же под подпиской о невыезде или надлежащем поведении? 

Вину признает? Со следствием сотрудничает? Какая часть ст.337 УК РФ у него? Как долго отсуствовал?

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, п. Тульский
Ч5, в части под наблюдением командира, отношение к обвинению пока не давал, будет озвучивать в суде.

Понятно. Он мобилизованный или контрактник? 

Адвокат платный или по назначению? 

Почему адвокат не обжалует меру пресечения на подписку? Практика такая имеется у ряда военных адвокатов.

0
0
0
0
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск
рейтинг 7.1

Здравствуйте.

Рождение третьего ребенка не является основанием для «демобилизации». Демобилизация в целом возможна только указом президента, а пока же увольнение с военной службы возможно только по трем основаниям (Указ Президента РФ от 21.09.2022 N 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации»)
 

— по возрасту — по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе;

  — по состоянию здоровья — в связи с признанием не годным к военной службе,

  — в связи с вступлением в законную силу приговора суда, которым  назначенр наказание в виде лишения свободы.

Наличие у Вашего мужа малолетних детей на попечении обязательно должно быть признано смягчающим наказание обстоятельством (ст. 61 УК РФ).

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

г) наличие малолетних детей у виновного;

Вашу беременность суд может признать, а может не признать смягчающим обстоятельством.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуйте осудили по ст 158 ч3 и назначили принудительные работы на срок два года и месяц через сколько можно писать на удо
Здравствуйте осудили по ст 158 ч3 и назначили принудительные работы на срок два года и месяц через сколько можно писать на удо
, вопрос №4049208, Александр, г. Курск
Уголовное право
Какой срок грозит человеку если: по ст 159 ук рф был суд назначили принудительные работы, на них не являлся, подали в розыск и спустя месяц, посадили на 30 суток в СИЗО
Какой срок грозит человеку если: по ст 159 ук рф был суд назначили принудительные работы, на них не являлся, подали в розыск и спустя месяц, посадили на 30 суток в СИЗО. Что может быть дальше?
, вопрос №4048839, София, г. Омск
Уголовное право
Здравствуйте, у меня статья 161, ранее не сулюю
Здравствуйте , у меня статья 161, ранее не сулюю
, вопрос №4048591, Инина, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Почему на сайте суда нет дела / судебного приказа?
Из налоговой получил по почте решение о взыскании задолженности по транспортному налогу (физлицо) и пени за счет денежных средств на счетах в банках. К решению приложена копия заявления налоговой в судебный участок о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности (от 11.12.2023г) По состоянию на март 2024 на сайте суда нет никаких дел в отношении меня по данному вопросу. Однако на протяжении почти года в приложениях банков, где открыты у меня счета (физлицо) приходят счета от налоговой, но средства не списывают. Через личный кабинет налогоплательщика периодически оплачиваю частями задолженность по мере возможности. (налог за 2014 год и пени соответственно). Вопросы: 1. Почему банки не списывают денежные средства? 2. Почему на сайте суда нет дела / судебного приказа? 3. Может такие дела не отражаются в общем доступе на сайте Суда и мне нужно как то выяснять информацию о наличии Приказа и отменять его?
, вопрос №4048144, Михаил, г. Москва
Земельное право
Не потребуется ли дополнительный суд для разрешения этой ситуации?
Здравствуйте. Мой земельный участок был отмежёван в 2005 году, участок стоит на учёте в ЕГРН, где содержатся его точки координат. У соседки участок не межёван. Она подала на меня с суд и на основании землеустроительной экспертизы ей вынесли точки координат её земельного участка, которые пересекают установленные ранее мои точки координат. Суд соседка выиграла, и теперь на основании решения суда у неё установлены точки координат её земельного участка. Однако в ходе судебного процесса мои точки никто не аннулировал и не признал недействительными, т.е в ЕГРН они по-прежнему содержаться. Как теперь будет выглядеть ситуация, когда соседка придет ставить свой участок на учёт в ЕГРН, а там уже есть мои участок, и теперь границы наших участков, при постановке на учёт земли соседки, будут пересекать друг друга, ведь в решении суда не указано было их оттуда изъять или признать недействительными. Выполнимо ли вообще такое решение суда? Не потребуется ли дополнительный суд для разрешения этой ситуации?
, вопрос №4047042, Ника, г. Москва
Дата обновления страницы 04.08.2023