Прикрепляю переписку

Уточню, что я рассуждаю с точки зрения того, что Вы пытаетесь защититься от автора. Если это не так, поправьте меня, я уточню свой ответ.

После того, как выясните, является ли картинка в Инстаграм первоначальным оригиналом, следует принимать решение, если это действительно автор — договариваться о компенсации.

Либо, если есть публикации раньше этой публикации, в интернете, можно делать вывод, что девушка, которая Вам пишет не является автором и я рекомендую дополнительно попросить у нее доказательства авторства, а после, по результатам, принимать решение об отказе в удовлетворении ее требований.

К нарушителю может быть предъявлен довольно широкий спектр требований. В первую очередь это меры защиты личных неимущественных прав автора, предусмотренные ч. 1ст. 1251 ГК РФ:

признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.

Эти действия направлены на восстановления прав, связанных непосредственно с личностью автора.

Кроме того, предусмотрена и ответственность за нарушение исключительного (имущественного) права, предусмотренная ст. 1252 и 1301 ГК РФ. это возмещение убытков либо компенсация. Размер убытков нужно доказывать, а для компенсации предусмотрены такие ориентиры:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

 2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

 3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Теперь уточните, пожалуйста, какую сторону Вы представляете и какова Ваша цель (чего Вы хотите достичь по итогам данного спора).

сделала вышивку, вышивку нашла в пинтересте, больше полугода назад

Право автора Вы нарушили в любом случае, поскольку использование произведения без разрешения правообладателя — даже если оно опубликовано в Интернете — запрещено.

Вопрос — в том, является ли заявительница действительно автором. Мошенников в Интернете много, и без доказательств никому перечислять деньги не нужно. Требуйте доказательства того, что первичная публикация была осуществлена именно ею.

Однако тут вопрос обстоит в ответственности также информационного посредника, который нарушил интеллектуальные права и в том является ли заявившаяся девушка автором? Почему бы ей не сделать официально запрос? История сомнительная и напоминает попытки получить деньги на основе одной и той же истории. В любом случае нарушение прав влечёт ответственность, но в данном случае вопрос: было ли оно, может ли она доказать свои права? Поэтому с коллегами, конечно, согласен, но будьте бдительны перед заключением соглашения.

С уважением,

Артем Гагикович!