Мне следует отказаться от подписи данного акта?

Добрый день. 05.03.2026 года я посетила пункт выдачи заказов маркетплейса Вайлдберриз в г.Нижневартовске. При заказе 2-х пар обуви, выбрала одну, от второй отказалась, т.к. не подошла по размеру. Однако сотрудница WB вынудила меня выкупить вторую пару по причине того, что она якобы нашла брак, который я не заметила до примерки. Хотя лично я даже не заметила брак и браком не считаю маленькую едва видимую точку на подошве. Почитав отзывы в системе Дубльгис, была поражена, что данный вид мошенничества сотрудников ПВЗ носят, как оказалось, массовый характер. Сотрудники ПВЗ нагло навешивают ответственность за брак и какие-либо изъяны на товаре на потребителя, даже тогда, когда это, собственно, и не является браком. В итоге меня просто вынудили выкупить данный товар, в чем я усматриваю нарушение своих прав как потребителя. На вопрос представиться и сообщить свое имя, а также информацию о руководителе данного ПВЗ мне было категорически и нагло отказано. Уголок потребителя в данном ПВЗ отсутствует. Дозвониться на горячую линию Валдберриз мне удалось лишь на следующий день, да и то, после 20 минут ожидания. На мой вопрос о том, должен ли на ПВЗ располагаться уголок потребителя, мне был дан категоричный ответ - НЕТ! И что информация о владельце ПВЗ, а также сотрудниках потребителям не предоставляется, только по официальному запросу соответствующих органов. Вопрос, как потребителю, столкнувшемуся с таким явным хамством и мошенничеством со стороны сотрудника ПВЗ себя защитить от подобных рисков? Каким образом можно привлечь к ответственности владельца данного ПВЗ за нарушение прав потребителя, информация о котором так тщательно скрывается ? С уважением, Юлия.

Здравствуйте. 24 января слетел шланг у стиральной машинки и произошел залив пола. Вода просочилась к соседям через стояк и через дырку на кухни. Реальный ущерб есть - отслоение обоев меньше 10 см и скапывание воды. Есть видео. Соседи сказали, что у них отошли еще обои над мойкой и пошла течь по потолку (но данные дефекты явно произошли ранее). Устранить реальный дефект они отказались. 5 февраля нам на лестницу сосед дал копию акта (на ксероксе без печатей и подписи пострадавшего) от жилищника, где они вписали дефекты реально случившиеся и ранее бывшие у этих жильцов. Акт составлен криво, не указана дата потопа, а сам акт от 27 января. В акте указано, что я 21 января их затопила и вызвала сантехника. Но такую заявку я не делала Сантехник был фактически в день затопления и я сказала, что причину устранила. Так же сосед сказал, чтобы мы ему отдали 30000 рублей (за материалы и работы). 5 марта соседи положили копию акта и претензию, что они хотят получить 30000 рублей (ссылаясь почему то на ст 1086 ГК РФ). Квартира у соседей ремонтировалась лет 30 назад, если не раньше. Грязная. Трещина по потолке идет по всему дому. Я с сумма их требования не согласна. Что делать в данной ситуации? Так же сосед работает дворником в Жилищнике, соответсвенно он мог по-дружбе попросить накатать этот кривой акт. А сантехник, подпись которого есть в акте, сказал, что не осматривал эту квартиру

На данный момент жители обратились в Арбитражный суд с заявлением об отмене торгов Отмена торгов по банкротству, на земельный участок. Здравствуйте, ситуация такая, с торгов по банкротству был куплен участок ИЖС, после чего в обычном порядке переоформлен по ДКП. На данный момент имеется повестка в Арбитражный суд с заявлением об отмене торгов. Пред-история. В лице банкрота юрлицо ООО, которая имела обязательства +-в 2008 году застроить частный сектор на землях ИЖС. А также передать в собственность земли общего пользования местным жителям, на что с их слов у них имеется предварительный договор и какие-то денежные взносы. Данный застройщик обязательства выполнил, +- 2012 году территорию застроил, облагородил, все коммуникации ввел в эксплуатацию, за одним исключением земли общего пользования не передал местным жителям. После +-2017 году данный застройщик прошел процедуру банкротства. В процессе банкротства с торгов в начале 2025 года было продано его имущество в виде земель (категория- земли населенных пунктов, ВРИ под ИЖС, форма собственности- частная) ИЖС которые по условиям застройки должны были выполнять функцию общего пользования. После приобретения участка с торгов, данный участок через пол года был перепродан и также благополучно переоформлен на другого собственника в Росреестре. На данный момент жители обратились в Арбитражный суд с заявлением об отмене торгов. Насколько реально с их стороны отменить торги, как быть покупателю с торгов, и следующему покупателю, оба привлечены повесткой в суд?, почему раньше не решался вопрос со стороны истцов. Как защитить. Если за период судебного разбирательства, на участке (по которому хотят отменить торги) построить жилое строение и зарегистрировать, возможно даже прописаться, смогут ли отменить торги в таком случае. Возможно оно будет считается единственным жильем.

Допустим, ООО "Шанс" договорилось с ООО "Успех" о выполнении каких-то работ (реальных). Работы были выполнены, деньги за них были переведены по безналу. Договор не подписывали, акты тоже, хотели оформить позже, но забыли. Конфликта никакого не было, фиктивности тоже. И вообще фирмы были аффилированы. Через несколько лет в ходе какого-то судебного разбирательства какой-то из этих фирм понадобилось отчитаться за это движение денежных средств. В принципе, обе стороны готовы подписать любые документы. Вопрос - как им следует поступить для оформления этих документов, чтобы это было законно?

Здравствуйте. В июне 2024 года заключили договор подряда на выполнение строительно- монтажных работ сроком до конца декабря 2024г. Заказчик перечислил аванс до начало работ и часть суммы в период работ. По окончанию работ были подписаны акты выполненных работ, но вся сумма оговоренная в договоре так и не была перечислена. В сентябре 2025 года мы отправляем заказчику претензию и прилагаем к ней подписанные акты выполненных работ, выписку с банка и акт сверки. На претензию он никак не отреагировал. Можем ли мы подать в суд на заказчика текущей датой и приложить акт сверки сентября 2025 года, так как сейчас акт сверки заказчик не подписывает?