Отец подавал ходатайство на итр, но ему отказали, сославшись на полученное взыскание, но взыскание он получил после подачи ходатайства. Правильно ли я понимаю, что взыскания, полученные после подачи ходатайства не считаются?
Здравствуйте, при рассмотрении вопроса о замене наказания на более мягкое учитывается поведение осуждённого до момента рассмотрения ходатайства, поэтому взыскание, полученное после подачи ходатайства, но до рассмотрения дела, могло учитываться судом.
Но согласно разъяснениям Верховного Суда РФ наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.
В моем ответе ссылка из постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», при обжаловании в апелляционном порядке судебного решения можно на него ссылаться.