Может ли Управление К МВД РФ возбудить административное или уголовное дело о нарушении авторских прав на программное обеспечение без заявления правообладателя ?
Добрый день!
Да, в силу 28.1 КоАП и 140 УПК поводы для возбуждения соответственно административного и уголовного дела не ограничены заявлением правообладателя.
Но на практике такие дела чаще всего возбуждаются именно по его заявлению.
Дмитрий, здравствуйте!
.
.
1.1. Возбудить такое дело полиция может только частично. Поймите это сразу. Это закон. Все зависит от квалификации деяния. Часть 1 ст.146 УК РФ за нарушение авторских прав требует заявления Согласно статье 20 УПК РФ тут нужно заявление. Без заявления автора полиция бессильна. Это факт. Защита оборотного капитала требует знания уголовного процесса.
.
2.1. Но ситуация с ч. 2 и 3 ст. 146 УК РФ иная. Эти нормы карают за пиратство софта. При крупном размере ущерба дела становятся публичными. Заявление от потерпевшего иностранного вендора тут вообще не требуется. Управление «К» МВД РФ при содействии следствия может провести проверку, передать материалы, по которых дело возбудят. Начнется жесткий следственный прессинг. Вся финансовая схема рухнет. Деньги организации будут потеряны.
.
3.1. Производство по делу об адм. правонарушении за нарушение авторских прав запускается аналогично. Статья 7.12 КоАП РФ позволяет составлять протоколы без заявления пострадавшей стороны. Поводом для фиксации нарушения является обнаружение признаков правонарушения. Полиция часто находит нелегальный код во время проверок. Чтобы исключить риски, заказать разработку договоров на создание программного обеспечения нужно заранее. Это защитит кассу компании. Иначе директору грозит штраф.
.
4.1. Возникшая ситуация важна для руководителей цифровых платформ. Локация бизнеса значения не имеет. Города Москва, Санкт Петербург, Краснодар, Самара одинаковы. Компании регулярно требуются комплексные услуги по комплаенсу. Нужен жесткий аудит сайтов, инфраструктуры и внутренних контрактов. Привлекать профильного эксперта необходимо до прихода сотрудников ведомства. Также бизнесу требуется составить пользовательское соглашение для сайта на заказ. Это легализует софт для компаний.
.
5.1. Я рекомендую экстренный аудит всей инфраструктуры. Напишите мне в личные сообщения на портале. Разработка публичной оферты для сетевого сервиса стоимости которой оправдана защитит от претензий проверяющих. Экспертиза технического задания на разработку софта по цене ошибок в которой составляет миллионы страхует риски.
.
6.1. Реальная правоприменительная практика это подтверждает. В арбитражных судах Северо Кавказского и Московского округов и иных судах есть прецеденты. Стандартные юридические услуги общего профиля бессильны. Если вам необходимо судебное взыскание долга по договору разработки сайта или аудит контрактов между фирмами, доверяйте кассу специалистам, знающим код. Помогу выстроить защиту от проверок ведомства. Напишите мне в Чат на портале. Я проведу жесткий непубличный аудит ваших рисков. Это надо сделать до начала следственных действий.
.
.
С уважением,
ит юрист, юридический стратег и архитектор Квон Дмитрий Викторович
