есть ли шанс прекращения административного дела по ст.12.27 ч.3 КоАП рф
Здравствуйте, Иван.
Опишите ситуацию более подробно: по каким основаниям прекратили производство по ч. 2? Был ли эпизод, соответствующий ч. 3?...
КоАП РФ Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/9734adb3f4ad52d0fe265a97e85eab23d6dffe75/
Как зафиксировали обнаружение правонурушения, были ли свидетели, видео и пр.?
Вероятно, Вам прекратили в апелляции. Было ли заседание в апелляционном суде по правонарушению данной части, что решил суд?
Если постановление по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ вступило в законную силу, то его возможно обжаловать только в суд кассационной инстанции согласно ст. 30.13 КоАП РФ:
Однако, перспективы такого обжалования без изучения документов определить невозможно.
Составы административных правонарушений, предусмотренных ч.2 и ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, различны, как и предмет доказывания по этим составам, поэтому факт отмены одного постановления не гарантирует однозначную отмену второго постановления. Если ДТП, участником которого Вы являлись, имело место, и Вы признали тот факт, что после ДТП употребили алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества, и все материалы дела, составленные сотрудниками ГИБДД не содержат существенных нарушений, то шансов на отмену постановления не будет. Надо изучать документы и материалы дела по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, чтобы определить перспективы обжалования.