Ответчик подал аппеляцию на решение суда об отказе в уменьшении задолженности по алиментам и неустойке по ним

Здравствуйте! Прошу Вас оставить свое мнение по поводу следующей ситуации. 1. Вынесено решение суда относительно погашения кредитной задолженности наследодателя с учетом стоимости унаследованного имущества (наследником была предоставлена стоимость экспертной оценки). 2. На момент подачи данной экспертизы НЕ подавались более никакие документы, которые могли бы повлиять на решение о размере выплаты кредитору. 3. На днях нашлась квитанция об оплате другой задолженности другому кредитору. Данная квитанция считалась потерянной несколько лет, поэтому в суд не подавалась. Но вот она нашлась. 4. Деньги по этой нашедшейся квитанции физически вносил представитель должника (наследника). На квитанции ручкой написано "оплата за ....." При этом доверенности на тот момент не было, т.к. должник (наследник) находился за рубежом, поэтому оплата проводилась без доверенности, но с отметкой на квитанции, за кого и от чьего лица проводится оплата. 5. Имеет ли право должник (наследник) подать ходатайство в суд об уменьшении присужденной суммы выплаты кредитору наследодателя в силу нахождения квитанции об уплате другому кредитору несколько лет назад? Насколько я знаю, это называется "поворот в ходе дела". Может ли суд не принять данную квитанцию из-за того, что оплата была произведена пусть и от лица ответчика, но без доверенности?

Добрый день. Подскажите : От УФК РОСИМУЩЕСВО поступили средства как судебная неустойка по решению суда в размере 3000000.Это неустойка за не подписание договора аренды по земле. Вопрос: Должна ли эта сумма облагаться НДС ( В платежке указано, что НДС не облагается) и УСН? Это же не продажа товара или услуги.

Здравствуйте. Хочу подать на алименты в браке по исковому заявлению, чтоб небыло возможности оспорить приказ, с мужем не разведены.Родился второй общий ребенок 04.01.2026 года. Я нахожусь в декретном отпуске по уходу за ребенком, выплаты перестану получать в июле.Есть 1 общий ребенок, на которого я получаю алименты в размере 1/6 от его зарплаты. Так же у него имеется ребёнок от 1 го брака, на которого он платит алименты в размере 1/4 от зарплаты. На данный момент муж не обеспечивает младшего ребёнка в полном объёме, тратит деньги в большей степени на свои нужды.Я знаю данные на его 1 ребёнка от 1 брака, и данные его первой жены,ФИО и место прописки. Какие мои действия должны быть. Чтоб наверняка получить решение суда положттельное?

Здравствуйте. У меня несколько кредитов и кредитная карта, по которым состоялись заседания суда и в решении четко прописаны суммы к взысканию по основному долгу, просроченным процентам, суммы неустойки по основному долгу и просроченным процентам + сумма судебных издержек. Долги удерживаются из моей пенсии. Вчера Сбер прислал мне уведомление, что остаток долга по кредитной карте он передает партнерскому коллекторскому агентству и к сумме остатка долга добавил еще сумму процентов, штрафов, пеней, неустоек. Если по исполнительному листу остается 40000, то теперь они требуют 60000. Законны ли действия банка? Может ли пристав удержать сумму больше, чем в исполнительном листе? Должен ли банк подавать иск в суд на удержание дополнительно начисленных процентов и неустоек помле выплаты основного долга по решению суда? И имеет ли право банк продолжать начислять проценты и неустойки по отсуженным кредитам?

Вынесено решение суда о взыскании денежных средств с ответчика в размере 80 000 рублей. После чего, в этом же месяце между этими же сторонами принят новый иск судом, где вынесено определение о наложении обеспечительных мер на денежные средства ответчика, выдан исполнительный лист и возбуждено ИП. Ответчик в это время дарит своему родственнику недвижимость, с целью избежания будущего обращения взыскания. В итоге все решения суда вступили в законную силу, однако денежные средства должником не выплачиваются, сумма долга существенная. Могут ли судебные приставы обратиться в суд с признанием договора дарения недействительным, с целью дальнейшего обращения взыскания? Так как до сделки уже было решение суда о взыскании денежных средств.