Доброе утро, иностранный гражданин проживающее на территории РФ, но при этом не имев паспорт РФ совершившее повторную попытку суицида

Здравствуйте. Сложилась следующая ситуация с режимом самозанятости. Я в том году в июне получила статус самозанятого для выполнения удалённых заданий на валдберис. Но этот сервис закрыли и я ничего там не заработала. Самозанятость я закрыла без дохода, без долгов. В июле мне налоговая выставила требование об оплате задолженности по 3ндфл от продажи здания. Дело в том, что здание было куплено в ноябре 2023 г., но ввиду изменившихся семейных обстоятельств, я была вынуждена срочно продать здание, и сделка состоялась 3 февраля 2024 года. Но кадастровая стоимость объекта возраста с 1 312 206, 15 руб до 3 957 387,65 руб. Соответственно и налог пришёл в 388 тр. Фактически я купила и продала здание за 400 тыс. Заплатить такую сумму возможности не имею, сейчас решаю этот вопрос. Но дело в том, что я устраиваюсь на работу по договору гпх. Нужен статус самозанятого. Но мне налоговая отказывает ссылаясь на закон 422-фз. Но я не нашла прямого запрета на повторную регистрацию, статус я тратила добровольно, а задолженность по 3-ндфл возникла не из-за деятельности в качестве самозанятого. Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность повторно получить статус самозанятого при моих обстоятельствах?

Я — гражданин Вьетнама (иностранный гражданин с ВНЖ), 1999 г.р., имею водительское удостоверение РФ. Суть дела: 24.05.2026 старшим инспектором ДПС Гусевым А.В. в отношении меня был составлен протокол об административном правонарушении (№ 99 ББ 4281334) при управлении каршеринговым автомобилем Belgee X50. Дата и место рассмотрения дела: 27.05.2026 в 10:00 по адресу: г. Москва, ул. Вешних Вод, д. 10, стр. 1, каб. 1114. 1. Устная или письменная консультация (до 27.05). 2. Возможность представления моих интересов при рассмотрении дела в ГИБДД 27.05 утром (личная явка юриста в орган). 3. При необходимости — дальнейшее обжалование постановления.

Добрый вечер! у меня, более 15лет, установлен видеозвонок (не записывающий, как камера), подключенный к домофону в квартире (кстати уже лет 5 не работает вообще, но это не имеет значения в данном вопросе, важен сам факт) Скажите пожал. правомерно ли установка и подключение такого звонка? Сегодня мне приклеили на дверь предписание от РЭУ о требовании демонтажа камеры видеонаблюдения, в противном случае, демонтируют самостоятельно без дополнительного оповещения. Имеют ли они право на подобные действия не узнав, что это не камера видеонаблюдения? Или видеозвонок все равно приравнивается к записывающим устройствам? А как же тогда расценивать дверные глазки, мы же тоже по сути просматриваем лестничную площадку, получается и глазки тогда все должны демонтировать? Какие мои следующие действия? Спасибо