8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
786 ₽
Вопрос решен

Судом было принято решение о признании недействительным решения общего собрания акционеров об увеличении уставного капитала

Судом было принято решение о признании недействительным решения общего собрания акционеров об увеличении уставного капитала. В иске был заявлено только требование о признании недействительным решения ОСА. Повлечет ли данное решение автоматическую отмену проведенной и зарегистрированной эмиссии акций Общества, а также признание недействительной сделки по приобретению акций? Собрание акционеров было в 2018 году, с иском истец обратился в конце 2022 года. Суд не принял во внимание пропуск срока исковой давности

Уточнение от клиента
С эмиссией и сделкой по купле-продаже акций исходя из норм законодательства более-менее понятно. Все остается на своих местах, поскольку никто эти моменты не обжаловал. А что делать с Уставом? Решением ОСА были внесены изменения в размер уставного капитала, наименование общества, порядка уведомления акционеров. Устав зарегистрирован в налоговой 5 лет назад. Какие действия нужно предпринять обществу?
, Вера, г. Казань
Ольга Чистякова
Ольга Чистякова
Юрист, г. Пенза
рейтинг 7.8

Добрый день. Вера, действующим законодательством не предусмотрено, что правовые последствия признания судом недействительным решения общего собрания участников общества аналогичны последствиям признания недействительной сделки.

В связи с чем факт признания недействительным решения ОСА не является основанием для признания недействительными ранее проведнной эмисии акций АО и сделок по приобретению.

Для более точного ответа на ваши вопросы желательно видеть те решения о которых идет речь и само решение суда.

За дополнительной консультацией, помощью в составлении письменных документов, обращайтесь в мой чат  pravoved.ru/lawyer/3384864/.

1
0
1
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт

Добрый день! Согласно ч. 9 ст. 49 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ
«Об акционерных обществах»

Признание решений общего собрания акционеров о согласии на совершение или о последующем одобрении крупных сделок и согласии на совершение или о последующем одобрении сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, недействительными в случае обжалования таких решений отдельно от оспаривания соответствующих сделок общества не влечет за собой признания соответствующих сделок недействительными.

здесь прямо указаны последствия для определенного вида решения ОС — по согласованию сделок. Относительно иных случаев особенностей связанных с признанием решения ОС недействительным законом не установлено. Вместе конечно надо понимать обстоятельства дела, основания по которым решение ОС было признано недействительным и т.д.  

1
0
1
0

в дополнение. Согласно ч. 8 ст. 26 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»

С даты регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг заявление в суд требований о признании недействительными решений, принятых эмитентом, Банком России и (или) регистрирующей организацией и связанных с осуществлением эмиссии ценных бумаг, возможно только одновременно с заявлением в суд требования о признании соответствующего выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг недействительным.

из этого можно сделать вывод, что само по себе признание действительным решение ОС не делает автоматически недействительным дополнительную эмиссию и тем более последующую сделку с выпущенными акциями.  

1
0
1
0
Вера
Вера
Клиент, г. Казань
Я с Вами согласна в плане применения Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг». Не могу найти практику по данной теме.
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Если покупатель сам нашел подходящую квартиру по объявлению, почему он должен оплачивать услуги риэлтора наравне с продавцом, который его нанял?
По объявлению на Авито нашел подходящую квартиру для покупки. Позвонил по номеру телефона указанному в объявлении. Это оказался телефон риэлтора. После просмотра квартиры было принято решение о покупке. Риэлтор за свои услуги просит с покупателя такую же сумму как и с продавца. Если покупатель сам нашел подходящую квартиру по объявлению, почему он должен оплачивать услуги риэлтора наравне с продавцом, который его нанял?
, вопрос №4776193, Михаил, г. Челябинск
Семейное право
Подскажите пожалуйста, что мне(маме) делать дальше?
Было принято решение судом, о лишении родительских прав отца ребёнка. Я(мама) сьановлюсь единственным родителем. Подскажите пожалуйста, что мне(маме) делать дальше?
, вопрос №4775997, Анастасия, г. Мончегорск
Трудовое право
Вопрос: Могу ли я на законных основаниях отстаивать право на увольнение по сокращению и могут ли быть какие-то веские рычаги давления на меня со стороны руководства?
Здравствуйте. Ситуация обстоит следующим образом. Исправно работал чуть больше года в коммерческой организации (претензий ко мне не было), но в силу изменений дел в организации, работы на моём месте становилось меньше, и руководством было принято решение провести численное сокращение сотрудников. Я попал под сокращение, и мне предложили увольнение по добровольному соглашению сторон. Но мне хотелось бы добиться увольнения в связи с сокращением. Вопрос: Могу ли я на законных основаниях отстаивать право на увольнение по сокращению и могут ли быть какие-то веские рычаги давления на меня со стороны руководства? К примеру, обозначив меня как лицо, не исполняющее свои трудовые обязанности в должной мере (формальным предлогом для этого может послужить только недостаточная рабочая нагрузка, которая не от меня зависит), и просто уволить на таком основании без каких либо дополнительных выплат поверх отпускных и зарплаты. Заранее благодарю за ответ.
, вопрос №4775538, Антон, г. Санкт-Петербург
Исполнительное производство
И ещё вопрос как можно онлайн запросить данные судебные решения так как я их даже не видела?
добрый день. была задолженность по кредиту перед банком (2 продукта). по ним было судебное решение, которое перешло в ФССП и через приставов я весь долг закрыла. на сегодня выясняется что по 1 продукту я обязана была отдельно оплатить судебные издержки 2700,00 (о которых я не знала). по 2 продукту якобы накапали проценты в сумме 50 с чем-то тысяч. судебное решение было вынесено в 2018 году. от приставов есть документы о закрытии исполнительных листов. подскажите я всё таки обязана выплатить банку эти деньги? или может есть какой-то способ (например срок прошел) что я могу их не возвращать? сейчас банк говорит что будет готовить иск на эти деньги. но сам банк эту информацию мне не давал. и ещё вопрос как можно онлайн запросить данные судебные решения так как я их даже не видела?
, вопрос №4775514, Евгения, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте жена подала на развод без моего согласия я нахожусь на СВО и не могу приехать можно ли перенести суд?
Здравствуйте жена подала на развод без моего согласия я нахожусь на СВО и не могу приехать можно ли перенести суд? Есть ребенок несовершенолетний и есть нажитое общее имущество
, вопрос №4774146, Алексей, г. Москва
Дата обновления страницы 07.07.2023