Здравствуйте. Сын не явился военкомат за повесткой.Он срочник, закончил учебу на днях. Его на данный момент нет по прописке, находится на работе в другом городе. Сказали что подадут в следственный комитет. Возможно ли это?
В соответствии с российским законодательством, неявка военнообязанного в военкомат по повестке может рассматриваться как уклонение от призыва на военную службу, что является уголовным преступлением. Соответственно, военкомат может подать заявление в следственный комитет, чтобы начать уголовное расследование по этому поводу.
Ваш сын может столкнуться с различными последствиями, если будет признан виновным в уклонении от призыва. Возможные наказания могут варьироваться в зависимости от обстоятельств, включая его возраст, статус, предыдущие нарушения и другие факторы. Он может быть штрафован, арестован или направлен на военную службу.
В данном случае следует обратить внимание на следующие положения российского законодательства:
Уголовный кодекс Российской Федерации:
Статья 328. Уклонение от прохождения военной службы.
Статья 330. Самоуправство (Неповиновение законному требованию военного комиссара).
В случае установления вины по указанным статьям, ваш сын может быть привлечен к уголовной ответственности, которая может включать штрафы или лишение свободы.
В соответствии с этим законом о воинской обязанности и военной службе, гражданин, призывного возраста, обязан явиться в военкомат при получении повестки и пройти призывную комиссию. Неявка без уважительной причины может рассматриваться как уклонение от службы.
В соответствии с УПК РФ, следственный комитет является органом, который занимается предварительным расследованием уголовных дел и принимает решение о возбуждении уголовного дела на основании материалов, представленных военкоматом.
Здравствуйте, в СК могут передать материалы для производства проверки по факту уклонения от прохождения военной службы — ст. 328 УК РФ — Уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Для того, чтобы такого рода материалы передать — они должны содержать полную информацию об уклонении и должны быть основания, что человек уклонился, например факт неявки при врученной повестке. Согласно Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения альтернативной гражданской службы»
Уклонение от призыва на военную службу может быть совершено путем неявки без уважительных причин на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии или неявки в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы.
Повестка должна быть вручена повестка для явки в военкомат по правилам ст. 31 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»
Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата в письменной форме под расписку. Повестки направляются военным комиссариатом указанным гражданам по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу места жительства или места пребывания либо вручаются гражданам работниками военного комиссариата или по месту работы (учебы) гражданина руководителями или другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками) организаций лично.
Если его не вызвали официально в военный комиссариат, ему не вручалась повестка — нет достаточных оснований считать, что он совершил преступления и обязательно будет возбуждено уголовное дело. Но в военный комиссариат по повестке нужно явиться потом.
Согласно ст. 31 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе „
Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата в письменной форме под расписку.
В том случае если повестка не была вручена установленным законом способом, то нет оснований для привлечения его к ответственности.
Более того Верховный Суд РФ отмечал, что перспектива уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ возможна только при неоднократной неявки по врученным в установленном порядке повесткам.
Неоднократность предлагает неявку 2 и более раза.
С учётом того, что она в его действиях отсутствует, уголовная ответственность в данном случае исключена.
Более того нет оснований говорить и об административной ответственности по ст. 21.5 Коап РФ, поскольку надлежащим образом, путем вручения повестки он извещен не был
В данном случае ответственность по указанной статье не предусмотрена в принципе.