8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Иск в суд, на возврат средств за стиральную машину ( не работает) необходима ли мне экспертиза стиральной машины?

Иск в суд, на возврат средств за стиральную машину ( не работает) необходима ли мне экспертиза стиральной машины?

, Валерий, г. Москва
Александр Богданов
Александр Богданов
Юрист, г. Екатеринбург

Добрый день!
судебная экспертиза не является 100% необходимым элементом ни по одному гражданскому делу и принимается судом наравне с иными доказательствами.
Иными словами, если вы представите другие доказательства того, что поломка возникла не по вашей вине, суд может и без экспертизы удовлетворить ваши требования.
Однако вопрос о причинах поломки может установить только квалифицированный специалист.
Соответственно, даже не являясь гарантом судебного решения, экспертиза в вашем случае значительно увеличит шансы отстоять вашу правоту.
Дополнительно следует отметить, что в требованиях имеет смысл также заявить о возмещении морального вреда и штрафа за неисполнение требований потребителя в размере 50% от стоимости стиральной машины.
Буду признателен за положительный отзыв и оценку. Удачи вам!

1
0
1
0
Александр Ларин
Александр Ларин
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Здравствуйте, Валерий!

Согласно Закону о защите прав потребителей, некачественным является товар, который не соответствует, в частности:

  • условиям договора (отличается от обещанного размерами, цветом, комплектацией и т. д.);
  • обязательным требованиям к качеству (поломки, неисправности и т. п.).

В случае обнаружения таких недостатков в товаре потребитель имеет право на возврат денег за него, а продавец — на возврат товара (ст. 18 Закона).

При этом в отношении технически сложного товара, которым является ваш товар, возврат денег можно требовать при выявлении любых недостатков в течение 15 дней со дня покупки, а позже — только в случае обнаружения существенных недостатков.

Согласно п.п. 13, 14 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17, существенным недостатком товара и основанием для возврата за него денег является:

  • недостаток, выявленный неоднократно, — различные недостатки всего товара, выявленные более одного раза;
  • недостаток, который проявляется вновь после его устранения;
  • недостаток, который не может быть устранен с помощью ремонта;
  • недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов, т. е. затраты на ремонт примерно равны стоимости самого товара;
  • недостаток, который не может быть устранен без несоразмерной затраты времени, т. е. ремонт продлится дольше установленного соглашением срока, а при отсутствии соглашения — дольше минимально необходимого времени для ремонта;
  • невозможность использовать товар в течение любого года гарантийного срока в совокупности более чем 30 дней вследствие неоднократного ремонта по причине различных недостатков.

Право требовать возврата денег зависит и от наличия и продолжительности гарантийных сроков:

  • если гарантийный срок был установлен и еще не истек, потребовать возврата денег можно с продавца или изготовителя при условии обнаружения недостатков в период этого срока (п. 1 ст. 19 Закона);
  • если гарантийный срок составляет менее 2 лет, а недостатки обнаружены по истечении гарантийного срока, но в пределах 2 лет с даты покупки товара, потребовать возврата денег можно с продавца или изготовителя при наличии доказательств их вины в этих недостатках (п. 5 ст. 19 Закона);
  • если гарантийный срок не был установлен, а недостатки обнаружены в разумный срок, но в пределах 2 лет после покупки товара, потребовать возврата денег можно с продавца или изготовителя при наличии доказательств вины продавца или изготовителя в этих недостатках (п. 6 ст. 18, п. 1 ст. 19 Закона);
  • если в товаре выявлен существенный недостаток по истечении 2 лет со дня покупки, но в рамках срока службы товара (а при его отсутствии — в течение 10 лет), при этом изготовитель не отремонтировал его в течение 20 дней, потребовать возврата денег можно с изготовителя при наличии доказательств вины изготовителя (п. 6 ст. 19 Закона).

Доказательством вины продавца, изготовителя в недостатках товара может служить экспертное заключение. 

Деньги потребителю обязаны вернуть в течение 10 дней со дня предъявления соответствующего обоснованного заявления. В противном случае потребитель вправе требовать неустойку в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки (ст.ст. 22, 23 Закона). 

В указанный 10-дневный срок продавец вправе провести проверку качества, а также экспертизу. Этот срок на время их проведения не увеличивается.

Заявление (претензию) о возврате денег за товар рекомендую подавать в 2 экземплярах, чтобы на одном из них была отметка о принятии такого заявления. Кроме того, советую подавать заявление именно со своим текстом, а не по форме продавца, т. к. часто в предлагаемых продавцами формах уже заранее содержится просьба потребителя о ремонте или другие «вредные» потребителю фразы. Попросив ремонт товара, покупатель лишается права требовать возврата денег.  

В случае отказа в удовлетворении требований потребитель вправе обратиться в суд. 

Если у вас остались вопросы, требуется составление заявления, досудебной претензии или иска в суд, пишите мне напрямую в чат. Стоимость услуг и срок согласуем там же. Всего доброго!

С уважением, эксперт Александр Ларин

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Добрый день Платил аванс рабочему за ремонт по номеру телефона жены Рабочий ничего не сделал и пропал Нужна помощь по возврату средств
Добрый день Платил аванс рабочему за ремонт по номеру телефона жены Рабочий ничего не сделал и пропал Нужна помощь по возврату средств
, вопрос №4686879, Василий, г. Москва
Гражданское право
Можем ли мы привлечь к ответственности?
Здравствуйте! Купили котенка с родословной. Заводчик пробовала как в любимцы так и в разведение. В описании на Авито было указано, что класс кошки: для выставок (то есть идеальный представитель породы, может занимать призовые места на выставках и потомство таких питомцев высоко ценится) По итогу когда мы участвовали в первой выставке, на экспертизе нам сказали, что он крипторх (это когда семенник не опустился в мощонку, это врожденная патология) такие представители породы не допускаются в разведение, к тому же как завяаляют ветеринары, таких нужно кастрировать, так как это может быть черевато для здоровья животного. Когда я заявила, что кота продали с дефектом, и мы бы хотели возврата пол стоимости животного, нам она отказала, сказала, что на активировке было все хорошо. Но так не бывает, семенник бы никуда не делся. Можем ли мы привлечь к ответственности? Договор мы не составляли все на словах, есть только переписка и чеки о переводах за кота
, вопрос №4686083, Екатерина Евгеньевна, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Мне 57 лет и и на учёте по наркотикам не состоял, правдо до прошлого года был лишён на 1.5 года в алкогольном
Здравствуйте, я год назад в 2024 г. отказался от освидетельствования и был лишён на 1,5 гога но промили по 0,00 , в 2025 г. спустя год по стечению обстоятельств повторно (ехал показать авто покупателю) и опять остановили промили по 0,00 но я понезнанию решил если уже лишён вод.прав то какой смысл ехать на освидетельствование, не знал какие могут быть последствия ( машина в собственности мамы) я только вписан в страховку. Последствия это Ст. 264.1 Мне предлагают особый порядок якобы смешаются всё предусмотренные законом наказания и признать себя полностью виновным и согласиться стем что находился в опьянении, хотя был совершенно трезв. Мне 57 лет и и на учёте по наркотикам не состоял, правдо до прошлого года был лишён на 1.5 года в алкогольном опьянении, срок закончился права забрал, и опять попался через несколько месяцев с алкоголем, дали 2 года условно и 280 часов отработки по Ст 264.1. Я справно отработал, отмечался и срок закончился, права забрал. Но В 2013 году был лишён свободы на 2,8 года по Ст 30ч3, 228-1ч"б",64 сбыт но без употребления, брали анализы сразу при росте. И сейчас в обоих случаях в 2024 и 2025 годах был трезв полностью(в 2024 на следующей день проходил независимую экспертизу на всё и всё по 0 образно) в этом году независимую экспертизу не делал т.к сразу был помещен по суду на 4 суток в спец приёмник. Подскажите пожалуйста что мне грозит при особом порядке с согласием на все обвинения, и при обычном суде где я не признаю наркотическое опьянение. Заранее благодарю
, вопрос №4686079, Игорь, г. Курск
Дата обновления страницы 03.07.2023