8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

При оформлении по 128 ч 1 ИДПС допустил много нарушений не

При оформлении по 12.8 ч. 1 ИДПС допустил много нарушений (не зачитал права при отстранении, видеозапись является неполной и прерывается, машину на кадрах видно только когда её уже эвакуируют, время в протоколах не сходится с действительностью и с временем в дозоре, нет видеозаписи с патруль видео (а на ней бы вообще было видно бы, что сотрудник применял физическую силу), в суде отрицаю факт управления, гаишник подстраивает свои показания, время говорит писал наугад.. Мировой суд вынес обвинительный вердикт (ну там и судья неадекватная), предстоит апелляция, на что давить? Ходатайства об истребовании видеозаписей отклонили, мотивировав это тем, что я заинтересованное лицо..

Показать полностью
, Дмитрий, г. Тосно
Алексей Колотилин
Алексей Колотилин
Юрист, г. Санкт-Петербург

      Добрый день, Дмитрий! Существует довольно много моментов, на основании которых можно обжаловать решение суда о привлечении к ответственности по так называемой «пьяной статье» — статье 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ. 
      Во первых, нужно внимательно изучить все документы, в частности обратить внимание на все несостыковки в их составлении (время, место, хронология событий). Также обратите внимание на то, есть ли во всех составленных протоколах подписи понятых, очень часто они отсутствуют. 

     Во вторых очень важно, чтобы был соблюден порядок прохождения освидетельствования на состояние опьянения. На месте сотрудник ГИБДД Имеет право составлять акт освидетельствования на состояние опьянения с участием 2 понятых или с применением видеозаписи. При направлении лица, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в медицинское учреждение, обязательно должен быть составлен акт медицинского освидетельствования. Копии всех актов обязательно должны выдаваться лицу, в отношении которого они составлены. 
      При апелляции нужно указать на все допущенные нарушения, на то, что не был доказан факт управления Вами транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Все сомнения будут толковаться в Вашу пользу. 
      В случае, если Вам требуется более подробная консультация по Вашему вопросу или помощь в составлении правовых документов, пишите в личный чат. 
      С уважением, кандидат юридических наук Алексей Валерьевич Колотилин

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Тосно
Слишком шпблонный ответ, это и так всем известно, тут вопрос скорее о предвзятости судей к этой статье.. Тут нужны конкретные рычаги давления в зале суда, так как судья не мотивирует свои решения нормативно правовыми актами, а пользуется лишь своими внутренними убеждениями.. Это не в рамках правового поля..
Похожие вопросы
Трудовое право
Могу ли я работать дворником со ст 139 ч 1 в 2000 году
Могу ли я работать дворником со ст 139 ч 1 в 2000 году
, вопрос №4857359, Сергей, г. Братск
Недвижимость
Должны ли мы, члены СНТ, много лет добросовестно уплачивающие взносы, возмещать судебные расходы СНТ
Мы, члены СНТ, подали иск к СНТ о признании решения общего собрания недействительным в части предоставления льгот членам правления, ревизионной комиссии, многодетным семьям и включения в смету тарифов за подключение к электросетям и газопроводу. Проиграли суды в трех инстанциях. СНТ подали иск на возмещение судебных расходов 150 т.р. Суд определил взыскать с нас 75 т.р., в т.ч. 15 т.р. госпошлина. В смете СНТ утверждены расходы на юридические, нотариальные и судебные расходы на 2025 - 200 т.р., на 2026 - 150 т.р. (без обоснования сумм и направлений использования). Доказательств, что этих средств недостаточно, чтобы покрыть понесенные судебные расходы, СНТ не предоставило. Должны ли мы, члены СНТ, много лет добросовестно уплачивающие взносы, возмещать судебные расходы СНТ.
, вопрос №4857396, Татьяна, г. Москва
Семейное право
1, 2 424-ФЗ как не достигшего 60-ти летнего возраста Это так, не положено?
Здравствуйте! Я инвалид 1 группы, 52 года Обратился о единовременной выплате накопительной пенсии (менее 411 т.р.) СФР отказал, ссылаясь на ст. 1,2 424-ФЗ как не достигшего 60-ти летнего возраста Это так, не положено?
, вопрос №4857273, Сергей, г. Москва
Договорное право
Оплатил услуги риэлтору без договора 50 тысяч хотя и не обговаривали о оказании услуг но сделка произошла с
Оплатил услуги риэлтору без договора 50 тысяч хотя и не обговаривали о оказании услуг но сделка произошла с продавцом жилья и риэлтор помогла только в оформлении договора купли продажи и все которые никак не могут стоить эти услуги в с сумме 50 тысяч рублей поэтому имею ли я право потребовать риэлтора вернуть большую часть саоих денег как незаконное обогащение риэлтором
, вопрос №4856842, Денис, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Спустя полтора месяца мне, как ИП, пришел вызов в Гибдд для составления протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица, ч.1 ст 12.31
Я ИП. Имею в собственности газель (договор оформлен на физ лицо, покупалась за наличные). Используется для личных целей, не для бизнеса. На счет ИП оплата за грузоперевозки не поступала никогда. Моего друга на этой газеле остановили сотрудники Гибдд. диагностическая карта отсутствовала. Выписали штраф 3000 р на водителя и отпустили. Спустя полтора месяца мне, как ИП, пришел вызов в Гибдд для составления протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица, ч.1 ст 12.31. Как мне доказать, что газель принадлежит физическому лицу и правонарушение не попадает под данную статью?
, вопрос №4856896, Юлия, г. Пушкино
Дата обновления страницы 28.06.2023