8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Могут ли без доказательств в итоге обвинить меня в этой краже и завести на меня уголовное дело.?

Здравствуйте! На работе произошла кража датчика от ультразвукового аппарата с кабинете гинеколога. По камерам заходили в кабинет и выходили несколько человек, в том числе я. Вину решили спихнуть на меня. Разговаривали со мной много, я утверждала, что ничего не брала. Настаивали на полиграфе, я отказалась, так как очень все сомнительно. Они это расценили как боязнь, что выявится, что это действительно я украла. Я им сказала подавать заявление в полицию. Вот сейчас будут заводить уголовное дело. Могут ли без доказательств в итоге обвинить меня в этой краже и завести на меня уголовное дело.?

Показать полностью
, Юлия, г. Москва
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 9.2

Доброго времени суток.

Вас сотрудники полиции опрашивали уже? Что вы им сказали?

Если было подано заявление в порядке ст.141 УПК РФ, то по нему полиция обязана провести доследственную проверку в порядке ст.144 УПК РФ.

УПК РФ Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении \ КонсультантПлюс (consultant.ru)

В ходе проверки будут отобраны объяснения, изъята видеозапись, собраны иные доказательства.

После чего, в рамках ст.145  УПК РФ будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела.

УПК РФ Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении \ КонсультантПлюс (consultant.ru)

Вероятно, уголовное дело возбудят по ст.158 УК РФ и расследование будет проводить следователь

УК РФ Статья 158. Кража \ КонсультантПлюс (consultant.ru)

0
0
0
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Москва
Нет, полиция ещё не допрашивала. Но руководство уже говорит мне, что они будут пытать меня и все такое. Что значит пытать, если я не брала его, значит не брала

Нет, полиция ещё не допрашивала. Но руководство уже говорит мне, что они будут пытать меня и все такое. Что значит пытать, если я не брала его, значит не брала

Вас просто запугивают, чтобы вы сознались. Пытать в полиции вас не будут. Могут оказывать психологическое давление.

Поэтому — рекомендую нанять платного адвоката в рамках ст.50 УПК РФ и с ним являться в полицию.

Исходя из ваших пояснений, я не вижу оснований для предъявления вам обвинения, кроме 2 случаев — если датчик найдут у вас либо вы во всем сознаетесь под давлением полиции.

Иные варианты — маловероятны. 

Если датчик вы не брали — то отстаивайте свою точку зрения всеми законными способами.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

Могут ли без доказательств в итоге обвинить меня в этой краже и завести на меня уголовное дело.?

 Маловероятно.

Говорить о перспективах уголовной ответственности за кражу по ст. 158 УК РФ нужно с учетом принципа презумпции невиновности.

Сам по себе факт нахождения Вас в кабинете и последующая пропажа датчика между собой в причинно-следственной связи не находятся.

При обращении с заявлением в полицию и проведении ее сотрудниками проверочных мероприятий, в порядке ст. 144 УПК РФ Вы в ходе Вашего опроса по прежнему ссылаетесь на то, что не причастны к его хищению.

В данном случае проверке подлежат все обстоятельства связанные с его пропажей, включая опрос иных сотрудников, которые были в кабинете, возможность свободного отсоединения данного датчика, определения его наличия в кабинете в принципе.

0
0
0
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Москва
Датчик был в кабинете точно. По камерам видеонаблюдения видно, что когда аппарат перевозили с одного кабинета в другой, были все датчики. Потом с определенного кабинет он пропал. Ссылаются все на то, что врачи выходили с пустыми руками, а я с контейнером и тд, но я, медсестра, у меня такая работа. Я каждый день с ними хожу
Потом с определенного кабинет он пропал. Ссылаются все на то, что врачи выходили с пустыми руками, а я с контейнером и тд, но я, медсестра, у меня такая работа. Я каждый день с ними хожу

 Это не свидетельствует о том, что именно Вы вынесли датчик.

Тем более, что он мог быть размещен кем угодно например под одеждой.

Руководству укажите на то, что если они полагают, что Вы причастны к его хищению — пусть подают заявление в полицию.

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день

. Вот сейчас будут заводить уголовное дело. Могут ли без доказательств в итоге обвинить меня в этой краже и завести на меня уголовное дело.?

 Далеко не факт что оно будет заведено в отношении Вас, так как дя этого нужны веские основания.

Скорее всего (если все таки будет обращение в полицию), дело по ст. 158 УК РФ (кража), будет возбуждено просто по факту исчезновения датчика.

Но руководство должно будет предоставить доказательств атого что

1. Датчик был

2. Датчик был в этом кабинете

3. Стоимость датчика

После этого, полиуция будет проводить проверку, опрашивать руководство, и всех лиц, возможно причастных к краже (в том числе и Вас).

И уже после этого, будет приниматься решение о возбуждении дела (ст. 144-145 УПК РФ).

Но Вы и остальные проходить будут изначально как свидетели и не более

Так что пока не вижу оснований для беспокойства

0
0
0
0
Могут ли без доказательств в итоге обвинить меня в этой краже и завести на меня уголовное дело.?

 Нет, без достаточных доказательств дело в отношении Вас не будет.

А вот по самому факту кражи датчика — вполне.

При этом под подозрением будут все кто так или иначе имел к нему доступ.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Может ли он вернуться к преподавательской деятельности
Является ли законным возможность преподавателя заниматься деятельностью в университете, если на него заведено уголовное дело за взяточничество. Он признал вину и начал сдавать соучастников. Сейчас находится под подпиской о невыезде. Может ли он вернуться к преподавательской деятельности
, вопрос №4062675, Владислав, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Могу ли я ходатайствовать о назначении Экспертизы и в моем случае нет?
Здравствуйте. Судья выслушала доводы и приняла ходатайство ответчика и отложила суд на месяц, дав время на проведением Экспертизы. Но отдавать смартфон на экспертизу в магазин я не хочу, т.к. таким результатам независимой Экспертизы я не доверяю. Отдать в экспертную организацию, по собственному выбору, я не могу, потому что, судья не вынесла соответствующего определения о назначении независимой Экспертизы. Скоро идти в суд, а экспертизу я так и не провела. Каковы мои дальнейшие действия на будущем судебном заседании? Могу ли я ходатайствовать о назначении Экспертизы и в моем случае нет?
, вопрос №4061876, Элина, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Добрый вечер подскажите пожалуйста, что делать я нашел телефон в такси и оставил его себе не каких действий не придринимал чтобы вернуть, сейчас на меня завели уголовное дело что мне за это будет
Добрый вечер подскажите пожалуйста , что делать я нашел телефон в такси и оставил его себе не каких действий не придринимал чтобы вернуть , сейчас на меня завели уголовное дело что мне за это будет
, вопрос №4061356, Сергей, г. Москва
Трудовое право
В справке есть отметка что имеется сведения о факте уголовного приследования либо о прекращение уголовного дела
Добрый день! В справке есть отметка что имеется сведения о факте уголовного приследования либо о прекращение уголовного дела. Уголовное дело возбуждено По 1ч 330ст. Уголовное дело прекращено 28.01.2006 мировым судьей Могут ли взять на работу воспитателям
, вопрос №4061088, Елена, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Побои
Об отказе в возбуждении уголовного дела или в возбуждении уголовного дела?
Ситуация: Между гражданами А. и Б. в ходе бытового конфликта произошла драка где граждане нанесли друг-другу телесные повреждения, также гражданину Б. нанесен имущественный ущерб в виде сломанного телефона. После этого гражданин А. обратился в полицию с заявлением о причинении вреда здоровью гражданином Б. Гражданин Б. также обратился в полицию с заявлением о причинении ему телесных повреждений и имущественного ущерба гражданином А. Материалы проверки по заявлению гражданина Б. приобщили к ранее зарегистрированному заявлению гражданина А. со ссылкой на то, что в них содержится информация об одном и том же факте, о чем письменно уведомили Б. При допросе гражданин А. признался в нанесении гр. Б. телесных повреждений в ходе драки и в разбитии телефона в ходе драки. По итогам проверки в отношении Б. возбудили уголовное дело по ст. 112 УК так как СМЭ показала что гражданину А причинен средний вред здоровью. Вопрос: 1) является ли факт возбуждения уголовного дела в отношении гражданина Б. основанием для непроведения/ прекращения проверки по факту причинения гражданину Б. гражданином А. телесных повреждений и имущественного ущерба? 3) должны ли в полиции принять отдельное решение по результатам рассмотрения заявления гражданина Б. (об отказе в возбуждении уголовного дела или в возбуждении уголовного дела?)
, вопрос №4058533, Роман, г. Красногорск
Дата обновления страницы 25.06.2023