Или надо все таки сначала получить решение по адресу, по которому приостановка?
Здравствуйте.
Налоговая внесла запись о недостоверности адреса. Подали заявление 13014 на этот же адрес. Пришло решение о приостановлении регистрации с правом предоставить документы и пояснения, опровергающие предположение о недостоверности сведений. Ранее уже была год назад запись о недостоверности, через заявление 13014 запись убрали , после того как убрали запись через месяц пришло уведомление о недостоверности, надо было подтвердить в течение 30 дней. Подтвердили. Спустя практически ровно год снова уведомление, получили поздно, ответить не успели, снова внесли запись о недостоверности адреса. Подали заявление, получили приостановку.
Комплект документов каждый раз одинаковый предоставляем, договор аренды, гарантийное письмо, свидетельство о праве собственности. Договор с арендодателем истекает в середине июля.
Арендодатель предлагает заключить новый договор аренды в том же доме, только другой офис.
Вопрос:
1. Какая практика в регистрации адреса после предоставления пояснений и какие аргументы при предоставлении письменных пояснений могут помочь? Штат маленький, 3 человека с ген диром, постоянно в разъездах, в офисе бывает не каждый день. Налоговая в своих документах не указывает что именно вызывает обоснованность в достоверности ни в уведомлении, ни в решении о приостановке. Возможно они приезжали пока в офисе никого не было.
2.Скорое истечение договора может повлиять на решение об отказе регистрации? Как долго налоговая принимает решение, после получения пояснений по решению о приостановке?
3. Можно ли подать заявление на новый адрес пока действует приостановка в регистрации по другому адресу? Или надо все таки сначала получить решение по адресу, по которому приостановка?
Может быть есть конкретная информация о том, как действует налоговая в таких случаях в Респ.Крым?
Спасибо.