8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Но насколько это корректно с юридической точки зрения?

Дано: в декабре 2021 у меня умерла бабушка Н. Осталась квартира в регионе 1. Завещания не было. Наследование по закону. Единственный наследник первой очереди С. — ее сын и мой отец — не успев вступить в наследство также умер, не оставив завещания. После его смерти также осталось наследство в регионе 2. С соблюдением всех сроков наследниками первой очереди (я и моя сестра — дочери С. и жена С.) открыты 2 наследственных дела в соответствии с последним местом жительства каждого наследодателя ( в регионе 1 наследодатель Н, имущество: квартира; в регионе 2 наследодатель Н., имущество: земельный участок).

У наследодателя С. все довольно просто: наследование по закону, 3 наследницы первой очереди. У наследодателя Н. (бабушки) наследование в порядке наследственной трансмиссии теми же самыми наследниками. Однако родственную связь между наследодателем Н. и наследодателем С. необходимо подтверждать через суд ( в связи с ошибками в записи о рождении наследодателя С.).

Игнорируя этот факт наследница (жена С.) обратилась в суд* в регионе 2 с требованием выделить ее долю из ВСЕГО наследуемого имущества. При этом согласно п.1 ст. 1156 Гражданского кодекса РФ, право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя.

Вопрос: имеет ли истец право объединять два наследственных дела в один иск? Какому суду такое дело будет подсудно (я имею ввиду регион)? Истец проживает в регионе 2, ответчики в регионе 1.

По человечески ее идея понятна: квартира в другом регионе ее не интересует, она хочет вместо нее получить больше из имущества наследодателя С. Но насколько это корректно с юридической точки зрения?

Мне, разумеется, не удобно, что она подала в суд в своем регионе, а не в моем. Поэтому если бы я могла заявить о нарушении территориальной подсудности и перенести рассмотрение в свой регион, было бы удобно. Также я сейчас заинтересована в разделе имущества в рамках одного наследственного дела, а не всего сразу.

* точнее, ее адвокат прислала мне и моей сестре по почте исковое заявление, в суд я позвонила, и там такое дело пока не зарегистрировано.

Показать полностью
, Наталья, г. Омск
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав работников
Прошу оценитт с точки зрения права и подсказать мне на какие выплаты я могу рассчитывать?
Прошу оценитт с точки зрения права и подсказать мне на какие выплаты я могу рассчитывать?
, вопрос №4850126, Евгений, г. Саянск
Интеллектуальная собственность
Подскажите, пожалуйста, могу ли я открыть в Свердловской области, городе Сухой Лог студию красоты под названием "ИНДИБА", насколько это законно?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, могу ли я открыть в Свердловской области, городе Сухой Лог студию красоты под названием «ИНДИБА», насколько это законно? Учитывая, что это передовая испанская технология
, вопрос №4849995, Кристина, г. Москва
Семейное право
Здравствуйте, разводимся с мужем, в апреле нужно продлить единое пособие, но до этого бракоразводный процесс не завершится, как будут рассматривать заявление на единое пособие
Здравствуйте, разводимся с мужем, в апреле нужно продлить единое пособие,но до этого бракоразводный процесс не завершится, как будут рассматривать заявление на единое пособие
, вопрос №4849806, Настя, г. Иркутск
1150 ₽
Вопрос решен
Социальное обеспечение
Насколько это правильно и правомерно?
Здравствуйте. У меня следующий вопрос. Я проживаю в новом регионе России (ЛНР). С 2009 по начало СВО работала экспертом-криминалистом в Луганской области. В данный момент хочу продолжить свою работу экспертом в МВД России (в своём же городе). Однако в отделе кадров мне сказали, что мой стаж будет начисляться с нуля и зван к соотвенно тоже. Насколько это правильно и правомерно? Гражданам, которые работали со мной при Украине (которые раньше начали трудоустройство в МВД России) восстановили и стаж и звание, а мне говорят, что буду начинать с нуля.
, вопрос №4849791, Екатерина, г. Москва
Защита прав потребителей
Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением?
Здравствуйте! Прошу проконсультировать по вопросу обработки персональных данных при продаже цифровых товаров. Суть:Я продаю цифровые продукты (файлы, доступы) через сайт. Форма заказа собирает два поля: 1. Email (обязательно)— для отправки купленного товара и кассового чека. 2. Имя (необязательно) — для персонализированного обращения в сопроводительных письмах. Цель обработки: Исключительно исполнение договора купли-продажи (публичной оферты), который клиент заключает по своей инициативе, нажимая «Купить». Вопросы: 1. Обязан ли я получать отдельное согласие (отдельный чекбокс) на обработку персональных данных в этой форме? *Для email: По моему пониманию, обработка необходима для исполнения договора, что является самостоятельным основанием по п. 4 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ, и отдельное согласие субъекта не требуется. Верно ли это? *Для имени: Поскольку имя не является технически необходимым для отправки файла, попадает ли его обработка под то же основание? Если нет, достаточно ли для легитимности его обработки: * а) Того, что поле «Имя» является необязательным, * б) И того, что в принимаемой клиентом публичной оферте прямо указано, что предоставление и обработка имени предназначены для персонализации сервиса и являются частью договора? 2. Соответствует ли закону практика оформления согласия *одним* чекбоксом, объединяющим принятие оферты и согласие с Политикой конфиденциальности (как это делают многие)? Или в моём случае достаточно *только* галочки о принятии оферты, так как обработка email основана на п. 4 ст. 6? 3. Дополнительно: Для технической отправки писем я использую сервис для автоматической отправки письма с доступом к продукту после оплаты (сервис российский). Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением? На мой взгляд, это подпадает под ч. 2 ст. 6 152-ФЗ (привлечение оператора по договору). Прошу дать разъяснения с ссылками на конкретные нормы 152-ФЗ и актуальную правоприменительную практику (в т.ч. Роскомнадзора) для каждого пункта. Цель — выстроить абсолютно корректную с юридической точки зрения форму заказа, минимизирующую риски.
, вопрос №4849659, Артур, г. Казань
Дата обновления страницы 17.06.2023