8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Заключение соглашения о переносе срока сдачи объекта

В зарегистрированном договоре долевого участия в строительстве предусмотрено условие, что в случае производственной или иной необходимости застройщик вправе перенести срок передачи объекта. Застройщик за два месяца направляет уведомление. А участник долевого строительства обязан в 14-дневный срок подписать такое соглашение. Застройщик заказным письмом направил такое уведомление.

1. Правильно я понимаю, что не имею права на неустойку?

2. Если я не подписываю соглашение. Что дальше?

Может ли застройщик обратится в суд за подписанием такого соглашения на основании пп. 2, п. 2, ст. 450 ГК РФ.

3. В какие сроки я должен заявить несогласие.

4. Какая необходимость может принята безусловно п. 3 ст. 6 ФЗ-214?

Показать полностью
, Алексей, г. Москва
Наталия Словесникова
Наталия Словесникова
Юрист, г. Москва

Добрый день. 

По неустойке. 

Если Вы подписываете доп.соглашение без выплаты неустойки, то права на неустойку за этот период у Вас нет.

По иску застройщикуа.

Застройщик  может обратиться с таким иском. Однако, применимое законодательство не обязывает дольщиков к соглашению о переносе сроков, это право, но не обязанность. 

Кроме того, срок должен быть единым для всех участников строительства. Рекомендую Вам в своем ответе в том числе потребовать подтверждения того, что в случае Вашего согласия на перенос сроков, данный срок будет единым для всех участников долевого строительства.

Однако Вам необходимо направить соответствующий ответ (см.ниже), чтобы застройщик не мог обратиться с таким иском.

По срокам ответа. 

Ответ застройщику Вам необходимо направить в тридцатидневный срок, если иное не указано в договоре, ст. 452 ГК РФ. 

Можно исходить из того, что указанный в Вашем договоре 14-дневный срок распространяется на срок получения ответа по вопросу изменения договора. Т.е. для Вас целесообразно направить застройщику ответ таким образом, чтобы он его получил в течение 14 дней. 

По п.3 ст.6 214-ФЗ.

Указанная статья императивно определяет порядок направления предложения о переносе сроков, но обязывает Вас к согласию.  Закон не предполагает никакого вида необходимости переноса сроков.

Рекомендации.

Не отказывайтесь от подписания соглашения. 

Напротив, выразите согласие с перенесли сроков при уплате Вам законной неустойки (п.2 ст.6). Ваше согласие лишит застройщика возможности воспользоваться основаниями п.2 ст.452 ГК РФ к понуждению в судебном порядке.

Попросите застройщика предоставить подтверждение того, что данный срок согласован всеми участниками строительства. 

Соблюдите 14-дневный срок, указанный в договоре. 

Направьте Ваш ответ почтовым уведомлением с описью вложений. Предпочтительнее направить застройщику Ваш вариант доп.соглашения с суммой выплачиваемой неустойки с Вашей подписью вместе с письменным ответом, который будет содержать правовые основания.

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва

Спасибо за внимание. Можно уточнить?

Не понял. Как п.3 ст.6 214-ФЗ обязывает к согласию?

Не успели ни в 14 ни в 30 дневный срок. И что?

Для меня какое имеет значение единый срок?

А если я подписываю соглашение, тогда на каком основании платить неустойку? А если платят неустойку зачем соглашение?

С уважением Алексей!

Алексей, здравствуйте. 

Для Вас единый срок имеет значение в том смысле, что если застройщик не согласовал со всеми участниками строительства новый срок, у него нет основания требовать от этого от Вас. Наоборот, если согласовал, то в судебном порядке у него сильная позиция. 

Соблюдать сроки ответов необходимо для того, чтобы лишить застройщика возможности обращения в суд. Если Вы не отказывайтесь, своевременно отвечаете, Вы в процессе досудебного урегулирования. В отсутствии Вашего отказа нет предмета спора. Если Вы не отвечаете в установленный договором срок, значит есть спор, застройщик вправе обратиться в суд.

По доп.соглашению. Перенос сроков может сопровождаться выплатой неустойки. Если Вы просто соглашаетесь на перенос сроков, это одна ситуация. Если Вы соглашаетесь на перенос срока со встречным обязательством застройщика по выплате законной неустойки — другая. 

Еще раз повторюсь, Вы имеете законное право на неустойку (суды на размер неустойки имеют свое мнение, по размеру на порядок ниже размера законной, поэтому лучше, если есть шансы, решать это с застройщиком), Ваше согласие на перенос сроков может быть обусловлено выплатой законной неустойки.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Я направил дополнительное соглашение к договору поставки
Добрый день! Я направил дополнительное соглашение к договору поставки. В дополнительном соглашении указал, что в случае, если Поставщик необоснованно в течение срока, не превышающего 10 (десять) рабочих дней с момента направления настоящего Соглашения надлежащим образом по адресу, указанному в п. 11 «Реквизиты и подписи сторон» Договора поставки, уклоняется от его подписания, то настоящее Соглашение считается подписанным со стороны Поставщика. Прошло более 15 дней. поставщик мне не ответил и не направил в мой адрес подписанный с его стороны доп. соглашение. Считается ли в данной ситуации доп. соглашение заключенным? Спасибо.
, вопрос №4090072, Эдуард, г. Лениногорск
800 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Как можно определить степень ответственности и нанесенный вред кургану, а значит и меры ответственности применяемые нарушителям сохранности объектов археологического наследия
Прошу дать примеры судебной практики связанной с применением Ф.З. "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" от 25.06.2002 № 73-ФЗ. Вопрос связанный с поверхностной обработкой ВОАН(курган) отнесен к региональному культурному наследию. Как можно определить степень ответственности и нанесенный вред кургану, а значит и меры ответственности применяемые нарушителям сохранности объектов археологического наследия.
, вопрос №4089826, Сергей, г. Нарьян-Мар
700 ₽
Вопрос решен
Предпринимательское право
Какой договор или соглашение возможно сделать?
Добрый день. Ситуация такая: есть 3 участника бизнеса-ИП и два физ. лица. От имени ИП ведется вся документация (заключение договоров аренды, купли-продажи, бухгалтерия и т.д.), но фактически этим занимаются физики. Прибыль хотят делить 20%(ИП) и по 40% физикам. Какой договор или соглашение возможно сделать?
, вопрос №4089502, Ирина, г. Москва
1000 ₽
Семейное право
Для получения ИЛ, мне нужно определение суда о выдаче дубликата ИЛ
Добрый день! Обратился к юристам, с гражданским иском по вопросу взыскания неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа. Спустя 1,5 года после обращения к юристам, юристами получен исполнительный лист (далее ИЛ) с описками/ошибками (описка в отчестве истца, не корректно указана дата принятия судебного акта). Юристы отказываются продолжать вести дело, но и ИЛ мне не отдают, требуют денег в связи с возросшей сложностью. По условия заключенного договора об оказании юридических услуг, условия платы юридических услуг: 100% постоплата, соответственно платить я отказался. Поскольку бездействие юристов носит затяжной характер (прошло более полугода), стал вынужден заниматься своим иском самостоятельно. В итоге, в ходе разбирательств и судебных мытарств, выяснил, что описка в решении суда и в ИЛ, появилась из-за описки в исковом заявлении, которое подавали юристы. Подал два исковых заявления, одно на исправление описки, другое на получение дубликата ИЛ с исправленными описками. На данном этапе, мною получены: копия мотивированного решения суда определение (с опиской), копия определения суда об исправлении описки (без вызова сторон в суд). По второму заявлению (выдача дубликата ИЛ с исправленными описками) мне отказано в устной форме, в лице помощницы аппарата судьи. И все же, зная, что очередь на выдачу ИЛ, расписана на месяц вперед, записался заранее на выдачу ИЛ на 7 мая 2024. Для получения ИЛ, мне нужно определение суда о выдаче дубликата ИЛ. Теперь, не знаю свой дальнейший алгоритм действий.
, вопрос №4087940, Андрей, г. Москва
486 ₽
Тендеры и закупки
Возможно ли в суде отстоять позицию того, что неустойку необходимо начислять исходя из стоимости
Необходима помощь в подборе судебной практики по следующему вопросу: Компания выиграла контракт по 44 фз на выполнение работ по подготовке проектно-сметной документации. Срок сдачи работ ставится в зависимость от прохождения экспертизы. Проведение экспертизы затянулось. Работы сданы с нарушением срока. Заказчик насчитывает неустойку исходя из всей стоимости работ. Возможно ли в суде отстоять позицию того, что неустойку необходимо начислять исходя из стоимости невыполненной части работ (обмерные, обследовательские работы были выполнены например, и документы подготовлены и переданы заказчику. А проведение экспертизы не контролируемо исполнителем)
, вопрос №4087915, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 28.02.2014