Здравствуйте, Максим!
Как я понимаю, ИП-дольщик заключал ДДУ как физическое лицо. В связи с этим правомерность п. 13.1 вызывает большие сомнения, т.к. ухудшает положение потребителя относительно того, что что предусмотрено законом.
Во-первых, ст. 11 Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ не предусматривает никаких ограничений в субъектном составе уступки прав требования по ДДУ. Во-вторых, преимущественное право при возмездном отчуждении возникает только у сособственников (ст. 250 ГК РФ). Тот факт, что застройщику передали права на объект незавершенного строительства, не создает для него прав на объекты, в отношении которых уже заключены ДДУ.
Считаю, что в силу ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 такое условие ничтожно. Конечно, мне сейчас могут возразить относительно применимости законодательства о защите прав потребителя, но я считаю, что оно тут применяется, поскольку связь покупки объекта с предпринимательской деятельностью еще нужно доказать.
Стоит учесть, если дольщик заключал ДДУ в браке, потребуется согласие его супруги(а) на уступку части прав другому лицу.