Истец обратился по истечении 3 лет в суд за дубликатом исполнительного листа
Есть решение суда о взыскании денежных средств с физлица от 2019 г., которые Истец не взыскивал 3 года, а сам исполнительный лист Истец утратил по неизвестным причинам, его нет.
Истец обратился по истечении 3 лет в суд за дубликатом исполнительного листа. Суд Истцу отказал по пропуску срока.
Вправе ли теперь Истец несмотря на это уступать, продать или дарить требования из такого решения суда третьему лицу, чтобы уже третье лицо как добросовестный приобретатель продолжило взыскивать с Ответчика данный долг, и чтобы оно инициировало банкротство должника (физлица)?
Не делаются ли просуженные требования невозможными к дальнейшим уступкам в связи невозможностью исполнения требования перед первоначальным Истцом в связии с отказом судом в выдаче дубликата исп. листа и при отсутствии самого исполнительного листа у Цедента (Истца) и по происшествии более трех лет с момента как решение вступило в законную силу ?
Нужен четкий юридический ответ с ссылками на нормы права и разъяснения ВС, если они были по этому вопросу. Прошу не отвечать в виде иронии , где вы найдите такого покупателя.
Нет, не может. При переуступке право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права — это прямо следует из ст. 384 ГК РФ.
Все действия, которые совершил первоначальный кредитор, в том числе и процессуальные, включая подачу заявления, отказ от заявления обязательны и для цессионария. И переуступка требования никак не влияет на возможность восстановить срок и получить дубликат этого исполнительного листа.