8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1100 ₽
Вопрос решен

Необходимо понять, имеет ли смысл обращаться в суд (не встанет ли суд на сторону военкомата) или предпринять другие более безопасные шаги

Консультация военного юриста:

медкомиссия военкомата отменила результаты двух проведенных исследований и присвоила обычную категорию годности.

Необходимо понять, имеет ли смысл обращаться в суд (не встанет ли суд на сторону военкомата) или предпринять другие более безопасные шаги.

, Алекс, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

Какое у Вас заболевание?

медкомиссия военкомата отменила результаты двух проведенных исследований

 И кем проводились данные исследования? 

0
0
0
0
ли смысл обращаться в суд (не встанет ли суд на сторону военкомата) или предпринять другие более безопасные шаги.

 При несогласии с заключением врачебной комиссией, определившей категорию годности Вы в силу постановления Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» вправе обратиться с жалобой в вышестоящую комиссию или в суд.

8. Гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией (врачебно-летной комиссией) в отношении его заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию (врачебно-летную комиссию) или в суд,

Насколько результативно будет такое обжалование можно сказать только после ознакомления с Вашими документами и вынесенным врачебной комиссией военкомата заключением о категории годности. 

1
0
1
0
Алекс
Алекс
Клиент, г. Москва
Оба исследования проводились в государственных медицинских центрах (б. им Мухина и центр им.Логинова). Оба исследования подтвердили главное – 2 степень тяжести заболевания. Последнее исследование проводилось в январе 2023.«Диагноз при выпискеОсновной диагноз: К44.9 Скользящая аксиальная кардиальная грыжа пищеводного отверстия диафрагмы II ст. Рефлюкс-эзофагит.•Диагноз при выпискеОсновной: К22.8 Скользящая кардиальная, пульсионная грыжа пищеводного отверстия диафрагмы (2ст).»
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт
присвоила обычную категорию годности.

 Здравствуйте

Обычная категория — это какая? 

И какой диагноз?

(не встанет ли суд на сторону военкомата)

 Суд это всегда 50 на 50 практически- но часто стоит пробовать, тем более тут каких то серьезных расходов это не несет.

0
0
0
0

Поэтому смысл обжалования есть однозначно. И думаю скорее в суд, всё таки суд в рамках административного иска в рамках кас лучше и полнее рассматривает дело, чем вышестоящая комиссия или военкомат. 

Да и в суде назначается экспертиза, при необходимости. 

0
0
0
0
Павел Фомкин
Павел Фомкин
Юрист, г. Москва

Алекс, день добрый.

Вам то как раз и надо подавать в суд, назначть независимую экспертизу. Независимая экспертиза для призывников, и независимая экспертиза для военнослужащих проводится в Уфе и Питере. Так же для тех, кто был на СВО проводится экспертиза принесогласии с результатами ввк в госпитале. 

Так же решение приостановить можно призывной комиссии района, при подаче ходатайства об обеспечительных мерах, а в случае отказа подать частную жалобу. 

Либо административный порядок.

1
0
1
0
Дата обновления страницы 06.06.2023