Заняла денег без расписки.Сумма 250 тысяч.Отдавала наличными.Из подтверждений есть переписка ватсап где знакомый просит занять и не отрицает что отдаст.Уже прошло больше года денег так и не отдал, постоянно обещает что отдаст.Как быть в данный ситуации?Стоит ли заверять расписку ватсап у нотариуса и пытаться идти в суд?
Здравствуйте.
тоит ли заверять расписку ватсап у нотариуса и пытаться идти в суд?
В идеале — да, лучше заверить.
Потому что не все суды принимают незаверенную у нотариуса.
Из подтверждений есть переписка ватсап где знакомый просит занять и не отрицает что отдаст.
Нужно эту переписку изучить — достаточно ли будет её, чтобы из неё следовало заключение договора займа (ст. 807 Гражданского кодекса РФ).
Здравствуйте, Виктория!
Стоит ли заверять расписку ватсап у нотариуса и пытаться идти в суд?
О какой расписке тут ведется речь?.. Ранее, в вопросе, Вы сказали, что нет никакой расписки. Вот эта фраза...
Заняла денег без расписки.
И еще. Непонятно из вопроса: каков Ваш статус. Вы — заемщик или заимодавец?
Что это за «расписка вотсап»? О чем она? Каков ее смысл?
Тут нужно понимать следующее.
Договор денежного займа (а в вопросе речь ведется, именно, о таком договоре) считается заключенным не с даты подписания Сторонами одного документа, на бумажнеом носителе или обмена письмами или телеграммами, а с момента фактического получения заемщику денежных средств в займ, на условиях заключеного договора.
Договор займа, в связи с этим, отнесен законом, в сделкам реального характера.
То есть, непременно нужно предоставить суду надлежащие, относимые и допустимые долказательтства — фактического получения заемщиком, денег в долг (в займ). Чем Вы планируете доказывать такую передачу заемщику, денег в долг (то есть, передача в займ — на условиях возвратности)?
Виктория, доброго времени суток.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа заключается в простой письменной форме, при этом исходя из ст.807 ГК РФ для того, чтобы считать договор займа заключенным между сторонами, где хотя бы одна из них -физ.лицо, требуется факт передачи денежных средств.
В соответствии со ст.162 ГК РФ
1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Кроме того, письменная форма считается соблюденной и при обмене письмами, электронными документами и т.д. (п.2 ст.434 ГК РФ). Если из переписки следует, что Вы и заемщик согласовали существенные условия договора займа (обязательство займодавца -предоставить его, а заемщика -вернуть), то такая переписка может являться доказательством.
Поэтому все зависит от содержания самой переписки. Если все так, как Вы указываете
Из подтверждений есть переписка ватсап где знакомый просит занять и не отрицает что отдаст.
постоянно обещает что отдаст
то стоит пытаться обращаться в суд. А далее уже суд оценит переписку как доказательство.
Договор может быть заключен и посредством обмена сообщений в переписке, закон такое допускает.
Статья 434 ГК РФ Форма договора
Вопрос только в том, насколько эта переписка полная.
А также с каких аккаунтов происходило общение — принадлежат ли телефонные номера сторонам — Вам и заемщику.
Чтобы узнать, его ли это номер, а также, чтобы показать это суду, может потребоваться истребовать данные у оператора связи через суд.
Для этого подаётся соответствующее ходатайство.