Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Инспектор основанием к требованию освидетельствания в протоколе отстранения и протоколе об
12.26.
После дтп патруль прибыл через полтора часа. Свидетелей признаков опьянения во время управления нет. Инспектор основанием к требованию освидетельствания в протоколе отстранения и протоколе об административном правонарушении указывает управление с признаками опьянения, а не невыполнение участником ДТП обязанности не употреблять алкоголь. В суде утверждаю, что выпил после ДТП, а требование инспектора считаю незаконным. Есть ли шанс отстоять права?
Добрый день.
При составлении протокола что в нем писали?
Протокол можно увидеть?
В суде утверждаю, что выпил после ДТП, а требование инспектора считаю незаконным. Есть ли шанс отстоять права?
Добрый день! Протокол можете прикрепить для изучения? Какие письменные объяснения давали при оформлении документов на месте?, в протоколах указывали, что не согласны с их содержанием? возражения по их содержанию писали?
Вообще-то, за употребление спиртных напитков после ДТП предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ:
3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен,… до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
И срок давности привлечения к административной ответственности за указанное правонарушение — 1 год (ст. 4.5 КоАП РФ).
Так что Ваша позиция, мягко говоря, вызывает удивление.
Для более полной и правильной консультации необходимо изучать поступивший в суд материал по делу об административном правонарушении.
А какие объяснения давал второй участник ДТП, он писал о том, что по его мнению, Вы управляли т/с в состоянии опьянения?
Здравствуйте.
Ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ (Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием) предусмотрено лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Отличается размером штрафа. Переквалификация действий правонарушителя с ч. 1 ст. 12.26 на ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ не допустима. Если в отношении вас составили материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и нет каких-либо процессуальных нарушений, которые могут повлечь за собой прекращение производства по делу, отстоять права врядли получится.
с ч. 1 ст. 12.26 на ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ не допустима
Допустима, поскольку не меняется родовой объект посягательства
В силу Постановление Пленума ВС РФ от 2019 года № 20
Поэтому если все оформлено верно, то особых шансов не вижу
Насколько серьезное было ДТП?