Административное право нарушение

Добрый день! Водитель автомобиля проехал рамку весового контроля с нарушением, что повлекло за собой наложение административного штрафа на предприятие Ространснадзором. Сейчас руководство компании проводит расследование по данному инциденту. Но, уже в устной форме было дано понять, что данный штраф будет разделен между водителем и мной для дальнейшего "добровольного" возмещения убытков. Я работаю в данной компании главным диспетчером. Хотелось бы понять - возможно ли такое удержание из заработной платы меня и водителя?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста,у меня была статья по вождению автомобиля в нетрезвом состоянии без прав,я все отбыл и часы и срок лишения связанных с транспортным средством ещё три года назад. Сейчас я отучился в автошколе,но до экзаменов меня не допускают мотивируя тем что у меня административная практика не закрыта.Я обращался в ГИБДД и ФССП по поводу этого, мне выслали бумаги что я чист, но в другом ГИБДД меня серавно не допускают до экзамена мотивируя тем что серавно у меня есть не закрытая практика, даже бумагу мне вручили где действительно есть у меня не закрытая практика, я не понимаю куда мне ещё нужно обращаться в суд чтобы они мне ещё закрыли практику или куда

ФАБУЛА ДЕЛА ДЛЯ АДВОКАТА: Продавец реализовал электросамокат (48 000 руб.) под видом СИМ, скрыв, что его мощность требует наличия прав категории «М». Опираясь на эту ложную информацию и считая себя пешеходом, покупатель отказался выполнить законное требование остановившего его инспектора ГИБДД о прохождении медосвидетельствования. Итог: 10 суток административного ареста и эвакуация мопеда на спецстоянку (убыток 9 355 руб.). Подготовлен гражданский иск: возврат стоимости самоката (48 000 руб.), оплата спецстоянки (9 355 руб.), упущенная выгода из-за сорванных в период ареста контрактов (93 000 руб.) и моральный вред (300 000 руб.). Ответчик добровольно платить отказывается и готовится взыскать свои судебные издержки пропорционально размеру тех требований, в которых судом будет отказано. Главная проблема иска: арест был назначен за процессуальный отказ от медосвидетельствования, что ставит под угрозу доказательную базу прямой причинно-следственной связи для взыскания 93 000 рублей упущенной выгоды. ВОПРОС: «Уважаемый адвокат, с учетом того, что мой административный арест был процессуально оформлен как самостоятельное правонарушение (отказ от медосвидетельствования), существует критический риск того, что суд установит разрыв прямой причинно-следственной связи между обманом продавца и моими убытками. В связи с этим вопрос: каким образом нам необходимо прямо сейчас скорректировать просительную часть искового заявления, чтобы гарантированно исключить риск пропорционального взыскания с меня расходов на юристов ответчика в случае отказа по упущенной выгоде (93 000 руб.), но при этом процессуально грамотно приобщить сорванные договоры с моими заказчиками в качестве неоспоримого доказательства для максимального увеличения суммы компенсации морального вреда?» Или же иск в связи с упущенной выгодой ( у меня сорваны 2 заказа из-за админ ареста) целесообразно заявить, потому как я действительно не получил вознаграждение за почти выполненную работу? Договора в наличии. В суд смогу их предоставить