8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Он устроился на работу на завод-изготовитель полимеров "Химик", где с разрешения администрации завода

Нужна помощь с тестом, помогите пожалуйста).

1) Инженер-конструктор Петров разработал «Способ устранения плесени», «Штопор-открывалку многофункциональную», «Радиатор» и соответственно получил патент на изобретение «Способ устранения плесени» (дата 12 октября 2004 г.), патент на полезную модель «Штопор-открывалка многофункциональная» (дата 7 февраля 2005 г. ) и патент на промышленный образец «Радиатор» (дата 16 июня 2008 г.)

Выберите правильный ответ.

1.

При прекращении уплаты пошлин за патенты Петров сможет восстановить их действие в течение 5 лет.

2.

В 2013 г. Петров может продлить срок действия патента "Радиатор" на 5 лет.

3.

Срок действия патента "Способ устранения плесени" истекает 12 октября 2014 г.

4.

В 2015 г. Петров может продлить срок действия патента "Штопор-открывалка многофункциональная" на 5 лет.

2) Выберите из нижеприведенного списка технологию, не являющуюся социотехническим продуктом.

1.

Система управления пассажирскими перевозками

2.

Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе

3.

Технология подсчета пешеходного трафика

4.

Использование нейросети для замещения лица на фото синтезированным изображением

3) Алмазов, работая под руководством начальника лаборатории НИИ “Полимер” Васиной над выполнением служебного задания, разработал технологию получения анаэробных герметиков нового типа, предназначенных для ликвидаций малозаметных свищей, образующихся в сварных соединениях. Нанесенный на место сварки, герметик проникает в микропоры и очень быстро затвердевает.

Алмазов предложил Васиной в соавторстве с ним подать заявку на изобретение под названием “Герметизация сварных соединений”. Однако Васина отказалась, считая, что изобретение является ноу-хау НИИ и подлежит еще проверке на устойчивость к значительным колебаниям температуры.

Через некоторое время Алмазов был уволен из НИИ по сокращению штатов. Он устроился на работу на завод-изготовитель полимеров “Химик”, где с разрешения администрации завода наладил производство анаэробного герметика по своей технологии, разработанной в НИИ “Полимер”, и подал заявку на изобретение в Роспатент. Узнав об этом, администрация НИИ “Полимер” обвинила администрацию завода в нарушении прав института на секрет производства, в неправомерном его использовании и потребовала прекратить производство анаэробного герметика по новой технологии, а от Алмазова – отозвать заявку на изобретение.

Выберите правильный ответ.

1.

Алмазов обладает исключительным правом на на технологию получения анаэробных герметиков

2.

Разработанная Алмазовым технология не является изобретением

3.

Завод-изготовитель полимеров "Химик" может использовать разработанную Алмазовым технологию по праву послепользования

4.

После подачи заявки на изобретение разработанная Алмазовым технология перестает быть ноу-хау НИИ "Полимер"

Показать полностью
, Drrozd, г. Москва
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
386 ₽
Земельное право
Имеет ли он право требовать от нас половины стоимости работ по прокладке этих тоуб?
Помогите разобраться в следующей ситуации. В частном доме, принадлежащим 2-м разным семьям, по стене дома проходят газовые трубы каждому владельцу. Причем по части дома нашего соседа проходят и наша и его труба. Сосед решил из-за ремонта своей половины проложить обе трубы под землёй. Имеет ли он право требовать от нас половины стоимости работ по прокладке этих тоуб? Инициатива только от него. Нам этого не надо. Разрешение от соседа по прокладке нашей трубы по его части дома ранее было подписано.
, вопрос №4123495, Максим, г. Москва
986 ₽
Земельное право
Есть ли законные способы отменить решение суда?
Я в городе Апшеронск строил капитальный объект по общепит. Земля состоит из двух участков. Первый участок я выкупил арендные права до 2049 г. Второй участок взял на торгах. Предварительно получив разрешение на строительство. Но где то в середине стройки разрешение администрация отменила, ссылаясь на отсутствие парковочных мест на территории кафе. При получении разрешения, мы в пояснительной записке написали, что в пределах 20 метров от объекта есть две городские стоянки для авто. Мы подали в суд на администрацию, но суд принял сторону администрации. Право на объект зарегистрировано, как незавершенный. Есть ли законные способы отменить решение суда?
, вопрос №4122503, Гарри, г. Апшеронск
Гражданское право
Продавец изготовитель подделал подпись заказчика в акте выполненных работ
Продавец изготовитель подделал подпись заказчика в акте выполненных работ
, вопрос №4121889, Алена, г. Екатеринбург
Трудовое право
Только устроился на работу, подписал NDA и соглашение о неконкуренции, запрещающее заниматься подобным бизнесом / работать с конкурентами следующие 5 лет после увольнения
Только устроился на работу, подписал NDA и соглашение о неконкуренции, запрещающее заниматься подобным бизнесом / работать с конкурентами следующие 5 лет после увольнения. Нужно проанализировать договор и дать заключение, насколько законные эти требования
, вопрос №4120615, Дмитрий, г. Москва
Социальное обеспечение
И можно ли написать жалобу в прокуратуру о признании незаконными действий администрации?
Здравствуйте. Получили отказ во включении ребенка-сироты (14 лет) в постановке на очередь по обеспечению жилым помещением по причине того, что у ребенка нет постоянной регистации на территории данной области. Ребенок зарегестрирован по месту прибывания (на срок опеки до 18- летия) и проживает там же у опекуна. Постоянной регистрации у ребенка никогда не было ( ранее родители ни где не регистрировали её по месту проживания). Законно ли это? И можно ли написать жалобу в прокуратуру о признании незаконными действий администрации?
, вопрос №4120031, Елена, г. Иркутск
Дата обновления страницы 30.05.2023