8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Российский Суд по интеллектуальным правам?

Иностранный товаропроизводитель ушел с Российского рынка, продав бизнес отечественной структуре. Производственная деятельность продолжается, но при этом возникает вопрос о правомочности использования одного из товарных знаков по одной из позиций выпускаемого ассортимента продукции.

Данный товарный знак принадлежит не самому иностранному товаропроизводителю лично, а использовался им на основании соглашения с третьим лицом-правообладателем. Соответственно, отечественная структура – новый владелец бизнеса договорными отношениями с правообладателем не связана, разрешения на использование товарного знака от него не получало, содействие прежнего владельца бизнеса в переводе прав на отечественную структуру маловероятно.

При этом выпуск продукции продолжается, её сбыт законтрактован на несколько месяцев вперед, прекращение производства повлечет негативные последствия для производителя как материального так и репутационного характера.

Вопросы:

- что в данной ситуации может предпринять правообладатель (иностранная компания)?

- какая юрисдикция рассмотрения возможных претензий со стороны правообладателя? Российский Суд по интеллектуальным правам?

- какие превентивные шаги может сейчас предпринять производитель для минимизации своих рисков?

Показать полностью
, Тамара, г. Москва
Антон Зачесов
Антон Зачесов
Юридическая компания "ADVISORYSERVICE", г. Москва

Здравствуйте, вы сами указали, что

Данный товарный знак принадлежит не самому иностранному товаропроизводителю лично, а использовался им на основании соглашения с третьим лицом-правообладателем.

правообладатель исключительного права на товарный знак  юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, на которых он зарегистрирован (ст. 1478 ГК РФ).

Именно он и только он вправе распоряжаться им (ст. 1484 ГК РФ).

Соответственно любые действия по фактическому использованию товарного знака, а именно маркировка этим обозначением товара и его дальнейшая продажа будет нарушением без договора с правообладателем (ст. 1252, 1515 ГК РФ).

Юрисдикция в данном случае — арбитражный суды субъекта РФ и арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций, потому что российский товарный знак подлежит правовой охране по правила части 4 ГК РФ.

0
0
0
0

самый оптимальный вариант — переговоры с правообладателем о заключении договора об отчуждении исключительного права на товарный знак (ст. 1488 ГК РФ) или лицензионного договора о предоставлении права его использования (ст. 1489 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1512 ГК РФ возможно оспаривание предоставления правовой охраны товарному знаку 
полностью или частично, если действия правообладателя, связанные с предоставлением правовой охраны товарному знаку, признаны в установленном порядке злоупотреблением правом либо недобросовестной конкуренцией.

Это достаточно сложный путь, без гарантий на успех и он зависит прежде всего от того, кто правообладатель и как им используется/не используется товарный знак

0
0
0
0
Похожие вопросы
Медицинское право
Здравствуйте, меня зовут Михаил, я хотел бы обратиться к вам за помощью, по вопросу возвращения домой в Российскую Федерацию
Здравствуйте, меня зовут Михаил, я хотел бы обратиться к вам за помощью, по вопросу возвращения домой в Российскую Федерацию.
, вопрос №4775769, Mихаил, г. Москва
Автомобильное право
Гражланин казахстана при получении российского гражданства имеет ли права перевести в рф, свой автомобиль сняв его с учета в казахстане и поставить его на учет в рф с оплатой льготного утиль сбора?
Добрый день. Гражланин казахстана при получении российского гражданства имеет ли права перевести в рф, свой автомобиль сняв его с учета в казахстане и поставить его на учет в рф с оплатой льготного утиль сбора?
, вопрос №4775559, Виталий, г. Москва
Семейное право
Какова, на Ваш взгляд, вероятность положительного решения суда в данной ситуации?
Обращаюсь к Вам за консультацией по сложному семейному делу. Я планирую подать иск о лишении родительских прав отца моего несовершеннолетнего ребенка, но ситуация осложнена тем, что я проживаю в России (г. Нижний Новгород), а ответчик — на территории Украины. Кратко о ситуации: 1. Стороны: · Я: Виноградова Т.В., проживаю в РФ. · Ответчик: Перетятько С.В., проживает в Украине (г. Кропивницький). · Ребенок: Несовершеннолетний сын, 2010 г.р., проживает со мной. 2. Ключевые обстоятельства: · После развода (более 14 лет назад) отец ребенка абсолютно не участвует в его жизни: не видится, не звонит, не интересуется его успехами и здоровьем. · До февраля 2022 года алименты перечислялись почтовыми переводами из Украины. С февраля 2022 года переводы прекратились. · На мой вопрос о причинах ответчик в переписке сообщил, что возобновит платежи "когда прекратятся боевые действия", тем самым прямо уведомив о прекращении выплат. 3. Имеющиеся у меня доказательства: · По неуплате алиментов: · Официальный ответ из АО «Почта России» (исх. № МР63-17/2263 от 01.11.2025) о том, что с февраля 2022 года по октябрь 2025 года почтовых переводов на мое имя не поступало. · Справка от Подільського ВДВС у м. Кропивницькому (Украина) от 01.11.2024, где указана мизерная задолженность в размере ~3053 грн. Я расцениваю это как доказательство формального подхода ответчика, создающего видимость платежей в Украине, в то время как я, находясь в России, денег не получаю. · По отсутствию участия в воспитании: · Готова предоставить письменные показания свидетелей (родственники, друзья, классный руководитель ребенка). · Могу предоставить распечатку переписки с ответчиком. Мои вопросы к Вам: 1. Достаточно ли собранных мной доказательств для подачи иска о лишении родительских прав в российский суд по месту моего жительства? 2. Какие еще документы целесообразно собрать? Находится ли в стадии подготовки расчет задолженности через ФССП России. 3. С какими процессуальными сложностями я могу столкнуться в связи с проживанием ответчика на территории Украины (извещение, возможные возражения с его стороны)? 4. Какова, на Ваш взгляд, вероятность положительного решения суда в данной ситуации? 5. Готовы ли Вы оказать мне помощь в подготовке искового заявления и представительстве моих интересов в суде? Если да, то прошу Вас сориентировать меня по стоимости Ваших услуг.
, вопрос №4775350, Татьяна, г. Москва
Семейное право
Имеется ли по данному вопросу судебная практика?
В 2010 заявителем был заключен брак. В браке совместно с женой был заключен договор долевого участия о финансировании строительства жилого помещения в строящемся многоквартирном доме (по ½ доли каждым). По договору произведена полная оплата. В 2011 году дом введен в эксплуатацию, участниками подписан акт прима-передачи квартиры. Вместе с тем, участники в Росреестр не обращались и право собственности не регистрировали. В 2012 году брак был расторгнут. Раздел имущества не производился по причине его отсутствия. В 2013 году заявителем были поданы документы в жилищно-бытовую комиссию с целью постановки на учет для получения единовременной социальной выплата для строительства или приобретения жилого помещения. В связи с тем, что заявитель удовлетворял установленным требованиям от был поставлен на учет. После этого бывшая жена обратилась в суд, представила подтверждающие документы, о том, что полностью оплатила все обязательства по договору долевого участия, из средств полученных до вступления в брак. Получила решения суда о признании ее единственным собственником данного объекта недвижимости и на основании решения суда зарегистрировала право собственности на себя. Вопрос: Относится ли к намеренному ухудшению гражданином своих жилищных условий, предусмотренному ст. 53 ЖК РФ, уклонение от регистрации права собственности на приобретенную им жилую недвижимость? Являются ли указанные действия заявителя по уклонение от регистрации права на недвижимость намеренным ухудшением своих жилищных условий? Имеется ли по данному вопросу судебная практика?
, вопрос №4774655, Кирилл, г. Нижний Новгород
Автомобильное право
12.11 прошло заседание суда, на котором меня лишили прав на 1, 5 года
Меня поймали за рулем в нетрезвом виде 12.10, выписали постановление, на следующий день опять случилась подобная ситуация. 12.11 прошло заседание суда, на котором меня лишили прав на 1,5 года. 28.11 было снова заседание суда,по второму эпизоду, где мне снова вынесли приговор на лишение прав на 1,5 года. Суммируются ли эти сроки, т.е. я буду лишена прав 3 года?
, вопрос №4774653, Ольга, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 30.05.2023