8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что бы не он решал сколько и когда давать или вообще не давать

Здравствуйте дорогие юристы. Меня волнует вопрос по алиментам.Развелась я 2019 году. Имея при этом 5х детей несовершеннолетних. Два года я не подвала на алименты. Бывший муж ничего не платил. Потом я забеременела 6м ребенка и пришлось подать на алименты в связи с тем что до этого не то что алименты я и от государства ничего не получала так как не было алиментов. В марте 2021 года пода на алименты. Бывший муж нигде не работал и естественно ничего не платил. Долг рос. Потом в октябре 2021 года позвонил пристов и предложил решить вопрос что я заберу заявление. Я забрала, пожалела бывшего мужа. Ему грозили какие то работы в связи не уплатой алиментов.

В 2022 году 12 октября он пошёл по контракту. Стал давать денежку столько сколько решит сам. Хотя получал 198 000 рублей с вычетом налогов. Я так понимаю что судебный приказ обязует его выплачивать 1/2 всех его доходов. Платил он мне по 80000 тысяч. Сейчас в апреле он находиться в отпуске в связи с ранением. Получил столько же но выплатил только 50000 тысяч. Хочу сделать по закону. Что бы не он решал сколько и когда давать или вообще не давать. Куда лучше обратиться. И ещё он получил в связи с ранением 3 миллиона. Это тоже относится к алиментом или нет. Неприятная ситуация но хочется справедливости. Ведь этот человек столько времени не платил и в дальнейшем если не пойдет по контракту дальше воевать то платить он уже не будет и работать тоже. Он много пьёт. Как мне решить лучше этот вопрос тоесть не к приставам идти а может куда то в другую организацию и или написать. И ещё хочу знать полагается ли до етем от его компетенции за ранения. Спасибо за понимание.

Показать полностью
, Иванова Наталья Сергеевна, г. Москва
Дмитрий Пальянов
Дмитрий Пальянов
Юрист, г. Омск

Наталья Сергеевна, добрый день.

Как я понимаю, у Вас уже имеется вступившее в законную силу решение, и Вы уже предъявляли его для исполнения судебному приставу, однако решили забрать его.

Как мне решить лучше этот вопрос, то есть не к приставам идти, а может куда-то в другую организацию и или написать? 

Для того, чтобы всё было по закону и у бывшего мужа отсутствовала возможность самому решать сколько Вам платить, необходимо вновь обратиться к судебному приставу с заявлением.

Если Вас не устраивает порядок уплаты алиментов установлен судом, то он изменяется исключительно в суде по Вашему требованию, с учётом материального и семейного положения сторон (часть 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ (далее — СК РФ)).

 И ещё он получил в связи с ранением 3 миллиона. Это тоже относится к алиментам или нет?

Выплата в связи с ранением не входит в перечень доходов из которых производится удержание алиментов. 

С полным перечнем Вы можете ознакомиться с в Постановлении Правительства РФ от 18 июля 1996 года № 841. 

На эту сумму в целом запрещено обращение взыскания.

пункт 3 части 1 статьи 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (далее — Закон «Об исполнительном производстве»)

1. Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:

3) денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц;

Неприятная ситуация, но хочется справедливости. Ведь этот человек столько времени не платил и в дальнейшем если не пойдет по контракту дальше воевать, то платить он уже не будет и работать тоже.

Мобилизация не является препятствием для уплаты алиментов. 

Приостановление исполнительных производств граждан, участвующих в специальной военной операции, установленное пунктом 3 части 1 статьи 40 Закона «О исполнительном производстве», не распространяются на требования по алиментным обязательствам.

часть 1.1. статьи 40 Федерального закона «Об исполнительном производстве» 

Основание для приостановления исполнительного производства, предусмотренное пунктом 3 части 1 настоящей статьи, не распространяется на требования по алиментным обязательствам, а также по обязательствам о возмещении вреда в связи со смертью кормильца. 

Взыскание производится из денежного довольствия военнослужащего, иначе говоря его зарплаты.

Если у него имеется задолженность по алиментам Вы можете взыскать её за прошедшие периоды в течении 3 лет, для чего также необходимо обратиться к судебным приставам (часть 1 статьи 113 СК РФ).

При отсутствии у бывшего мужа дохода обычно устанавливается фиксированный размер алиментов, размер платежа обычно определяется из половины от величины прожиточного минимума на ребёнка.  

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
И как мне лучше поступить в данной ситуации что бы не переплатить?
Как не переплатить за ремонт соседей? Не сильно затопил ванну соседей, в этот момент их не было дома, через неделю соседка вернулась и показала что вода до них дошла, поврежден был только потолок, взбухла шпаклевка на потолке, я согласился оплатить ремонт. И больше она на связь не выходила, а через месяц я узнаю что она поменяла всю плитку в ванной, и требует оплатить и ее. Акт о заливе я не видел, меня не приглашали и не знаю есть ли он вообще. Достаточно ли будет для суда свидетельских показаний что перекладка плитки была необходима (если акт не составлялся)? И как мне лучше поступить в данной ситуации что бы не переплатить?
, вопрос №3855216, Яков Яков, г. Москва
Получение образования
Имею ли я право не учится дальше?
Здравствуйте. Мне 16 лет,вышла замуж,пока что никуда не поступила. Имею ли я право не учится дальше?с учетом того что я замужем
, вопрос №3854759, Арианна, г. Москва
Административное право
Спросила, обнаружили и изъяли электронные сигареты?
Ребенку 16 лет, учится в 10 классе. В учебном кабинете в отсутствие взрослых произошел словесный конфликт между ним и детьми более младшего возраста 12-13 лет. На что дети побежали и сказали учителю, что мой сын и его одноклассник курили электронные сигареты в помещении класса. Сын этот факт отрицает. Но пришедшие на жалобу педагоги (зам.директора и классный руководитель 6 класса) завели скандал на этой почве, сообщили директору. При этом никто из взрослых не видел процесса курения, а так же при детях не было обнаружено ничего, кроме телефонов. В этот кабинет они пришли к учителю информатики, который оказался в этот момент со своим классом в столовой и тоже ничего не видел, пришел туда, когда там уже были другие педагоги. Тем не менее, основываясь на словах детей, сейчас раздувается скандал, совет профилактики, последующая постановка на школьный учет, а кроме того, формируется предвзятое отношение со стороны других педагогов, в том числе классного руководителя. Они верят словам детей, которые пожаловались, но не верят словам детей, которых обвиняют. И на этом основании запускают процесс дисциплинарного взыскания в связи с нарушением устава школы и нарушением внутреннего распорядка обучающихся. При этом с указанными локальными актами класс моего сына под подпись ознакомили на следующий день после происшествия. Мой вопрос заключается в том, насколько правомерно в данной ситуации основываться только лишь на словах шестиклассников? Законодательство описывает процесс применения показаний детей до 14 лет в административном праве, уголовном. А вот в такой ситуации как-то можно отстоять права детей, которых обвиняют голословно? Так же добавлю, что в момент, когда зам.директора находился рядом с моим сыном, он с телефона сына позвонил мне, на повышенных тонах сообщил мне этот факт. На мой вопрос "учитель поймал их?" он ответил, что нет, сказали дети 6 класса, в процессе разговора я еще раз уточнила, только дети ли видели, он подтвердил. Спросила, обнаружили и изъяли электронные сигареты? - нет. Тогда встречный вопрос - что они курили и о чем мы тогда вообще разговариваем он закричал, что я не хочу мирным путем решать, меня вызовут в школу и я должна буду забрать документы. Мол, зачем мой сын вообще пришел в 10 класс. Словесный конфликт я пыталась уладить, поговорить с ребенком и тп. Это конечно отступление, некорректное и непрофессиональное поведение сотрудника администрации школы. Но процесс запущен. Бездоказательно и голословно.
, вопрос №3853806, Ольга, г. Тюмень
Семейное право
Я подвергаюсь моральному и давольно часто физическому насилию со стороны отца, матери почти все равно она
я подвергаюсь моральному и давольно часто физическому насилию со стороны отца, матери почти все равно она иногда говорит отцу что он не нормальные чтоли, и все, я немогу это больше терпеть , мне кажется что мне лучше умереть, подскажите что делать??!пожалуйста
, вопрос №3853465, алиса, г. Москва
Недвижимость
Когда в вязались в это, я даже не предполагала что это может быть незаконно
Судимся с застройщиком по поводу отделки. Квартира в Калужской области и прописка , судимся в Москве. Делали временную регистрацию на три месяца. Нам предложили такой вариант знакомые которые судились и уже получили все выплаты. Прошел ровно год разбирательств, дело передано в апелляционный суд, дата заседания еще не назначена. И тут начинаются разбирательства по поводу нашей временной регистрации. Естественно в Москве мы не живем , не работаем а регистрация была( уже истекла). При чем человека у которого мы временно зарегестрировались мы даже не видели и не разговаривали. Все сделали через госуслуги. Собственноручно денег мы за эту регистрацию не платили. Выясняется что это незаконно так прописаться, и теперь нас вызывает следователь. Не понимаю как поступить не навредив себе, и что говорить. Наши юристы говорят что нужно ответить что снимали квартиру посуточно, договорились о временной регистрации, а в Москве работали/учились/что угодно придумайте. Когда в вязались в это, я даже не предполагала что это может быть незаконно
, вопрос №3853176, Анна Габрильян, г. Калуга
Дата обновления страницы 27.05.2023