Комиссия по делам несовершеннолетних требует от школы заполнить ежедневную занятость учащихся из семей, находящихся в социально опасном положении

Требуется адвокат для ведения дела в суде в Москве. Спор о недопуске к ГИА-9, оставлении на второй год и обязании выдать аттестат. Ключевые обстоятельства: · Два ребёнка, 9 класс, школа №2070, г. Москва. · Семья находилась за рубежом (Вьетнам) с 11.01.2026 по 19.05.2026. · Школа перевела детей на заочную форму, но отказала в проведении ИС-9 дистанционно. · Программа 9 класса освоена полностью (1 триместр в школе, 2 и 3 в «Фоксфорде»). · Школа не допустила детей к ГИА, оставила на второй год. · Исчерпаны все досудебные инстанции: ДОНМ, ГЭК, Рособрнадзор, прокуратура. · Есть официальные отказы (в т.ч. ответы ДОНМ, ГЭК, прокуратуры). Вопросы к юристу: 1. Анализ перспектив дела. 2. Подготовка и подача административного искового заявления в суд. 3. Представительство интересов в Троицком районном суде г. Москвы. Бюджет: обсуждаем. Срок: до 20 июля 2026 года. Просьба откликнуться с указанием стоимости услуг и опыта в аналогичных делах.

Здравствуйте! Столкнулся с очень странной ситуацией в Перми. ​Классный руководитель в школе выдала родителям распечатки, которые, по её словам, «спустил сверху» городской Департамент образования. В этих списках фигурируют фамилии детей, у которых в системе якобы числится «5 и более банковских карт». Учитель требует от родителей объяснений. При этом у ребенка из реальных карт есть только обычная карта Сбера и Пушкинская. ​В распечатках (или со слов администрации) звучит формулировка именно «банковские карты». Даже если это техническая ошибка программистов и они имели в виду какие-то школьные пропуска (Мультипасс) или транспортные проездные, сам факт рассылки таких списков пугает. ​Подскажите, пожалуйста: ​Имеет ли право Департамент образования в принципе собирать, обрабатывать и рассылать по школам информацию о банковских картах или счетах несовершеннолетних? Есть ли у них такие полномочия? ​Не является ли это нарушением банковской тайны, закона о персональных данных и вмешательством в частную жизнь (ведь школа — это не налоговая и не суд)? ​Если Департамент образования действительно разослал это по всем школам города под видом проверки «банковских карт», куда эффективнее всего жаловаться родителям, чтобы ведомство проверили на превышение должностных полномочий? ​Заранее спасибо за ответы и правовую оценку ситуации!

Как добиться удаления из социально сети публикации, которая оскорбляет меня? ВКонтакте админ группы выложил пост с клеветой где меня оскорбляют публично и отказывается его удалять дело в том что написали я кобы воровка и украла деньги в отделе цветов руководство претензий ко мне не имеет но один ,,умный ,, человек абсолютно посторонний выложил пост как добится его удаления и что бы такие посты группа не опубликовала больше посты о том как людей на весь город поливают грязью опублековывают часто

Здравствуйте! Прошу дать правовую оценку действиям должностных лиц и администрации школы в следующей ситуации. Подросток 14 лет, находясь в кризисном психологическом состоянии (хроническая депрессия, апатия), самостоятельно обратился в Администрацию города с просьбой направить к нему Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДНиЗП) для получения педагогической и психологической помощи. Вместо конфиденциального рассмотрения обращения, Администрация (или КДН) переслала полный текст письма со всеми личными подробностями руководству школы. Директор школы ознакомила с текстом классных руководителей, вызвала мать ребенка и полностью пересказала ей содержание этого обращения, а также дала бытовые советы по ограничению прав ребенка (отбирать телефон). Спустя время, где-то через год, подросток направил официальное обращение региональному Уполномоченному по правам ребенка и Мизулиной через бота, где отдельно и неоднократно письменно просил сохранить его анонимность. Однако эти обращения и личные переписки из чат-ботов снова были переданы директору школы. Директор повторно раскрыла содержание писем родителям, обвинила их в неисполнении обязанностей, а также передала матери результаты школьного психологического теста, который незадолго до этого проводился у детей в школе и официально заявлялся ученикам как анонимный. В результате разглашения информации подросток столкнулся с жестким давлением, психологическим и физическим насилием дома со стороны родителей, а также с полной изоляцией (родители заперли его дома и полностью лишили средств связи, лишив доступа в том числе к дистанционной психологической помощи). В связи с этим прошу ответить на следующие вопросы: Нарушили ли Администрация города, аппарат Уполномоченного по правам ребенка и администрация школы какие-либо законы, передав информацию директору школы, а затем ещё матери, учитывая, что, согласно ст. 64 СК РФ, родители являются законными представителями ребенка? Есть ли в действиях директора школы признаки правонарушений, предусмотренных КоАП РФ или УК РФ? Имеет ли право администрация школы раскрывать родителям результаты психологических тестов, заявленных как анонимные? Являются ли законными действия чиновников, которые проигнорировали прямую письменную просьбу несовершеннолетнего об анонимности и защите от давления родителей? Какие меры ответственности могут грозить указанным должностным лицам и в какие надзорные органы эффективнее всего направить заявления для проведения проверки? Заранее спасибо за ответы.