8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Был приобретен автомобиль на государственную выплату за ранение военнослужащего (3 млн), ответчик (муж)

Раздел имущества между супругами после развода. Был приобретен автомобиль на государственную выплату за ранение военнослужащего (3 млн), ответчик (муж) доказывает , что это был куплен автомобиль на целевую выплату, которая не делится между супругами.

, Александра, г. Москва
Вагиз Ахмадиев
Вагиз Ахмадиев
Юрист, г. Уфа

Здравствуйте!

Сама выплата за ранение не является заработной платой и не делится между супругами, при расторжении брака. 

Это исходит из п.2 ст.32 СК РФ. 

0
0
0
0

Т.е. что касается самой выплаты, то вопрос однозначный. А вот что касается автомобиля, то муж должен доказать что автомобиль куплен на именно на эту выплату.  Это возможно в том случае если выплата поступила на отдельный счет, и оттуда была напрямую перечислена покупателю. В иных случаях, автомобиль можно признать совместно нажитым имуществом. 

0
0
0
0
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте.

Если супруг сможет доказать, что автомобиль был приобретен за счет этой выплаты, то он не будет включен в состав общего имущества супругов.

В ст. 34 СК РФ указано, что 

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения...

Не так давно ВС РФ принял решение, согласно которому не признал общим имуществом супругов средства выплаты за причинение увечья сотруднику полиции при исполнении им должностных обязанностей (2 млн. рублей), указав, что данная выплата имеет целевой характер, направленный на реализацию обязанности государства по материальной и моральной поддержке сотрудников полиции, пострадавших при исполнении служебных обязанностей. (Определение ВС РФ № 25-КГ22-8-К4)

vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2224962

Здесь то же самое — эта выплата явно имеет целевой характер поддержки военнослужащих, получивших ранения. Я по крайней мере не вижу оснований применять разный подход к этим выплатам.

И имущество приобретенное за счет этой выплаты также не будет считаться общим имуществом супругов.

0
0
0
0
Александр Морнов
Александр Морнов
Юрист, г. Чебоксары

Добрый день.

В силу п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Поскольку у Выплаты как раз целевой характер, то все же данная выплата сама по себе не является общим имуществом, соответственно имущество приобретенное на данную выплату так же не будет совместным имуществом.

Юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака.

Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Об этом например в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 апреля 2017 г.)

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.9
Эксперт

Александра, добрый день.

Данная выплата была установлена Указом Президента РФ от 5 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», согласно которой она является дополнительной мерой социальной поддержки военнослужащим (в случае их ранения), а в случае их смерти — членам их семей, то есть носит своей целью компенсацию полученного ущерба, а значит является целевой.

При этом, согласно ст.34 СК РФ к совместно нажитому имуществу относятся общие доходы супругов, а именно 

доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Следовательно, данная выплата не является общим  имуществом. В соответствии со ст.38 СК РФ разделу подлежит только общее имущество.

ответчик (муж) доказывает, что это был куплен автомобиль на целевую выплату, которая не делится между супругами.

 Если документально подтверждается приобретение автомобиля именно на эту выплату, то автомобль не разделят.

0
0
0
0
Александра
Александра
Клиент, г. Москва
Он перед разводом переписал машину на отца, но автомобиль был куплен, после того как эти средства переводились с карты на карту, кому-то там занимали, потом нам обратно возвращали эти деньги, то ест не так, что деньги пришли и тут же купило транспортное средство
кому-то там занимали, потом нам обратно возвращали эти деньги,

 Это показывает, что есть шансы признать автомобиль совместно нажитым имуществом. Т.е. машина была куплена на средства, полученные как возврат займа. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Социальное обеспечение
Подскажите, пожалуйста, какие выплаты ему положены?
Здравствуйте, юристы! Мой супруг получил ранение в 2022 году и получил 3 миллиона рублей. Через год он стал инвалидом третьей группы. Подскажите, пожалуйста, какие выплаты ему положены? Буду очень благодарна за вашу помощь!
, вопрос №4850246, Ритка Ильясова, г. Москва
Медицинское право
Ранение было получено в сентябре 2025 года, есть ли шансы оспорить тяжесть ранения?
Хотелось бы оспорить тяжесть ранения. Ранение полученное в область головы, шеи, груди, верхней конечности. 12% ожогов, множественные ссадины. Перелом роговицы глаза, перелом челюстной пазухи. Отравление газами горения. После прохождения ВВК на тяжесть ранения определи лёгкое ранение и 8% ожогов по переводному с госпиталя в госпиталь, то что я поступил с 8% ожогов. Ответ тогда врачей был такой. Ты хорошо заживаешь, если был бы хотя бы ещё какой то перелом то тяжелое ранение было бы. Так же упало зрение во время отпуска по болезни. Был в военной поликлинике у врача окулиста, множественные инородние тела впеклись в роговицу глаз. Удаление или лечение не представляется возможным, возможны ухудшения зрения. Так же поступил в госпиталь в тяжёлом состоянии под ИВЛ. Находился в реанимации, один из врачей говорил было кислородное голодание мозга 5 часов, но отражённого этого случая не нашел в документах своих. Как и сколько находился в реанимации. Но в переводных документах есть упоминание аппарата ИВЛ Орит 9 что ли. Ранение было получено в сентябре 2025 года, есть ли шансы оспорить тяжесть ранения? Окуба баротравма так же в заключении ввк не отражена. При не длительных физ нагрузках начинаю сразу дышать словно после длительной пробежки, ну примерно если 1 этажа до 4-5 подняться начинается задышка как бы. Ранее такого не было за все время службы.
, вопрос №4850220, Артём, г. Москва
Защита прав потребителей
Приехал на СТО с проблемой в виде неработающей печки, специалисты СТО сказали, что нужен новый моторчик печки для замены, мною был приобретено новый моторчик для установки
Приехал на СТО с проблемой в виде неработающей печки, специалисты СТО сказали, что нужен новый моторчик печки для замены, мною был приобретено новый моторчик для установки. После установки новой запчасти выяснилось, что проблема не решилась и на СТО начали искать дальше проблему и нашли, устранили. Учитывая, что приобретенная мною новая деталь, оказалась не нужна и проблема была в другом, возникает вопрос? Должно ли СТО взять на себя убытки понесенные мною на покупку новой детали, взамен исправной?
, вопрос №4850140, Артем, г. Улан-Удэ
Земельное право
2026 года, будет ли мне региональная выплата?
Я мобилизованный с Новосибирской области,подписал контракт 1.01.2026 года ,будет ли мне региональная выплата?
, вопрос №4849691, Евгений, г. Москва
Социальное обеспечение
Здравствуйте юристы, подскажите пожалуйста, если категория " в" и инвалид 3 группы, положена выплата в 3 миллиона?
Здравствуйте юристы , подскажите пожалуйста, если категория " в" и инвалид 3 группы, положена выплата в 3 миллиона ?
, вопрос №4849708, Ритка Ильясова, г. Москва
Дата обновления страницы 25.05.2023