Суд мне вернул мою жалобу, указал, что срок пропущен и отсутствует ходатайство о восстановлении срока

добрый день! 

Приложите подтверждающие документы, свидетельствующие о направлении жалобы в МАДИ, распечатайте почтовый идентификатор свидетельствующий о доставке почтовой корреспонденции адресату. 

В соответствии с действующим законодательством (ст. 30.3 КоАП РФ)

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/9ae21ddd95d2541114102cce9c92efe6fc637266/

Относительно уважительности причин, рекомендую изучить постановление пленума Верховного суда РФ 

www.vsrf.ru/press_center/mass_media/30125/#:~:text=К%20уважительным%20причинам%20для%20пропуска, ситуации%2C%20требующие%20личного%20участия%20заявителя»

Можете выбрать любую подходящую причину.  «Например, позднее получение копии решения из суда или неучастие в суде первой инстанции, которое произошло по ошибке суда. Нарушение права участников процесса на ознакомление с материалами дела и копирование этих материалов – тоже повод для восстановления срока».

Добрый день!

Посоветуйте, какую уважительную причину лучше указать в ходатайстве, с учетом того, что срок был пропущен из-за ожидания ответа на первичную жалобу в МАДИ?

 В ходатайстве (ч.2 ст. 30.3 КоАП) необходимо указать, когда Вами было получено Постановление и приложить подтверждающие документы (например, почтовый конверт, в котором было обжалуемое постановление). 

 Желательно приложить примеры таких удовлетворенных ходатайств.

Составление документов является отдельной услугой, которую можно заказать в чате у любого юриста на данной сайте. 

Здравствуйте! 

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 (далее Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации) в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 — 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).

При этом установленный действующим законодательством срок на обжалование состоявшегося по делу постановления не является произвольным, имеет цель своевременного оспаривания постановления, и может быть восстановлен в исключительных случаях, которые действительно препятствовали подаче жалобы.

Вопрос об уважительности причины пропуска срока рассматривается индивидуально, при этом учитываются: болезненное состояние лица, отъезд в командировку, иные обстоятельства как объективного, так и субъективного характера, послужившие препятствием для обращения в суд с жалобой.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ восстановление срока обжалования постановления является правом, а не обязанностью судьи.(https://sudact.ru/regular/doc/mM38z24WvLZJ/).

Законодателем не закреплен исчерпывающий перечень обстоятельств, которые могут быть признаны судом
уважительными. В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока укажите, что 

Оспариваемое заявителем определение вынесено **** года. С вынесенным определением о привлечении Вас  к административной ответственности и  назначением наказания не согласны. На данное определение Вами была подана жалоба в МАДИ     ****   года (приложите копию жалобы и сведения о направлении жалобы). Однако до настоящего времени какого-ибо ответа Вы не получали, в связи с чем было принято  решение об обращении в суд за защитой своих нарушенных прав. 

Жалоба в суд подана **** 2023 года, то есть по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования, Однако полагаете, что  причина пропуск срока подачи жалобы в суд является уважительной, поскольку  направление жалобы в МАДИ и ожидание принятого решения явилось препятствием для своевременного обращения в суд.    

Добрый день.

В ходатайстве о восстановлении срока сошлитесь на ст.30.9 КоАП РФ

в соответствии с ним

 Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушениии (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 — 30.8 настоящего Кодекса.

Так как Вы направили жалобу в порядке подчиненности МАДИ, то у Вас срок на обращение в суд исчисляется с момента ответа на жалобу в МАДИ.

Так как ответа нет до сих пор, то полагаете что срок не пропущен.