Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
По этой расписке должник должен отдать именно тридцать тысяч?
Здравствуйте, действительна ли расписка о возмещении ущерба, если в ней указаны ФИО участников, даты рождения, но не указаны реквизиты для оплаты. Также в расписке указана сумма дословно: до тридцати тысяч рублей. По этой расписке должник должен отдать именно тридцать тысяч?
даты рождения, но не указаны реквизиты для оплаты. Также в расписке указана сумма дословно: до тридцати тысяч рублей.
Екатерина, добрый вечер! реквизиты не являются существенным условием. А что касается суммы — то ДО подразумевает критерий по которому определяется конкретный размер ущерба. Иначе если рассматривать расписку как некое соглашение тут вопрос толкования договора применительно к ст. 431 ГК РФ.
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Реквизиты в расписке не обязательны, деньги ведь можно отдать и наличными.
Главное чтобы было указано кто кому и сколько должен. И с такой распиской человек вправе обратиться в суд и просить эту сумму взыскать.
Статья 309 ГК. Общие положения
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Хотя если указано до 30 000 рублей. Это странно. Все таки пишется конкретная сумма
Добрый вечер.
Для целей возврата средств в расписке должен быть указан факт их получения.
Согласно ст 808 ГК РФ
2. В подтверждение договора займа и его условийможет быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющиепередачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Таким образом, если в расписке указано, что должнику передан определенная денежная сумма, которую он обязуется вернуть — то такая расписка имеет силу, для целей их возврата.
То обстоятельство, что в расписке не указаны реквизиты для оплаты не исключает обязанность возврата средств и не делает расписку недействительной.
Здравствуйте, Екатерина!
Пожалуйста, предоставьте скан этой расписки.
Насколько я понимаю, это — не долговой документ, а расписка, выданная в потверджение иных правоотношений, не связанных с денежно — заемными договоренностями Сторон (это — не займ).
Нужно изучать текст документа.
Вред, ущерб, убыль — тождественные юридические термины. Убыток — это способ возмещения вреда (ущерба), выражающийся в двух формах:
* реальный убыток,
и.
* упущенная выгода.
В общем, нужно ознвакомиться с этой распиской.
Раз в расписке не указана точная сумма, то лучше человеку подкрепить эту сумму чеками на ремонт.