8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

219 УК РФ (нарушение правил пожарной безопасности) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3

Коллега по работе был осужден по ч. 1 ст. 219 УК РФ (нарушение правил пожарной безопасности) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, в течение которого он допустил нарушение общественного порядка, повлекшее за собой наложение административного взыскания.

В связи с этим уголовно-исполнительной инспекцией направлено в суд представление об отмене условного осуждения.

Имеются ли законные основания для направления такого представления, и каким может быть решение суда?

, Антон, г. Великий Новгород
нарушение общественного порядкарешение судаук

Здравствуйте!
Да, уголовно-исполнительная инспекция имеет законные основания для направления представления об отмене условного осуждения коллеги по работе. Согласно статье 77 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, если лицо в течение испытательного срока допустило новое преступление или административное правонарушение, то уголовный приговор может быть отменен и заменен на ранее назначенное наказание.
В данном случае коллега по работе допустил нарушение общественного порядка в течение испытательного срока. Это является достаточным основанием для направления представления о возможной отмене условного осуждения.
Решением суда может быть как отказ в удовлетворении представления и сохранении условной формы наказания, так и его изменение на ранее назначенное неусловное либо более строгое (например, полностью несмотрящееся) наказание. В конкретном случаи это будет зависит только от множеством фактором — харрактер самого правонарушения которое было допущено коллигоей послежующим её поведением, а также от решения суда.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Все
Здравствуйтескажите пожалуйста можно ли избежать лишения свободы
Здравствуйте,скажите пожалуйста можно ли избежать лишения свободы по 264.2 УК РФ за повторное пьяное вождение ?
, вопрос №4857367, Александр, г. Бийск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Уголовное право
Мне 16 лет привлекают к 230 статье ук рф вовлечение несовершеннолетних я ранее не судим на учетах не стоял говорят дадут от 10 до 15 лет что мне ждать
Мне 16 лет привлекают к 230 статье ук рф вовлечение несовершеннолетних я ранее не судим на учетах не стоял говорят дадут от 10 до 15 лет что мне ждать
, вопрос №4857335, Иван, г. Самара

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Уголовное право
Здравствуйте моего знакомого посадили в СИЗО по 274 ука РФ 3часть скажите пожалуйста как зделать что бы ему дали условно?
Здравствуйте моего знакомого посадили в СИЗО по 274 ука РФ 3часть скажите пожалуйста как зделать что бы ему дали условно ?
, вопрос №4857300, Анастасия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Административное право
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого собеседника о достижении определенного возраста второго собеседника в интернете, исходя из предоставленной информации от второго собеседника (указание сколько лет, ответом на вопрос о том, сколько лет или какого года рождения второй собеседник)? К примеру, если лицо на вопрос сколько лет отвечает - 17 лет. Один юрист ответил другому пользователю следующее - если вы спрашивали возраст, и собеседник вам ответил, что ей уже 20 лет, вы считаетесь добросовестно действующим, даже если собеседник наврал про возраст (если нет других оснований полагать, что он несовершеннолетний (полагаем если не достиг 16 лет), например явно выглядит очень молодым). При этом собеседник не обязан показывать паспорт, поскольку право требовать предъявление паспорта имеет ограниченный круг лиц: сотрудники полиции и Росгвардии, нотариусы, сотрудники Федеральной службы охраны, судебные приставы-исполнители, сотрудники банка, работники МФЦ, работодатели, организаторы ЕГЭ, контролёры в общественном транспорте, продавцы при продаже алкогольной и табачной продукции.
, вопрос №4856815, cerdw, г. Чита

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 17.05.2023