8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Или судиться с покупателем, какие шансы здесь?

Продаем земельный участок, который находится в дачном кооперативе. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: под садово-огородническое использование и дачное хозяйство. Владеем с 2014 года, приобретали у муниципалитета, приватизировали, провели межевание.

Оформили с покупателем по его просьбе, предварительный договор о намерениях - боялся упустить участок и просил отсрочку по расчету на два месяца. Получили задаток, сняли участок с продажи, оформили основной договор в простой письменной форме, где указали что участок не находится под обременением, и третьи лица прав на него не имеют.

Через два месяца встретились, провели полный расчет, передали расписку в получении средств, подписали акт передачи земельного участка. Подали документы в Росреестр о регистрации перехода прав покупателю.

Через некоторое время звонит покупатель в истеричной форме, мол на участок наложено обременение, вы меня обманули, мне ваш участок не нужен, возвращайте деньги, расторгаем договор! Я уже подал заявление на прекращение регистрации.

Кое-как успокоили, говорю дай мне время разобраться, в чем дело, если действительно есть какое-то обременение будем расторгать сделку.

Начинаю разбираться. Оказалось, что по решению суда между администрацией и газпромом в районе магистрального продуктопровода установлена зона минимальных расстояний от оси их продуктопровода. Естественно, никто никаких решений до нас не доводил и не довел - информация со слов представителей земельного департамента. Но! Еще в 2018 году Газпром на запрос председателя кооператива написал ответ, что в соответствии с табл.20 Свода правил СП 36.13330.2012, на который собственно и ссылается ограничение, наш дачный кооператив находится за пределами зоны минимальных расстояний.

Я не поленился, написал запрос в Газпром применительно к своему участку, получил тот же ответ - участок вне зоны минимальных расстояний.

Получается странная ситуация, Росреестр не регистрирует сделку на основании наличия ограничения, которого по сути нет!

При этом покупатель навстречу не идет, говорит, мол все, мне уже ничего не надо, я передумал и мне ваш участок уже не нужен. Я ему ответил, мол так не пойдет, сделка состоялась, расторгнуть можно только в суде. Он еще при подаче документов в Росреестр обмолвился, что сосед предложил ему участок получше и подешевле. Складывается впечатление, что покупатель решил отказаться от сделки постфактум, так как нашел более выгодное предложение.

Нахожусь в затруднении, что предпринять, через суд снимать ограничение, какие шансы? Или судиться с покупателем, какие шансы здесь?

Участок-то в использовании по назначению никак не ограничен, просто каки-то формальные коллизии существуют, о которых я не знал.

Показать полностью
, Рустем, г. Нижневартовск
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Договор расторгается и продавец обязан вернуть деньги покупателю?
какие последствия для продавца недвижимости, если покупатель без реально обоснованных причин отказывается подписать акт передачи этой недвижимости? Договор расторгается и продавец обязан вернуть деньги покупателю?
, вопрос №4137333, Наталья, г. Москва
Военное право
Какой у меня шанс быть уволенным по завершении контракта
Контракт сроком на один год заканчивается 05.06.2024. Какой у меня шанс быть уволенным по завершении контракта
, вопрос №4137168, Алексей, г. Москва
1400 ₽
Вопрос решен
Семейное право
29 или не учитывается в связи с исключительной подсудностью?
Вопрос о подсудности спора. Прикреплено определение, ознакомьтесь, пожалуйста. Суть дела: потребительский спор с требованиями: взыскать деньги, возложить обязанность передать имущество в собственность (нежилые помещения) и т.д. Изначально иск подан по месту фактического проживания одного из истцов. Суд развернул со словами "никто не зарегистрирован в Химках". Ладно. Обжаловать времени нет. Но интересует вот что. С одной стороны - по правилам ст. 29 ГПК иск может быть подан по месту жительства или регистрации по выбору истца, а в данном случае - истцов. Все истцы находятся в разных городах России. С другой стороны - по правилам ст. 30 ГПК иск по имуществу подается по адресу этого имущества. Имущество в свою очередь находится в Москве и Санкт-Петербурге. Вопрос: Куда подавать иск? Как между собой коррелируют статьи 29 и 30 ГПК? И при чем тут ссылка суда в определении на компетенцию арбитражных судов?? Не юр лица судятся. Или так просто до кучи добавили? Или реально в арбитраж подавать?? Еще раз обращу внимание, истцы - из разных городов (можно подать по их выбору, ст. 29 ГПК), имущество тоже в разных городах (куда подать с учетом ст. 30 и как учитывается ст. 29 или не учитывается в связи с исключительной подсудностью?). Гонорар распределю тем, кто найдет судебную практику ВС РФ или хотя бы кассационной инстанции.
, вопрос №4136822, Анастасия, г. Новосибирск
Уголовное право
Какие вообще у меня шансы остаться на свобде?
Здравствуйте! У меня в июне 2 суда. 4 числа в одном суде по статье 158 часть 2 пункт В. И 6 числа в другом суде по тойже статье. Какие вообще у меня шансы остаться на свобде? По уголовному делу которое будет рассматриваться 6 числа, я возместил ущерб, а который 4 числа я ничего не возмещал еще
, вопрос №4136183, Дмитрий, г. Москва
700 ₽
Автомобильное право
Без таможенного кассового ордера об оплате утиль сбора примут на регистрацию авто в РФ если в ЭПТС указано что оплачен и могут ли взыскать за не оплаченный утиль сбор сп покупателя
Рассматриваю покупку авто привезённого по параллельному импорту с г. Кыргызстан в конце 2023 г. По документам проверил утиль сбор оплачен, ЭПТС действующий, в свободное обращение разрешено в РФ, по СБКТС все соответствует, таможенная декларация на товары имеется. Нет квитанции таможенного приходного ордера об уплате утиль сбора, но утверждают что плачен коммерческий взнос а не для личного пользования. Вопрос: 1. без таможенного кассового ордера об оплате утиль сбора примут на регистрацию авто в РФ если в ЭПТС указано что оплачен и могут ли взыскать за не оплаченный утиль сбор сп покупателя. 2. Если в таможенной декларации обнаружится что снизили стоимость авто при ввозе в ЕАЭС то разницу взыскивают с покупателя или того кто ввозил?
, вопрос №4135557, Расул, г. Москва
Дата обновления страницы 15.05.2023