8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

В статусе кого (самозанятостях, ИП или физ лицо) должен быть мой эксперт Ещё я слышал о схеме работы через 3% которые удерживаются с эксперта Что это за схема работы?

Здравствуйте

Я являюсь продюсером онлайн школы в статусе ИП

Эксперт с которым сотрудничаем в статусе физ лица на данный момент

Как по закону правильно будет оформить наше сотрудничество?

Каким договором?

В статусе кого (самозанятостях, ИП или физ лицо) должен быть мой эксперт

Ещё я слышал о схеме работы через 3% которые удерживаются с эксперта

Что это за схема работы?

Спасибо

, Виктор, г. Москва
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.6
Эксперт
Эксперт с которым сотрудничаем в статусе физ лица на данный момент

 Здравствуйте.

Не совсем понятно, что значит эксперт. Дело в том, что ИП в случае, если они оказывают образовательные услуги без привлечения сотрудников, могут не получать лицензию на образовательную деятельность. В случае, если помимо ИП кто-то также участвует в оказании таких услуг, потребуется получать лицензию. Поэтому надо понимать что именно делает эксперт. Если он участвует в оказании образовательных услуг, высока вероятность того, что даже если он будет оформлен как ИП или самозанятый, налоговый орган может признать отношения с ИП трудовыми, из чего последует как необходимость оформления именно трудового договора (в его отсутствие ИП может быть привлечен по ст. 5.27 КоАП РФ), так и следом обязанность ИП получить лицензию.

Ввиду этого для более точного ответа на Ваш вопрос есть смысл уточнить функции привлекаемого эксперта, может ли он в принципе находиться в гражданско-правовых, а не трудовых отношениях с ИП.

0
0
0
0
Виктор
Виктор
Клиент, г. Москва
Все верно Эксперт участвует в оказании образовательных услуг, точнее их предоставляет (ведет сам курс)

А Ваша какая роль? Этот эксперт один? Или Вы как предположил коллега Каргапольцев, только предоставляете условную «площадку» разным преподавателям (экспертам), которые на ней встречаются с потребителями их услуг? 

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.1
Эксперт

Виктор, добрый день.

Ваше сотрудничество может быть оформлено как трудовым договором, так и договором оказания услуг. И то и другое правильно. Статус физ.лица — на его усмотрение, при самозанятости, ИП преимущество в том, что с Вас снимаются налоговые обязанности по удержанию НДФЛ, поскольку Вы перестанете быть налоговым агентом (см. ст.226 НК РФ). Не платите также и страховые взносы. Самозанятые и ИП платят налоги и страховые взносы самостоятельно. Он может быть и ИП с применением самозанятости (это налоговый режим, а не статус). Ограничения при самозанятости  см. в п.2 ст.4 ФЗ  от 27.11.2018 N 422-ФЗ  «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима „Налог на профессиональный доход“ и п.2 ст.6 того же закона, в ст.6 необходимо обратить внимание на 

2. Для целей настоящего Федерального закона не признаются объектом налогообложения доходы:

 1) получаемые в рамках трудовых отношений;

.....

8) от оказания (выполнения) физическими лицами услуг (работ) по гражданско-правовым договорам при условии, что заказчиками услуг (работ) выступают работодатели указанных физических лиц или лица, бывшие их работодателями менее двух лет назад;

Ещё я слышал о схеме работы через 3% которые удерживаются с эксперта

Что это за схема работы?

Вероятнее всего, речь идет об агентской схеме -см. ст.1005 ГК РФ, где Вы выступаете посредником в расчетах и оказываете ему услуги по поиску клиентов, т.е. в сущности, выступаете агрегатором (по аналогии со службами заказа такси),  а сам эксперт самостоятельно заключает договоры с заказчиками и оказывает услуги им по консультированию, обучению и т.д.

При Вашем обращении в чат вопрос может быть рассмотрен более детально.

0
0
0
0
Виктор
Виктор
Клиент, г. Москва
т е я могу заключить с экспертом договор оказания услуг и это будет ок для налоговой? Эксперт может быть при этом в статусе физ лица? На сколько ок что везение фигурирует эксперт (сайт, баннеры) но прописано в документах мое ИП? Или выгоднее заключить агентский договор?

Собственно говоря, эксперт должен понимать, что если он занимается предпринимательской деятельностью, то он должен как-то такую деятельность оформить — либо через самозанятость, либо через ИП. Поскольку отсутствие таковой может привести к привлечению его к ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ. 

Не зна о каких документах говорите Вы, но как пример — Вы находитесь на сайте Правовед, Вам отвечают эксперты. Сайт оказывает экпертам услуги, берет комиссию с каждой суммы, которую платит потребитель юридической услуги. В Вашем случае формально есть отличия, но в общем система такая же. 

Остальное может быть описано в расширенной консультации в чате.   

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Что мне конкретно написать ещё в иске?
Подал в районный суд о взыскании с государства компенсации морального вреда о том, что я, мой брат и мать стояли в очереди об улучшении жилищных условий как инвалиды 20 лет, а потом нас сняли с учёта в 2023 г. в связи, что мы улучшили свои жилищные условия. Я и мой брат взяли ипотеку и местная власть посчитали раз мы взяли ипотеку, а значит улучшили свои жилищные условия. Государство нас вообще ничего не обеспечило и специально тянули очень долго. Мы подали в суд, но нам отказали в иске ссылаясь, что у нас есть лишние квадратные метры. Почему тогда раньше они не могли предоставить нам социальное жильё или субсидии, а не выкидывать нас? Нам постоянно говорили, что по мере поступления денежных средств за счёт федерального бюджета, если федеральный бюджет очень мало выделял денег. Каждый год они по 100 человек выделяли деньги, если очередь была огромная. Сегодня получил определение об оставлении иска без движения. Суд указал "Вместе с тем, в иске истцами не указано в чм заключается нарушение их прав, свобод или законных интересов и в просительной части иска их требования, в случае оспаривания бездействия ответчиков, не указаны". В иске я написал, что "С 2003 г. я и мать были поставлены на очередь на улучшение жилищных условий по категории как инвалид с детства 3 группы. Ежегодно мы подавали документы на подтверждение своего статуса в орган социальной защиты. Приказом управления жилищных отношений от 09.06.2023 г. нас сняли с жилищного учёта. За длительное ожидание в очереди целых 20 лет, ответчики постоянно писали, что социальное жильё или субсидии мы получим по мере поступления из федерального бюджета. Однако мы так и не получили обещанное жильё или субсидии по вине бездействия и халатности ответчика, а также ответчики постоянно специально тянули время, чтобы мы вообще не могли получить социальное жильё или субсидии, а также ответчики были обещаны нам, что как очередь дойдёт мы получим социальное жильё или субсидии. По факту ответчики занимаются обманом и заблуждением граждан, а также злоупотребления правами согласно по ст. 10 ГК РФ. Нам пришлось взять ипотеку, так как из-за долгого ожидания мы не могли дальше жить втроём при однокомнатной квартире 17,2 кв. м. Главная проблема здесь в том, что жилищные права в судебной практике РФ относятся к имущественным. Компенсация морального вреда (ст. 151 ГК РФ) полагается за нарушение личных неимущественных прав жизнь, здоровье, достоинство. За эти 20 лет именно из-за отсутствия квартиры я и моя мать перенесли физические и нравственные страдания, выходящие за рамки обычного житейского неудобства. Почему ипотека стала поводом для снятия с очереди? Почему государство не дало жилье раньше? Ответ кроется в бюрократической логике: пока мы стояли в очереди, государство признавало нас нуждающимися. Как только мы взяли ипотеку и приобрели недвижимость, уровень вашей обеспеченности жильем превысил так называемую учетную норму площади на человека. С точки зрения закона ст. 56 Жилищного кодекса РФ, граждане снимаются с учета, если они утратили основания, дающие право на получение жилья. Купив квартиру в ипотеку, пусть и в кредит, мы формально решили свою жилищную проблему самостоятельно. Мы сделали это от отчаяния, так как не могли долго ждать целых 20 лет. Ответчики не исполнили социальные жилищные вопросы, а также были нарушены наши Конституционные и жилищные права. Общий срок исковой давности составляет 3 года ст. 196 ГК РФ. Так как нас сняли с учета 09.06.2023 года, а значит срок давности не пропущен до 09.06.2026 года. Мы подаём иск не о восстановлении в очереди, а именно о признании незаконным бездействия и халатности ответчиками в течение 20 лет. Кроме того, в процессе 20 лет с ответчиком, мы постоянно испытывали нервное напряжение, унижение, тяжёлые финансовые положения, неудобства проживания целых 20 лет, а также в шоковом состоянии о снятии с нас учёта и до сих пор испытываем душевные, нравственные страдания по поводу указанных обстоятельств. Считаем, что действиями ответчика нам причинен огромный и моральный вред, который заключается: - в игнорировании ответчиком законных требований, - в попытке ответчика переложить на истцов свою безответственность, ненадлежащее исполнение обязанностей, неуважение и неисполнение закона, -в унижении наших личностей, чести и достоинства, издевательством, тяжёлыми финансовыми положениями, а также нашими плохими здоровьями и жилищными условиями целых 20 лет, -в вынуждении обратиться в суд Учитывая изложенное, считаю разумным и справедливым взыскать с ответчика моральный вред, который мы оцениваем в размере каждому по …….. руб. 00 коп. В соответствии со ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда мы имеем право получить в судебном порядке, что не противоречит по ГК РФ. В силу абзаца первого статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно пункту 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. С учетом изложенного о допустимости компенсации морального вреда, причиненного непредоставлением жилого помещения по договору социального найма или субсидии длительным ожиданием очереди 20 лет. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. № 33-КГ16-16 Суд отменил апелляционное определение в части удовлетворения иска о компенсации морального вреда, поскольку моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Компенсация морального вреда, причиненная истцу вследствие нарушения его прав предусмотрена законом, и на истца не может быть возложена обязанность по представлению документальных доказательств причинения ему нравственных и физических страданий. ГК РФ Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования. Согласно Постановления КС РФ от 1 июля 2014 г. № 20-П, Верховный Суд указал, что при осуществлении правового регулирования общественных отношений с участием инвалидов государству необходимо учитывать их интересы и потребности как лиц, нуждающихся в повышенной социальной защите и особых условиях, что предполагает создание в том числе специальных правовых механизмов, имеющих целью предоставление инвалидам дополнительных преимуществ". Однако суд посчитал, что этого недостаточно. Что мне конкретно написать ещё в иске?
, вопрос №4857223, Лев, г. Воронеж-45
Автомобильное право
Здравствуйте, подскажите, если автомобиль в моей собственности был физ лицом, сейчас ип, считается ли что авто оформлен на юр лицо, очень важно так как штрафы и осаго в разы дороже
Здравствуйте, подскажите, если автомобиль в моей собственности был физ лицом, сейчас ип, считается ли что авто оформлен на юр лицо, очень важно так как штрафы и осаго в разы дороже...
, вопрос №4857079, Роман, г. Сочи
Недвижимость
Здравствуйте, имею статус ребёнок-сирота, стою в очереди на жильё, и вот пришло время получать жильё как мне
Здравствуйте , имею статус ребёнок-сирота , стою в очереди на жильё , и вот пришло время получать жильё как мне звонят и говорят что приобрести жильё не могут в том ПГТ где я был прописан да и в д/доме также был в этом же ПГТ , предложили приобрести жильё в ближайшей сельской местности , я ответил что в приоритете получить жильё в ПГТ , на что мне ответили что нужно приехать , и написать заявление о своём возражении , может ли это повлиять на то что мне откажут пока не знаю , ещё хочу подать документы на получение жилищного сертификата , но тут тоже есть момент в том что я работаю не официально , искал ответы в инете и почему-то разнятся они , где-то пишут что финансовая часть не влияет на получение жилищного сертификата , кто-то пишет что это обязательный пункт который должен быть выполнен , в общем подзапутался и прошу помощи у специалистов разобраться с вышеперечисленными мною вопросы , заранее благодарю всех !
, вопрос №4856765, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 11.05.2023