Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Может ли ребенок быть свидетелем состояния алкогольного опьянения в уголовном деле?
Добрый день. Родственника обвиняют в тяжкой уголовной статье. Отягчающим обстоятельством может служить состояние алкогольного опьянения. Однако о состоянии алкогольного опьянения говорят лишь дети ( за которых пишут показания их мать и следователь). Может ли ребенок говорить о факте алкогольного опьянения? Как это рассматривается судом?
Однако о состоянии алкогольного опьянения говорят лишь дети ( за которых пишут показания их мать и следователь). Может ли ребенок говорить о факте алкогольного опьянения? Как это рассматривается судом?
Добрый день!
Оценку доказательствам суд дает по внутреннему убеждению, и как правило, факт считается судом установленным, если имеется совокупность доказательств. Если показания дают несовершеннолетние дети, то суд для проверки и оценки данных показаний может назначить психологическую экспертизу, которая и определит, понимали ли дети, что такое алкогольное опьянения, дали ли они такие показания самостоятельно или под давлением родителя и следователя.
Дополнительные консультации и подготовку документов Вы можете заказать при обращении ко мне в чат на платной основе.
Обращайтесь. Буду рад Вам помочь.
Удачи!
0
0
0
0
елена
Клиент, г. Бодайбо
А как же быть со ст.75 УПК РФ, в соответствии с которой «показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе» относятся к недопустимым доказательствам.
А как же быть со ст.75 УПК РФ, в соответствии с которой «показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе» относятся к недопустимым доказательствам.
Чтобы обсуждать, являются ли показания детей основанными на догадке, предположении, слухе, надо изучить показания детей. И если дети дают показания, что обвиняемый сидел и пил водку, и они это видели своими глазами, после чего он был в состоянии опьянения, то никаких догадок и предположений, а тем более, слухов в данной ситуации не будет.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Дочке 12 лет. Я хочу в графе отец поставить прочерк. Мы в разводе 11лет. Алименты не платит, с ребенком не общается. Как можно все это через суд сделать?
, вопрос №4944117, Кристина, г. Якутск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Хотела бы получить квалифицированный ответ специалиста. Ситуация такая:
Мой сын пострадал при ДТП. На момент аварии ему было 17 лет. Сейчас ему 18 лет.Являлся пассажиром такси, в какторое вьехал автомобиль. Виновника суд установил. Степень вреда мед экспертиза установила как легкую, с которой я не согласна, тк после травмы по результатам МРТ увеличилась арахноидальная киста в 2 раза. Этого на суд мед экспертизе не учли, обьясняя это тем, что они просто смотрят на момент сдесь и сейчас, и что доказать это будет очень сложно. Хотя ежу понятно, что после травмы она увеличилась. Я как мать переживаю за своего сына.
После суда я подошла к виновнику ДТП попросила компенстровать вред. Договорились о 35 тыс рублей. Он выплатил, и мы написали друг другу расписки. На данный момент я считаю эту сумму очень малой за страдания моего сына и мои пережиаания вследствии этой аварии. Я просто поторопилась и не знала как себя вести в подобной ситуации, тк прежде я звонила виновнику ДТП просила о помощи, но он сказал пускай сначала оштрафуют. Суд его получается оштрафовал на 5 тыс рублей, мне он написал расписку, что выплатил 35 тыс руб- и это считается моральной ко мпенсацией за причиненный вред здоровью.
У меня такой вопрос:Можем ли мы с сыном теперь подать на него в суд, если есть у нас такая расписка. Просто я и мой сын хочим запрашивать сумму больше. Возможно ли такое с имеющейся распиской на руках. Можно ли эту расписку предостсвить на граждансаом суде в счет неполной выплаты компенсации?
, вопрос №4940100, Елена, г. Уфа
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
У меня такой вопрос. Как остаться на алиментах ⅓???
Итак
В конце 25 года было судебное решение, что я должен платить алименты в размере 33 процентов со всех доходов. Приставы списывали эти 33 процента с моей зарплаты.
Прошло 5 месяцев, и бывшая жена подала иск об изменении порядка взыскания алиментов. Она хочет установить твёрдую сумму, один прожиточный минимум на ребёнка. Это примерно 34 000 рублей на двоих детей. Для меня это неподъёмно.
У меня стаж 20 лет, всё это время я работал официально, средняя белая зарплата была около 80 тысячь рублей в месяц. Но последние 5 месяцев я готовился к другому суду с ней же, раздел имущества(квартиру покупал за свои но в браке), поэтому все пять месяцев с первого суда где долевка алименты до ближайшего суда где она хочет тдс , была одна работа с зарплатой 20 000 рублей, и она получала с этих алиментов только 6 000 рублей.
Раньше, до суда, я добровольно платил ей на карту 25 000 рублей и больше при необходимости и никаких проблем у меня не было. Я и сейчас готов платить добровольно больше, но не хочу платить через приставов. Через приставов платить опасно, потому что если будет перерыв в пару месяцев, приставы сделают сначала административку, потом уголовку. Я возростной, с работой трудно, любую административку увидят службы безопасности при приёме на работу и отклонят.
Я ей постоянно прошу, что я хочу платить ей как раньше на карту и при необходимости больше!!! если того требуют дети. Почему она не согласна на добровольные платежи? Думаю, либо считает, что через приставов надёжнее, либо просто хочет поиздеваться и упивается властью своей. Ну и все ее окружение говорит судится, хотя прошу не судится а решать как и раньше полюбовно, но не подругам нравится все это, они смотрят на это как на мыльную оперу.
Что я хочу на суде, а суд будет 20 мая. Я буду требовать оставить долевую форму, то есть 33 процента от всех доходов, потому что у меня 30 лет стабильная белая зарплата. Закон говорит, что твёрдая сумма назначается при непостоянном, плавающем или неофициальном заработке. Я заявлю ходатайство, чтобы суд учёл, что бывшая жена хорошо зарабатывает и живёт в своей квартире, которую я помог купить. Алименты в твёрдой сумме 32 000 рублей сейчас, через 5 лет станут 50 000 рублей, а мне с возрастом работать всё труднее. Дети фактически со мной, старшый ходит в школу рядом с моим домом, после и перед школой заходит ко мне, я его кормлю и принимаю естественно участие в воспитании, младший пойдёт в ту же школу и тоже будет ко мне приходить. Фотодоказательств мало(специально фото не делал ибо стыдно), но можно опросить детей то что я не вру.
А и ещё такой момент, не знаю насколько он важен. Я ей говорю давай детей мне вообще, она не в какую. Судится за это не хочу, ну пока маленькие уж точно, итак наш развод на их психике оказался.
Есть ещё нюанс, суд увидит, что у меня в собственности две квартирки, и это не единственное моё жильё. Но по одной квартирке мы с неё и судимся.
Вопрос: как лучше защищаться на суде 20 мая? Есть ли шанс сохранить долевые 33 процента, а не переходить на твёрдую сумму по прожиточному минимуму?????
, вопрос №4939567, Автор, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
По решению суда. В городе Астана. Были признаны. Виновными. И. Узнали об этом. После решения суда. В экономическом суде. Рассматривалось дело, будто бы мы должны. Деньги. Организация которой 3 года назад. Заключали договор. Теперь директор этого-то. Хочет. Снять сумму аванса. С нашего ИП. Ну, мы эти деньги отработали. И прошло уже это 3 года. А он только заявил и. Суд вынес решение погасить. Задолженность.
, вопрос №4938190, Светлана, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Чтобы обсуждать, являются ли показания детей основанными на догадке, предположении, слухе, надо изучить показания детей. И если дети дают показания, что обвиняемый сидел и пил водку, и они это видели своими глазами, после чего он был в состоянии опьянения, то никаких догадок и предположений, а тем более, слухов в данной ситуации не будет.