8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽
Вопрос решен

Если мы живем вместе и в браке?

Добрый день.

Подскажите, по ситуации.

Супруг должен 420 тыс. по потребительскому кредиту, который сейчас не может выплачивать,

Сбербанк.

Как уже известно - начато судебное производство.

Скоро может начаться также по Сбербанк и также судебное производство, на суммы 30 и 150 тыс.

Напишите, пожалуйста, имеют ли право приставы изымать имущество мужа, если уже начато судебное разбирательство. У него старая машина - стоит тыс 50 по рынку. Как будут ее оценивать?

И вопрос дом оформлен на меня и мужа, ещё до кредитов. Имеют ли право приставы забрать дом, и совместное имущество в нем? Как будут это имущество определять? С нами живет мой отец, который многое купил в дом, но не числится в доле. Как это будут проверять, что это его имущество? Например бытовая техника?

И ещё по поводу машины, которую я недавно купила, оформила на себя, и сейчас учусь на права. Все в процессе. Имеют ли право забрать мою машину за долги мужа? Если мы живем вместе и в браке?

Спасибо заранее, уважаемые юристы!

Показать полностью
, Маргарита, г. Москва
Владимир Салмин
Владимир Салмин
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Приставы имеют право наложить взыскание на долю должника в общем имуществе супругов при недостаточности его личного имущества.

Это случается крайне редко, это долгая и неприятная в первую очередь для приставов процедура. Поэтому не сильно много шансов, что будут взыскивать долю в приобретённом во время брака имуществе.

Арестовывают имущество по месту проживания должника ещё более редко, практически никогда. Если у вас есть более-менее ценные вещи, то нужно либо иметь на них чеки и утверждать, что приобрёл вещи не муж, а вы, либо оформить на них на вас договор дарения задним числом от третьих лиц.

А вот если доля мужа в доме куплена до брака, то её, скорее всего, арестуют. Но продать её будет нереально. 

До возбуждения исполнительного производства, естественно, никто ничего арестовывать не имеет права. 

Да и сумма небольшая, чтобы из-за неё такие действия производили. Арестуют счета, направят постановление на работу, да и всё.

Вам сейчас нужно отбиваться на судебном процессе, подавать ходатайство о снижении неустойки, смотреть, не пропущен ли срок давности, подавать заявление о предоставлении рассрочки и отсрочки в исполнении решения, обжаловать решение и всячески затягивать процесс. Об исполнительном производстве пока думать рано 

Но долю в доме, если есть такая возможность, вашему мужу имеет смысл подарить вам, а машину продать 

1
0
1
0
Алиса Сухова
Алиса Сухова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте! 

Пока не вынесено решение суда о взыскании задолженности и не возбуждено исполнительное производство, и на основании исполнительного производства не вынесено постановление пристава  о наложении ареста на имущество должника в соответствии со ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», то изымать имущество не будут.

Что касается оформления собственности, то так как имущество приобретено в браке, оно является совместно нажитым имуществом, согласно ст. 34 СК РФ. 

Согласно ч.1 ст. 34 СК РФ 

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Вы можете сейчас разделить имущество, согласно ст. 38 СК РФ ч.1

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Именно для того, чтобы взыскание было на долю в имуществе мужа. Доли предполагаются равными, согласно  ч.1 ст. 39 СК РФ

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Но прежде всего, необходимо в судебном порядке либо применять срок исковой давности, если есть возможность его применить.

Согласно ч.2 ст. 203 ГК РФ 

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок исчисляется от последней даты, по графику платежей.  

Необходимо для точного ответа по сроку исковой давности смотреть кредитный договор.

1
0
1
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и
Здравствуйте, ситуация такая. Город Мурманск. Проживали с молодым человеком, забеременела. В браке не состояли. Он ушел на срочную службу в армию, по возвращению отцовство тоже не подтвердили, сливался как мог, дочка записана только на меня была и сейчас тоже. Прописал нас в своей квартире, раз жили семьей, вместе вели хозяйство так сказать (квартира досталась ему давно по дарственной от бабушки, двухкомнатная в деревянном доме), где проживали в дальнейшем соответственно. Сейчас дочери уже 3 года, мы разошлись, я съехала на съемную квартиру, здесь нет возможности сделать временную прописку. До его возвращения были вместе с дочкой прописаны в комнате общежития у моей матери, комната давно досталась ей по договору найма с постоянной пропиской, на данный момент там прописана сама мама и мой брат, он же там проживает. Условия в общежитии очень плохие, по коммуналке за комнату большие долги. Официально я пока не работаю, своего жилищного имущества в собственности не имею. Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и "мою дочь", ссылался на невозможность оформить ему льготы и субсидии (в последствии на заседании не смог сказать какие именно, ему и так ничего не положено), дополнительные расходы по коммуналке, хотя они минимальные, в доме даже нет счетчиков на воду, и устно говорил что может быть будет продавать квартиру в дальнейшем. Заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, подала сама на установление отцовства и назначение алиментом. Делали экспертизу. В начале февраля суд вынес решение полностью в мою пользу, отцовство установили (биологическое, правки в свидетельство о рождении не вносились, документально я все еще единственный родитель), назначили алименты, жду информации от приставов. Отдельно подала заявление на возмещение судебных расходов за днк, по этому поводу заседание еще предстоит в начале мая. Дело и прописках возобновили, истец отказался от части требований, убрал пункт о лишении права пользования жилым помещением дочери, сейчас настаивает только на выписке оттуда меня. Ни на какие уступки и договорённости не идет. Материально практически не помогает, общаться с ребенком я не запрещаю, но инициативы от него нет, говорит что вечно занят и работает, его родители тоже не помогают и не общаются. На последнем заседании судья спросил меня нужна ли мне возможность проживания с ребёнком в той квартире, сначала я сказала что мне и ребенку нужна только прописка (т.к жить с ним вместе уже точно не будем и на съемной для ребенка гораздно лучше условия), потом помощница прокурора наводящими вопросами подвела меня к выводу о том, что право пользования все-таки нужно настаивать сохранить, хотя бы даже для подстраховки, ведь снимаю квартиру я без договора, а это определенные риски. Грубо говоря чтобы если что было куда идти. Истец говорит чтобы я выписывалась и делала временную прописку здесь (опять же, нет такой возможности), прописка ребенку нужна обязательно для получения пособий, прикрепления к детской поликлинике, детского сада. Из-за моего изначально неточного ответа судья заинтересовался комнатой в общежитии где были с дочкой прописаны по её рождению, я была прописана давно, а её прописали автоматически там же, где и меня. К следующему заседанию вроде как суд сам поднимет информацию о комнате (договор найма, какой-то ордер, если честно - так и не поняла что это, по информации нашла что их уже не выдают, и что ордер не положен совершеннолетним, то есть мне). У матери нет доступа к документам на комнату, не уверена что там возможно прописаться, еще есть информация что если я снова там пропишусь - могут как совершеннолетнего обязать выплачивать долг за коммунальные услуги, а такой возможности у меня точно нет и не хочется рисковать. Мама в процессе признания её банкротом.К следующему заседанию по этому делу меня попросили подготовить обоснование своей позиции с учетом всех доводов в письменном виде. Я совсем запуталась, подскажите пожалуйста на какие основания, положения и законы можно сослаться в моей ситуации чтобы сохранить право пользования той квартирой и мне, и дочери (настаивала на сохрании этого права до совершеннолетия ребенка). Очень хорошо, если поможете складно составить всё мнение. И еще такой вопрос, раз он отказался от части требований, могут ли выписать меня, а дочь оставить прописанной у него? Есть же закон о том что место жительства ребенка являеется местом жительства родителей, а юридически я все еще единственный родитель, если все правильно понимаю?
, вопрос №4102781, Дарина, г. Мурманск
Трудовое право
Здравствуйте, Все учебные заведения согласны соблюдать, даже если они работают и учиться 6 дней в неделю, этот указ
Здравствуйте, Все учебные заведения согласны соблюдать, даже если они работают и учиться 6 дней в неделю, этот указ. Постановление Правительства Рф от 10. 08. 2023 N 1314 "О переносе выходных дней в 2024 году".
, вопрос №4102298, Александр, г. Междуреченск
1000 ₽
Семейное право
То есть можно ли запросить дубликаты в загс и Росреестре этих документов и использовать их наряду с оригиналами?
Аннулируют ли дубликаты свидетельств о рождении и браке и правоустанавливающих документов на имущество (дкп, и тп) их оригинальные версии? То есть можно ли запросить дубликаты в загс и Росреестре этих документов и использовать их наряду с оригиналами?
, вопрос №4102327, Сандро, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Я болею витилиго и не могу ходить под солнцем, поэтому затонировал машину, как мне получить разрешение на тонировка если я болею и солнце мне противопоказано?
Я болею витилиго и не могу ходить под солнцем, поэтому затонировал машину, как мне получить разрешение на тонировка если я болею и солнце мне противопоказано?
, вопрос №4101954, хасан бухадинович ибрагимов, г. Москва
486 ₽
Уголовное право
Если повод для возбуждения уголовного дела?
Могут считать как признание это? Здравствуйте . Если повод для возбуждения уголовного дела? Если человек мысленно признался в голове (не в слух)типа это он сделал,а потом сразу в голове опровег это. Ну типа если прочтут мысли и то что я в голове себе говорил. Могут считать как признание  Имею ввиду что полиграфа тоже не в УПК ,но как косвенные доказательтсва суд принимает И может ли суд принимать доказательства чтения мыслей?
, вопрос №4101927, Арсен, г. Москва
Дата обновления страницы 06.05.2023