8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1200 ₽
Вопрос решен

Фабула преступления: Отец-продавец автомобиля подписал ДКП и расписку в получении денег.Вместо отца деньги получил сын и отцу их не отдал

Необходима судебная практика по ст.159 УК. Фабула преступления:Отец-продавец автомобиля подписал ДКП и расписку в получении денег.Вместо отца деньги получил сын и отцу их не отдал.

, Максим, г. Владивосток
Галина Гудкова
Галина Гудкова
Адвокат, г. Москва

Раз расписка есть что получил, значит получил. Это решающее доказательство в получении денег.  Только если сын сам признает в суде, что деньги сам получил, тогда какой то шанс появиться по уголовному делу. 

Отец практически после такой расписки не может доказывать что не получал, раз ее написал. Он ведь не признан судом недееспособным. Ст. 29 ГК РФ. 

Шансов на возбуждение ст. 159 УК РФ при данном раскладе не вижу, 

0
0
0
0
Алина Гончарова
Алина Гончарова
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.6

Здравствуйте, Максим!

Для того чтобы сын мог получить деньги вместо отца, между отцом и сыном должно быть заключено соглашение об уступке права требования, согласно ст. 388 ГК РФ. Был ли представлен покупателю такой документ?

Если отец написал расписку в получении денег, могу предположить, что он находился рядом в момент передачи денег и устно одобрил получение их сыном.

Самое главное: был ли передан автомобиль покупателю? Если да, то в отношении покупателя противоправных действий, предусмотренных ст. 159 УК РФ, точно не было.

Если нет, то при наличии договора купли-продажи и расписки о получении денежных средств от продавца спор решается в рамках гражданского судопроизводства (ст. 301 ГК РФ):

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

0
0
0
0

Если же Вы имеете в виду противоправные действия сына в отношении отца, то тут нужно выяснять, на каких условиях они пришли к соглашению, что деньги получит сын, в какой срок он должен был вернуть деньги отцу и должен ли был вообще, есть ли хоть какие-то доказательства того, что деньги находятся у сына.

Здесь очень много деталей, имеющих принципиальное значение, поэтому по имеющемуся описанию судебную практику не подобрать.

0
0
0
0

С учетом предоставленных дополнений:

Сын выполнял его устное поручение за вознаграждение

Тут возникает вопрос: а сын получил это вознаграждение?

Все же полагаю, спор будет гражданско-правовым. Доверенность была, о продаже автомобиля отец знал.

Отец болел и по причине плохого самочувствия не мог сам проехать в банк с покупателем.

Отсюда прямо усматривается, что против сделки он не возражал. Прибавим сюда тот факт, что отец подписал расписку о получении денег — и даже в условиях отмены доверенности об уголовно наказуемом деянии речи не идет.

Остается взыскать с сына денежные средства.

0
0
0
0
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 10

Доброго времени суток.

Вам надо судебную практику по хищениям денежных средств у отца сыном? 

Либо один в один с данной ситуацией? 

Тут вряд ли будет что-то подобное, так как очень узкое преступление, когда сын похищает деньги отца за продажу авто.

Тут не мошенничество будет, а обычная кража  — ст.158 УК РФ 

Кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

Потому как деньги сын вероятно взял в тайне от отца.

Обмана либо злоупотребления доверием, из фабулы я не вижу.

В случае мошенничества он заранее должен был планировать похитить деньги у отца и обманывать его насчет намерений.

Обычно, в таких случаях, преступник говорит, что обманывать не хотел, умысел возник внезапно, когда деньги оказались у него

0
0
0
0

Приговор № 1-104/2019 1-740/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-104/2019 :: СудАкт.ру (sudact.ru)

Тут что-то похожее — кража денежных средств.

Но конкретно такого, когда есть доверенность, которую отменили, найти будет очень сложно.

Да и не нужно, у нас не прецедентное право.

Главное — чтобы отец подал заявление на сына в порядке ст.141 УПК РФ и дал показания, что не давал ему права продавать автомобиль. И эти показания подтвердил на очной ставке между ними.

И очень многое будет зависеть от умысла сына.

Он может занять позицию, что отец выписал доверенность и он думал, что действует в рамках доверенности. В этом случае либо откажут в возбуждении уголовного дела либо могут усмотреть самоуправство — ст.330 УК РФ, если вред существенный.

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день.

Почему сын получил деньги вместо отца?

Можете этот момент подробнее раскрыть?

Тут возможно не будет состава мошенничества

0
0
0
0

Отец доверял сыну получать денежные средства? 

Как это было оформлено?

Дело в том, что под мошенничеством (ст. 159 УК РФ) понимается хищение имущества путем обмана или злоупотрбления доверием.

А тут этого пока не усматривается, если деньги сыну попали правомерно

Тут возможен состав присвоения (ст. 160 УК РФ), но нужны пояснения

Ссылка

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/4641cfe1bdfab945ead3ae228d36c3e8141dd9f1/

0
0
0
0
Максим
Максим
Клиент, г. Владивосток
Было устное поручение.Но у сына на руках еще находилась доверенность.На момент события доверенность была отменена расоряжением отца у нотариуса.Возможно он воспользовался ей.Отец болел и по причине плохого самочувствия не мог сам проехать в банк с покупателем.
Артем Погосян
Артем Погосян
Юрист, г. Саратов

Здравствуйте, Максим!

То, что Вы описали на первый взгляд подходит под состав присвоения (статья 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации). Но вопрос наличия/отсутствия данного состава преступления неоднозначный, поскольку непонятно вверено ли было оно отцом сыну или нет. Под «вверенным» обычно имеется ввиду имущество, в отношении которого виновное лицо в силу должностных обязанностей, договорных отношений или специального поручения государственной или общественной организации осуществляет определенные полномочия по распоряжению, управлению, хранению и т.д. В данном случае указанного не обнаружил. 
Считаю, что больше всего подходит мошенничество. Есть судебная практика: Апелляционное Определение 
от 24 января 2020 г. N 9-АПУ19-24; Апелляционное Определение от 3 сентября 2013 г. N 9-АПУ13-15 и т. д.

С уважением,

Артем Гагикович!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
14 мая 2024 года получил ответ, что им нужен был акт из того центра
Здравствуйте. 27 августа 2022 года был приобретен ноутбук (Redmibook 14 Pro 2022 (TM2107; 2203-ag)) на площадке AliExpress при доставке со склада Российской Федерации. 30 августа 2022 года он был отправлен со склада Китая, не смотря на выбранный способ. 18 сентября 2022 года товар был получен через СДЭК. 19 сентября 2022 года при распаковке была просмотрена информация по SSD диску через `CrystallDiskInfo`. Диск имел 493 ГБ хост чтений, 865 ГБ хост записей и 45 включений что говорило о том, что диск не является новым. На основе этой информации было решено начать спор на площадке. 20 сентября 2022 года диск вышел из строя, а именно - в биосе определялся как None. 21 октября 2022 года, не смотря на то, что мною были предоставлены все необходимые видеозаписи, пломба была не вскрыта, - спор был решен с возвратом 0 рублей, то есть в сторону продавца. В связи с тем, что ноутбук был приобретен для учебы, а прошло на тот момент почти 2 месяца, было решено оставить ситуацию при относительно не критичных потерях. Позже была доступна апелляция спора, но результат был такой же. 27 ноября 2023 года ноутбук стал обновлять прошивку TIMI, что является судя по всему биосом, на малом заряде и по итогу - окирпичил себя, то есть не включается. 28 ноября 2023 года отдал ноутбук в сервисный центр Vik-On. 13 декабря 2023 года, так как не поступало ответа, - уточнил сам, и получил следующее - `Добрый день! По вашему ноутбуку - на сейчас по ноутбуку ситуация такая, что после прошивки биоса ничего не изменилось. Ноутбук все также не реагирует на кнопку и с чем это может быть связано, если честно, сказать мы не можем. С учетом отсутствия хоть какой-то вменяемой информации по вашему ноутбуку не думаю, что мы продвинемся в ремонте дальше, потому ноутбук будем собирать и готовить к выдаче без ремонта, на данном этапе это вся информация` 14 декабря 2023 года получил устройство обратно. С этого момента были разговоры с долгими ответами от поддержки и продавца на площадке. Мне было предложено решение, что я должен буду отправить товар обратно в Китай и мне вернут средства за ноутбук. 23 января 2024 года ноутбук был отправлен в Китай с указанной ценностью (65 000 рублей). (Хочу чуть уточнить один момент, продавец очень часто игнорировал и не отвечал на вопросы или врал/лгал/преувеличивал, тот же момент с доставкой или в споре - его доказательством того что ноутбук исправен был мой же скриншот с информацией о диске при открытии спора (все остальное он просто игнорировал), так же перед покупкой он представился представителем Xiaomi, но в споре опять таки ввел себя крайне не показательно) Этот момент был к тому, что перед тем как он дал данные для отправки я уточнил стоимость доставки и он проигнорировал вопрос, а потом прислал данные и там была сумма в 79 USD, и я решил что эта сумма за отправку, но на деле же, как оказалось это сумма которую я должен был указать как ценность. 1 февраля 2024 года ноутбук прибыл на таможню Китая и ожидал оплаты пошлины. Мною была передана информация, о том, что ноутбук на таможне продавцу. 27 февраля 2024 года продавец ответил, что я должен оплатить таможенную пошлину. Поддержка же уверила, что это ответственность продавца и я ничего не должен делать. В следющее время шли так же разговоры о том, что продавец отказывается получать, а поддержка заверяла ждать. В начале марта поддержка сказала, чтобы я попросил его еще раз сделать запрос на таможню, - он меня игнорировал днями а потом отвечал в виде `Что?/О чем вы?/Я это уже делал.`. 26 марта 2024 года ноутбук был отправлен обратно. 13 мая 2024 года в дебрях сайта была найдена форма обратной связи. Я решил составить претензию и отправить им. 14 мая 2024 года получил ответ, что им нужен был акт из того центра. Предоставил. 15 мая 2024 года получил ответ, что должен отдать устройство на проверку качества в сервис Xiaomi. Отдал устройство. 27 мая 2024 года получил решение из сервиса, - `Аппарат вскрывался в другом сервисе, внетренние наклейки имеют следы снятия и установки, микросхема BIOS так же имеет следы пайки. Включается, не стартует, рециклит. Неисправен ssd-диск.`. Предоставил решение. 28 мая 2024 года получил ответ, - `Ознакомились с техническим заключением. Вынуждены отказать вам в возврате средств, так как вами были нарушены правила эксплуатации товара.` В связи с этим был бы очень признателен получить информацию как решить данную ситуацию.
, вопрос №4134334, Ti Project, г. Москва
Все
Написал расписку на сумму 100000 рублейпо факту в этот день
Написал расписку на сумму 100.000 рублей,по факту в этот день деньги не получал,получал на протяжении 3 лет в общей сложности 60.000 рублей. Все банковские переводы сохранены. Расписку написал для спокойствия кредитора,в этот день он мне ничего не передавал. Кредитор подал в суд с этой распиской. 16 декабря суд выдал заочное решение,24 декабря я подал заявление,с отменой заочного решения и ознакомлением с делом. До 20 мая тишина,на сайте суда мое заявление так и весит не рассмотрено. Взыскатель получил исполнительный лист и пошел с ним в ФССП и с меня начали взыскивать деньги. Что делать в этой ситуации?
, вопрос №4134146, Александр, г. Москва
Недвижимость
Может ли отец уступить мне право оформления в собственность квартиры, т
Здравствуйте! Ситуация следующая: жилой частный дом моего отца попал под снос по программе развития города. Оценку дома провели, отец с оценкой согласился и взамен старого жилья хочет приобрести квартиру (т.е. не получить компенсацию, т.к. компенсация будет меньше, чем при покупке квартиры). Но, конечно же, этих денег хватит лишь на малогабаритную квартиру в старом фонде. Сделка по приобретению квартиры будет связана с администрацией города, т.к. деньги перечислять будут они. Отец обещал квартиру мне. Не проблема получить ему квартиру и дарственной отписать на меня. Но я бы хотела квартиру большей площади и готова внести необходимую сумму при покупке. Может ли отец уступить мне право оформления в собственность квартиры , т.е. я сразу оформлю квартиру на себя. Проблема в том, что отец уже в возрасте, у меня еще есть брат. Не хотелось бы вложить деньги в квартиру (брат при этом вкладываться не будет), которую в случае смерти отца придется делить пополам. Спасибо.
, вопрос №4133956, Ксения, г. Москва
Таможенное право
Добрый День, хотели посоветоваться, украли деньги, когда кто и где не понятно, возможно что и в другом городе
Добрый День, хотели посоветоваться, украли деньги, когда кто и где не понятно, возможно что и в другом городе, можно как то найти вора, есть нюанс регистрация временна по другому адресу, а проживаю в другом месте.
, вопрос №4133346, Азиз, г. Москва
Защита прав потребителей
Подскажите, вернут ли мне деньги или им лучше писать официальную претензию?
Добрый день! У меня такая ситуация с озон, 21 июня 2023г. Оформила заказ на морозильный ларь, и также оформила на него рассрочку, но как только я это сделала, продавец отменил заказ в мой регион и отказался отправлять товар. Но рассрочку на данный товар озон не отменил, я писала обращения в приложение, но это было бесполезно, просто отписки. И мне пришлось оплачивать рассрочку, за товар, который мне не прислали! Я оплатила рассрочку полностью почти на 20 т.р. И до сих пор мне не возвращают деньги за оплаченную рассрочку, я почти год уже пишу в поддержку, и мне отвечают одно и тоже, что вопрос решается! Подскажите, вернут ли мне деньги или им лучше писать официальную претензию? Я уже устала им писать и добиваться денег через приложение просто бессмысленно! Год уже почти прошел!!!
, вопрос №4132731, Карина, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 06.05.2023