8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Если они будут подавать заявку как коллективный участник в закупке 223 ( новое ООО будет генеральным подрядчиком ) засчитают опыт субподрядчика или отклонит заказчик заявку?

Есть ООО (вновь образованное) и другое ООО с большим опытом выполнения работ. Если они будут подавать заявку как коллективный участник в закупке 223 ( новое ООО будет генеральным подрядчиком ) засчитают опыт субподрядчика или отклонит заказчик заявку ?

, Иван, г. Москва
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск

Здравствуйте!

В соответствии с частью 5 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2011 года №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», несколько поставщиков имеют право объединиться и участвовать в закупке в качестве коллективного участника. В связи с чем, для осуществления коллективного участия в закупке, поставщики должны закрепить свое объединение в письменной форме. Для этого могут использоваться формы простого товарищества, урегулированные в соответствии со статьей 1041 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также формы инвестиционного товарищества, регулируемые согласно Федеральному закону от 30 декабря 2004 года № 335-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». 

Таким образом, в случае совместной заявки на участие в закупке, в соответствии с Федеральным законом № 223, участники могут объединить свой опыт, требуемый для участия в закупке. В случае, если у поставщиков не хватает ресурсов и опыта для участия в закупке, но они стремятся побороться за победу, они могут объединиться с другими поставщиками. Коллективное участие в закупке в соответствии с Федеральным законом № 223 допускается.

При выполнении требований части 5 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2011 года №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и татьей 1041 Гражданского кодекса Российской Федерации, должны учесть опыт из вашего вопроса и не отклонить заявку из за недостаточности опыта.

С уважением.

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.2
Эксперт

Здравствуйте.

Коллективное участие в закупках действительно допускается положениями Закона № 223-ФЗ. Однако никаких правил такого участия, раскрывающих существо коллективной заявки и регламентирующих процедуру оценки и проверки такой заявки на соответствие установленным требованиям, в положениях Закона № 223-ФЗ не содержится. В настоящее время порядок проверки и оценки заявки определяется в первую очередь положением о закупке заказчика.

Форма объединения лиц для коллективного участия в закупках законодательством РФ не определена. При этом исходя из буквального толкования ч. 5 ст. 3 Закона N 223-ФЗ в любой закупке могут участвовать несколько юридических лиц или ИП на стороне одного участника закупки, которые будут рассматриваться как коллективные участники. 

 Для подачи заявки членами коллективного участника может потребоваться заключение соглашения. При этом заказчиком в положении и документации о закупке могут быть установлены требования к такому соглашению. Возможны ситуации, когда из-за специфики закупки таким требованиям должны соответствовать все лица коллективного участника.

Таким образом, для того, чтобы выяснить, относятся ли требования ко всем участникам коллективного участия или достаточно чтобы им соответствовал какой-то один участник, надо смотреть конкретную закупку и положение о закупке конкретного заказчика. При этом ФАС могже посчитать нарушением, если заказчик будет оценивать опыт только одного из участников, например лидера коллективного участника, или только одного лица с лучшими из всех членов коллективного участника показателями (например такие вопросы рассмотрены в Постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2021 N Ф07-5323/2021 по делу N А56-96757/2020, Решении Московского УФАС России от 07.07.2020 по делу N 077/07/00-10585/2020).
Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.

0
0
0
0
Виталий Шишкин
Виталий Шишкин
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.4

Здравствуйте!

засчитают опыт субподрядчика или отклонит заказчик заявку ?

 Действительно участником закупки по 223-ФЗ может быть любое юридическое лицо или несколько юридических лиц, выступающих на стороне одного участника закупки, независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения капитала,  выступающих на стороне одного участника закупки, которые соответствуют требованиям, установленным заказчиком в соответствии с положением о закупке.

При этом объединение  этих двух юридических лиц возможно  в форме: простого товарищества (регулирование предусмотрено ст. 1041 ГК); инвестиционного товарищества (регулируется 335-ФЗ «Об инвестиционном товариществе»); либо консорциума.

Наиболее простой и отработанной формой коллективного участия юридических лиц является создание простого товарищества, как и указали мои коллеги в своих ответах.

Но, несмотря на отсутствие прямого запрета на совместное участие в закупке нормами Федерального закона № 223-ФЗ безусловно надо смотреть также документацию о закупке и Положение о закупке конкретного заказчика.

Требования к коллективному участнику должны быть установлены документацией о закупке.

При этом заказчик имеет право в закупочной документации указать на то, что организация может находиться в составе только одного коллективного участника, т.е. не может самостоятельно принимать участие в закупочной процедуре в качестве самостоятельного участника или на стороне другого участника закупки.

Требованиям, указанным в документации о закупке, должна в совокупности отвечать вся группа лиц, а не отдельно взятое юридическое лицо, выступающее в составе группы лиц.

И если такие требования как отсутствие процедуры ликвидации, банкротства; отсутствие задолженности перед бюджетом; отсутствие конфликта интересов с заказчиком; отсутствие в РНП должны быт ь соблюдены каждым участником группы ( то есть в данном случае генеральным подрядчиком и субподрядчиком), то такое требование, как наличие опыта работы, материальных, кадровых ресурсов, лицензий, спецразрешений допустимо в совокупности (хотя бы у одного). При таких обстоятельствах наличие опыта у субподрядчика вполне может быть достаточным для того, чтобы заявка такого коллективного участника не была отклонена.

А если заявка будет всё же отклонена, то будут основания для обжалования.

Более подробно можете ознакомиться здесь по ссылке:

school.kontur.ru/publications/2000

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Три года участок был заброшен, сейчас мы решили востановить и председатель просит оплать взнос за те года что мы не пользовались садом
Добрый день, у меня есть дача в коллективном саду. Три года участок был заброшен, сейчас мы решили востановить и председатель просит оплать взнос за те года что мы не пользовались садом. Это законно
, вопрос №4123486, Ольга, г. Москва
Защита прав потребителей
Или таких законов нет, и я потеряла данные деньги?
Добрый вечер! Возникла следующая проблема. 31.12.23 я забронировала жилье на сайте Суточно.ру на даты с 15.06.24 по 30.06.24. Оплатила бронирование в размере 8 365 рублей. Сегодня 16.05.24 выяснилось, что я не могу выехать по личным серьезным обстоятельствам из города, соответственно я хотела отменить бронь и вернуть деньги за эту бронь. Перешла на сайт в личный кабинет, нажала на кнопку "отменить бронь" и мне высветилось, что из суммы в 8 165 рублей мне вернуть все лишь 1 673 рубля. Предупрежу заранее, что я в курсе того, что каждый хозяин сам устанавливает правила и условия отмены бронирования и возврата денежных средств в случае отмены. Проблема в том, что я не помню какие были правила, ведь я бронировала практически полгода назад, я же не робот, чтобы запоминать такую информацию. Я согласна с тем, что возможно, ВОЗМОЖНО, меня предупредили во время бронирования и оплаты брони об условиях отмены бронирования и я могла где-то установить галочку или что-то похожее. Я не уверена в этом, потому что совершенно не помню, но и не отрицаю, что такое могло быть. Значит, логичнее всего должно быть то, что эти правила и условия бронирования должны быть в свободном доступе у арендатора, в виде ссылки или pdf файла или просто это могло быть указано в ваучере, который мне выслали сразу после оплаты бронирования. Я решила поискать эти правила и условия, вдруг я и вправду пропустила что-то, не увидела и согласилась. Тогда я соглашусь, что я добровольно подписалась на это и согласилась и несу полную ответственность за отмену брони. Ведь я была предупреждена сразу же и эта информация есть в свободном доступе. Но проблема в том, что ЭТОЙ ИНФОРМАЦИИ НЕТ НИГДЕ АБСОЛЮТНО. Я искала во всех источниках, где есть хотя бы намек на мое бронирование. Я проверила весь сайт вдоль и поперек, личные сообщения на сайте, уведомления, посмотрела ваучер, посмотрела сообщения на электронной почте (там кстати нет вообще никакой информации о том, что я делала бронь), в Telegram мессенджере посмотрела (туда мне пришла сообщение об успешной оплате бронирования). Нигде, ни в каком источнике нет этой информации. Это же очень странно, я же по сути могу ознакомиться уже после бронирования с условиями отмены. Это логично, ведь бывают всякие обстоятельства. Но нет информации и все. А парадокс в том, что когда нажимаю на кнопку отмены брони, вылазит плашка о том, что вернут лишь часть суммы и ниже есть ссылка подробности. Нажимая туда, вылазит другая плашка снизу, с сообщением "По правилам объекта размещения, действующим на момент бронирования вам вернут 1673 рубля". Вопрос: по каким правилам? Где хоть какая-то информация об этих правилах? Где ссылки? Как я могу быть уверена в том, что существуют ли вообще эти правила? Нет. Нет подтверждения тому, что меня предупредили о правилах отмены. Соответственно, если я не была в курсе, и есть соответствующие подтверждения этому в виде скриншотов, то имеют ли право мне не возвращать полную сумму бронирования? Есть ли какой то закон или что-то вроде того, который сможет меня защитить в данной ситуации? Действуют ли они в таком случае по законам конституции РФ? Или таких законов нет, и я потеряла данные деньги? Я хотела им написать сейчас в поддержку, но думаю подкрепить свои слова ссылкой на законы РФ и уверенно им сообщить, что они нарушают мои права? Поэтому написала заранее Вам, чтобы выяснить. Дополнительная информация: При оплате бронирования, эти деньги дойдут до владельца жилья только после того как арендатор заселиться в снимаемое жилье. Соответственно эти деньги поступают в день заселения и дополнительно арендатор оплачивает оставшуюся сумму лично хозяину при встрече. То есть сейчас хозяин не получил мою бронь, эти деньги зависли на сайте. Соответственно, я думаю нет сейчас смысла писать хозяину и просить вернуть средства, если они до него даже не дошли. Плюс, по моему предложению, хозяин, возможно, при размещении объявления указал свои правила и условия отмены бронирования, но сайт решил не уведомлять арендатора постфактум после бронирования жилья. Хотя в думаю должна быть информация, в качестве доказательства, что арендатор в курсе всех правил и условий и что он может в любое время в с ними ознакомиться. А они, получается, не прислали информацию об этом. У меня есть скриншоты всего того, к чему у меня есть доступ о бронировании данного жилья. Вся информация, которую мне предоставил сайт. Есть ваучер, есть ссылки, есть номер бронирования. Есть скриншот самого объявления на сайте. Переписка на самом сайте, сообщение в Telegram. И там есть подтверждение, тому, что нет никакой информации о правилах отмены и возврата денежных средств
, вопрос №4120644, Валерия, г. Москва
Недвижимость
Во время сделки нужно ли будет еще согласие супруга на продажу?
Здравствуйте. Подскажите. Есть генеральная доверенность на продажу дачи и севершение всех сделок. Дача принадлежит супруге. Генеральная доверенность оформлена на брата супруги. Во время сделки нужно ли будет еще согласие супруга на продажу? Или эта генеральная доверенность уже подразумевает согласие обоих супругов на проведение сделок с дачей?
, вопрос №4119817, AV, г. Омск
Защита прав потребителей
Скажите есть вероятность что это всë правда?
Здравствуйте, ситуация такая. С подругой бронировали комнату для двоих в кинотеатре KINO FOX. Но потом заметили, что мы его забронировали не на то время. Я обратился в поддержку. И нам там сказали что нужно оформлять возврат, причëм что бы оформить возврат нужно положить им ту же сумму что и стоимость самого билета. Я это сделал. И в поддержке написали что у них какой то сбой. Их подставил их какой-то агент. И меня перепрааили в телеграмм, к человеку который типа занимается возвратом средств... И с этого момента началось... Сначала он сказал что у них появился новый агент, ему нужна сумма двух билетов, и тогда можно оформить возврат! Потом когда я это перевëл, потом он мне начал про НДС заливать, что агент требует 50℅! Я дурак и это достал. Но потом написал что из за того что большая сумма, банк теперь делает проверку на мошенничество. А там около 5000 с чем то... И после этого банк отклонил мою заявку. А тот мужик по прежнему говорит что то типа "нерационадьно терять столько денег вы должны идти доконца". Скажите есть вероятность что это всë правда? Или это всë же развод? Он постоянно говорит что он всего лишь менеджер, а виноват то банк, то руководство!
, вопрос №4119287, Руслан, г. Москва
Недвижимость
Вопросы: 1 Имеем ли мы право отказаться от установки счетчика, если будет предложено?
Имеет ли право собственник частного жилого дома в Санкт-Петербурге отказаться от установки счетчика холодной воды? Дом старый, был приобретен в 2009г в ипотеку, ипотека погашена. Вода в доме была всегда из центрального водопровода, но при покупке дома, не была узаконена. В 2009-2012гг, был заключен договор с водоканалом, воду узаконили, и с тех пор платили по нормативу (копейки). Счета приходят ежемесячно по почте. С момента узаконивания воды, документы по водообеспечению никак не менялись, место расположения подачи воды в доме не менялось. Вода подаётся только холодная. Сам дом претерпел реконструкцию, перестройка пока не узаконена. Было 35кв м, стало 150-170кв.м. Адрес: Санкт-Петербург, п.Петро-Славянка. В 2023-2026 в поселке ведутся работы по проведению систем водоотведения (центральная канализация). Подрядчики говорят, что в ближайший год-полтора всех собственников обяжут заключить договор на пользование центральной канализацией. Сейчас у всех стоят септики либо ЛОС. Мы получили вот такое уведомление. Подозреваем, что нас хотят обязать установить счетчик на подачу воды. Мы этого не хотим, также нет желания запускать чужих людей в дом для «обследования системы водоснабжения». Вопросы: 1) Имеем ли мы право отказаться от установки счетчика, если будет предложено? Если да, какие есть основания, правовые акты. Если нет, то какова процедура и сроки установки счетчика. 2) какой срок для ответа после получения такой бумажки Спасибо
, вопрос №4118117, Осикова Наталия, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 30.04.2023