Банк выиграл суд об оплате долга за счет наследника, но в наследство никто не вступал и не отказывался, суд мотивировал это фактическим принятием наследства всвязи с совместной регистрацией. Но умерший не был собственником квартиры. На сколько правомерно решение и что делать дальше?
Здравствуйте. Для того чтобы ответить на ваш вопрос необходимо ознакомиться с решением суда. Можете отправить мне в чат решение суда по делу. После ознакомления отвечу на ваш вопрос.
Чтобы дать ответ на вопрос нужно ознакомиться с решением суда. Из тех фактов, что вы изложили, решение суда надо оспаривать. Но, возникают вопросы кем «наследник» приходился умершему. Если они находились в браке, это одно, если другие родственные связи — другое. При этом необходимо понимать, что наследство состоит не только в квартире, но и в вещах находящися в квартире. Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
