Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Спустя несколько месяцев наконец-то приставы перечислили все 150 тысяч на мой счет и я погасил кредит, который брал для погашения страховки
Здравствуйте !
В Газпромбанке брал кредит около 100 т.р. и прицепом к нему были две страховки (СОГАЗ). Одна страховка в целях обеспечения по кредиту, а вторая "добровольная" для страхования жизни и здоровья. Спустя месяц хотел полностью погасить кредит, но мне сказали, что оплатить надо не 100 т.р, а 250 т. р., т.е. вместе со страховкой 150т.р. В банке сказали, что после погашения можно все средства за страховку вернуть написав заявление. Взял новый кредит для перекрытия этой страховки. Кредит вместе со стаховкой закрыл. После погашения написал заявление на возврат средств по обоим договорам страхования. Средства за страховку, которая была оформлена в целях обеспечения по кредиту, вернули без проблем, а в возврате средств по "добровольной" отказали. В течении года добивался возврата через ФУ и суды. Получилось доказать, что "добровольная" страховка входит в тело кредита, а значит взята в целях обеспечения по кредиту и значит, что также подлежит возврату даже спустя 14 дней (период охлаждения). ФУ вынес решение в мою пользу, но страховая компания оспаривала через суд. Спустя несколько месяцев наконец-то приставы перечислили все 150 тысяч на мой счет и я погасил кредит, который брал для погашения страховки. Есть ли шансы взыскать со страховой компании те ежемесячные платежи, которые я платил по второму кредиту, который брал для погашения этой страховки? Там около 50-60 тысяч.
Добрый день.
Есть ли шансы взыскать со страховой компании те ежемесячные платежи, которые я платил по второму кредиту, который брал для погашения этой страховки?
Только в том случае, если вы докажете, что кредит брался именно на эти цели.
В такой ситуации переплату процентов по кредиту можно рассматривать как понесенные Вами убытки, право требования которых у Вас будет основано на ст. 15 ГК РФ.
Тут нужно учитывать, что в предмет доказывания по требованиям об их взыскании входит не только факта причинения вреда, который выражен в несвоевременном возврате страховой премии.
Но и нахождение данного нарушения в причинной связи с действиями страховой компании по отказу в возврате страховой премии и последующем обращении в суд, а также в необходимости получения указанного кредита для целей погашения первоначального долга.
Подобное распределение бремени доказывания вытекает из разъяснений приведенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
Таким образом, если судом будет усмотрена взаимосвязь между допущенными нарушениями и полученным кредитом — то есть основания для взыскания в Вашу пользу выплаченных по нему процентов.
Здравствуйте! Скорее всего, нет. Убытками это вряд ли призеают. Но вы точно можете взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с этих 150 тысяч, а также компенсацию морального вреда. А заодно включить туда и те проценты прицепом. Если подавать иск о защите прав потребителей, то всё равно пошлина не платится
